回看板
Disp BBS
看板 WomenTalk
作者 Justapig (就只是一隻豬我心領了的 )
標題 Re: [問題] 台灣人美感到底問題出在哪裡?
時間 Sat Oct 19 14:53:55 2024

會問這種問題
那代表你根本搞錯問題的重點緣木求魚
不然就是其實你根本也沒探究過原因
純粹就是來酸的

你知道以前火車是有隨車小姐的嗎？
會有人幫你泡茶 送毛巾
那為什麼後來沒有這些尊榮服務了呢？

如果繼續維持這些服務
那火車還有可能是大眾的中長途運輸工具嗎
或是專屬達官顯貴的特權呢？


台灣在近代歷史
除了最近50年以外從來就不是一個富裕的地區
只是一個目的取相的小邊陲

相對於你的排序就很明白了
傳統西歐大國法國 以及老美
因為最富裕
他們在生存以外
當然有餘裕可以追求美感
而不是最低成本達到耐用 堪用

台大的甘懷真教授講得很好
建議可以花點時間看看 「人民的歷史」這段落

https://youtu.be/gwjuiR9pp34?t=2065&si=hHXF_R1Mh4Q02OZA


大意是這樣
你只看到美學
但是有些東西他們本來就不是為了美而產生的

這些建築
承載了戰後這些住民的生活
有中南部到北部打拚的人
也有戰後遷台的人民
他們有他們的生活 奮鬥 找工作 得意跟失意

這段期間他們可能做了一些違法的事情
可能違章建築 頂樓加蓋 亂牽電線

你為什麼對這些人的生活沒有興趣
只是嘲笑他們不美

在那個物資匱乏 篳路藍縷
生存下來就是不容易的時代
你還奢求他們講究「美」

如果為了追求「美」
那可能許多的人
連基本生存也都無法負擔了

※ 引述《iamsowei (蘇偉)》之銘言：
: 法國百年老公寓
: https://i.imgur.com/O0PBzac.jpeg
: 美國百年老公寓
: https://i.imgur.com/if4E4hp.jpeg
: 日本50年老公寓
: https://i.imgur.com/XtkuwC8.jpeg
: 台灣40年老公寓
: https://i.imgur.com/5LLwNXk.jpeg
: 房子外觀美感 法國>美國>東京>>>>>>>台灣
: 法國跟美國老公寓都很美
: 日本老公寓的話簡單乾淨
: 台灣老公寓簡直就像垃圾堆一樣噁心
: 甚至連越南跟柬埔寨的老公寓都比台灣還好看
: https://i.imgur.com/HaHeA4v.jpeg
: https://i.imgur.com/Lrno864.jpeg
: 這世界上大概很難找到房子比台灣醜的國家了
: 為啥明明都是文明人
: 台灣人要把自己家弄得跟廢墟貧民窟一樣
: 台灣人的美感到底問題出在哪裡?

你確定你越南 柬埔寨
與上圖台灣公園的居民是同一個階級的人嗎？


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F7210.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.171.151 (臺灣)
※ 作者: Justapig 2024-10-19 14:53:55
※ 文章代碼(AID): #1d4rU6CX (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1729320838.A.321.html
※ 同主題文章:
[問題] 台灣人美感到底問題出在哪裡?
10-19 06:21 iamsowei
Re: [問題] 台灣人美感到底問題出在哪裡?
10-19 10:10 Leo0422
Re: [問題] 台灣人美感到底問題出在哪裡?
10-19 10:23 yokann
Re: [問題] 台灣人美感到底問題出在哪裡?
10-19 14:53 Justapig
Re: [問題] 台灣人美感到底問題出在哪裡?
10-19 19:41 YAYA6655
Re: [問題] 台灣人美感到底問題出在哪裡?
10-20 10:27 cc1plus
※ 編輯: Justapig (42.77.171.151 臺灣), 10/19/2024 14:56:19
推 oldmangoes: 推1F 1.169.76.213 台灣 10/19 15:07
推 yokann: 不過歐洲很多國家GDP遠輸台灣 but..2F 39.10.1.92 台灣 10/19 15:13
這些醜建築被蓋起來的當下
你確定台灣有贏？
→ yokann: 並不全然是富裕的問題 是價值觀問題3F 39.10.1.92 台灣 10/19 15:13
→ levs: 鄰居違建堵死防火巷 也要體諒嗎?
隔壁鄰居都是開公司的老闆...
違停闖紅燈酒駕 是艱苦人就要體諒嗎那誰來體諒守法的平民百姓的安危呢?台灣富裕了但很多小康以上還是不拆違建 原因是什麼呢？4F 188.214.106.230 台灣 10/19 15:15
理解他的原因跟體諒是兩件事
我也覺得那些影響安全的該改善就改善
只是「醜」不是需要居民自主改善的因素

然後不要拿酒駕 闖紅燈這種單純為了爽與生存無關的來偷換概念
※ 編輯: Justapig (42.77.171.151 臺灣), 10/19/2024 15:23:40
→ levs: 現在越來越多人生活變好了 開始在乎街景 拿戰後窮困來說將心比心 已經80年了 還可以繼續用100年嗎?
要情勒我也來情勒 家母獨居 萬一火災 你要去我家幫忙救人嗎？電話給我10F 188.214.106.230 台灣 10/19 15:21
好了啦滑坡仔
※ 編輯: Justapig (42.77.171.151 臺灣), 10/19/2024 15:24:04
→ levs: 就事論事 你自己提違章建築
來電話給我 你要負責救我媽
兩邊鄰居都是公司老闆 沒騙你 賓士車就停門口 電話給我我跟你講地址你自己去看整棟滿滿違建 防火巷堵死15F 188.214.106.230 台灣 10/19 15:24
你自己都不救你媽了關我屁事
防火巷堵死你就去檢舉找人來拆啊
※ 編輯: Justapig (42.77.171.151 臺灣), 10/19/2024 15:26:47
→ levs: 你去看原文底下推文我有寫
政府蓋下水道下令拆除 工程結束他們又蓋回去 有錢人可以蓋回去無數次你確定台灣違建的都是你說的窮人?三十年前我家社區都是老闆階級來買每一戶都加蓋違建 你才是偷換概念拿窮人來護航違法的事情
本縣的大地主後代就住斜對面 也違建20F 188.214.106.230 台灣 10/19 15:27
推 CHRISTINAYEN: 推 我贊成你的觀點28F 111.246.78.117 台灣 10/19 15:30
→ levs: 大多數人都會贊同你 因為每家都情勒都說就真的有困難必須違法加蓋
可是你想想為什麼法律規定不可以
因為出事會死人 你懂嗎？29F 188.214.106.230 台灣 10/19 15:30
你到底是看不懂中文還是怎樣啊==
影響安全的我支持該改就改啊

不合理就改正啊
但是醜並不代表不合理欸

我原文就在說為什麼醜而已
是在偷換概念跳針什麼
※ 編輯: Justapig (42.77.171.151 臺灣), 10/19/2024 15:33:55
→ levs: 如果你覺得違法有理 該去廢除法律而不是在這邊說該去體諒民間疾苦33F 188.214.106.230 台灣 10/19 15:32
推 CHRISTINAYEN: 南歐東歐一些比較小的鄉鎮 街景沒講還會以為是南投35F 111.246.78.117 台灣 10/19 15:32
→ levs: 剛好中午看了NHK拍的中國農村影片窮得要命 卻沒有鐵窗也沒加蓋 你怎麼解釋呢？
https://reurl.cc/dykdQ237F 188.214.106.230 台灣 10/19 15:32
わが娘を手放した日 中国 “一人っ子政策”のその後 - NHKスペシャル - NHK
[圖]
中国政府は今年５月、夫婦１組で子ども３人まで産むことを認めたが、３６年間も続いた「一人っ子政策」がもたらした傷跡は消えない。罰金や罰則に耐えきれず、我が子を手放さざるを得なかった親と、国際養子縁組に出され、アメリカなどで暮らしながら生みの親に会いたいと願う子ども。その数およそ１５万。番組では、２１年 ...

 
所以你覺得這些房子很美？
你這麼厲害一看外觀就知道是不是加蓋？
我以為是看建照欸
※ 編輯: Justapig (42.77.171.151 臺灣), 10/19/2024 15:34:36
※ 編輯: Justapig (42.77.171.151 臺灣), 10/19/2024 15:35:48
→ levs: 是你拿窮跟基本生存來辯
而且是你提到違法 所以我在問你窮可以情勒成功違法的事到什麼地步41F 188.214.106.230 台灣 10/19 15:35
跟文盲溝通好累我放棄
※ 編輯: Justapig (42.77.171.151 臺灣), 10/19/2024 15:36:18
→ levs: 現在台灣人大多變有錢了還不拆違建的原因是什麼  連中國農村都沒台灣這麼誇張
最好笑的是我右邊鄰居開造景公司XD還把違建蓋回去 有夠醜XDDD(開賓士)44F 188.214.106.230 台灣 10/19 15:36
我發現你其實是數學不好欸
你是不是以為若p則Q 等價 非p則非q
推 maye: 就窮得要命了，以為裝鐵窗不用錢？以為大家鐵窗是裝來為了醜化市容的？=.=49F 182.234.117.101 台灣 10/19 15:38
※ 編輯: Justapig (42.77.171.151 臺灣), 10/19/2024 15:39:45
→ levs: 拿窮無限上綱違法ok 這論點很奇怪體諒窮人沒體諒火災可能會被燒死的你還看不懂我講的 你說的窮已經過幾十年了 你確定現在全台灣違建的家庭都還像你說的那麼窮沒長進嗎
變有錢了為什麼還是一堆違建
看到有窮還把違建蓋回去就是火大
打錯 有"錢"XD52F 188.214.106.230 台灣 10/19 15:39
推 cashko: 這是那個年代，現在還看到新的違建可以檢舉啊60F 111.241.134.38 台灣 10/19 15:48
推 yokann: 到處當槓精又語焉不詳大概就是這樣吧…62F 39.10.1.92 台灣 10/19 15:49
→ levs: 不是新的，是那個年代蓋到現在變有錢還不拆，這是用窮無法解釋的。
要辱罵人先講一下自己家裡有沒違建不然我等於白白被犯法者言語暴力
講清楚上法院的時候也比較好釐清
我都邊回邊備份到信箱
我家社區算一算大概六十戶有錢人，64F 188.214.106.230 台灣 10/19 15:49
推 tonyhsie: 台灣很多問題 的確原因都是出在窮71F 1.171.161.136 台灣 10/19 15:52
→ levs: 就只有我家不有錢也沒違建。
從這點就知道全台沒違建的家庭很少因為連有錢的都違建更何況沒錢的72F 188.214.106.230 台灣 10/19 15:52
→ tonyhsie: 有錢之後才有辦法追求更多更高層的品質 整個社會的層次才會提升75F 1.171.161.136 台灣 10/19 15:52
→ levs: 說真的拿窮來鑽法律漏洞沒完沒了
講得好像不違法的人沒有同理心一樣所以我才拿生命安全來反問同理心在反過來的角度該怎麼解釋
然後就被罵什麼文盲
家母剛好就是文盲 閱讀障礙者!
就算你很聰明學歷高不代表可以辱罵別人 今天一個文盲也比你們守法
知道違反建築法規會害死別人77F 188.214.106.230 台灣 10/19 15:53
從你幻想我罵你媽文盲這一點來看
我說跟文盲講道理很累還真的沒說錯
推 Nemophila: https://i.imgur.com/UmNX6o4.jpeg有沒聞過有錢的庸俗？ 這個還是需要點教育的啦86F 59.126.91.141 台灣 10/19 15:58
[圖]
推 maye: 有閒錢了才能考慮到美感問題，現在很多新大樓管委會也有要求只能裝隱形鐵窗，室外機也有規定擺放的位置，只是這些也是要有點錢才買得起，舊的醜有其形成原由，只能從新的慢慢改進吧！89F 182.234.117.101 台灣 10/19 15:59
※ 編輯: Justapig (42.77.171.151 臺灣), 10/19/2024 16:04:10
噓 levs: 我是在叫你不要亂拿文盲兩字罵人
你罵我我不痛不癢 有測過智力測驗從新的慢慢改起 舊的就不用拆嗎？台灣現在是跟幾十年前一樣窮嗎？
家母才是小時候去菜市場撿葉子的窮95F 188.214.106.230 台灣 10/19 16:04
ok 那我也跟妳說過很多次不要偷換概念

我的態度一直都是這樣
影響安全的應該要改要拆
單純「不美」的並不需要
請問還有問題嗎
※ 編輯: Justapig (42.77.171.151 臺灣), 10/19/2024 16:08:22
推 beneficiary: 看到levs語無倫次到處亂扯好好笑，現在不是你能講話就有理欸
其實我覺得各位覺得台灣建築醜的可以不用現在就這麼煩惱，因為這大概下一個百年還是這樣，到時一樣一堆人只能抱怨啥都不做381F 114.136.241.106 台灣 10/20 11:20
噓 jackyuki1: 嗯387F 49.216.163.102 台灣 10/20 13:11
推 cashko: 推這篇388F 118.167.181.12 台灣 10/20 14:31
推 yang122: 推389F 211.79.169.51 台灣 10/20 15:03
推 ppil: 有人有夠滑坡390F 223.136.126.207 台灣 10/20 15:10

--
作者 Justapig 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄