看板 WomenTalk作者 ppoor2005 (Andy)標題 [閒聊] 到底孩子要不要受高等教育時間 Fri Aug 30 12:45:42 2024
教育程度高,是不是不等於人品+年收入
以前常聽到以下這些話,不知道是不是反諷
1.當年國中前幾名的薪水,20年後薪水比當年吊車尾還低 (正常工作)
2.會念書不代表將來工作薪水高
3.很多教育水準高的,人品不見的比8+9還高
4.我單親,我驕傲的文章一貼出,底下一堆同溫層的人
5.在工地工作的人,文品都不錯,不像一些座辦公室穿西裝想A錢的人
所以總結,到底要不要去念書啊,還是那些低端底層都在自我安慰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.31.157 (臺灣)
※ 作者: ppoor2005 2024-08-30 12:45:42
※ 文章代碼(AID): #1cqKvuXE (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1724993144.A.84E.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 到底孩子要不要受高等教育
08-30 12:45 ppoor2005
推 astrayzip: 看小孩智商啊
高薪科技就那幾個而已1F 39.14.8.11 台灣 08/30 12:48
推 hooll111: 簽下去啊 國家會感謝你孩子的奉獻3F 27.242.229.3 台灣 08/30 12:49
→ astrayzip: 你小孩讀沒前途的系真的去做工比較快
阿你小孩能讀醫科電機也不用問了4F 39.14.8.11 台灣 08/30 12:49
→ linyap: 醫科電子電機理工不選 傻傻被行行出狀元騙 呵呵7F 111.81.72.95 台灣 08/30 12:55
推 VoV: 中原電機 vs 台大農推,都幾?9F 5.157.47.34 瑞典 08/30 12:57
推 chigo520: 你說的跟教育水平沒關係 都是父母教養吧…10F 101.10.117.253 台灣 08/30 13:01
推 ha878787: 你的應該不用 不然以後沒人幫刷條碼12F 59.124.207.11 台灣 08/30 13:12
→ Gentile: 多念點以後比較多招搖撞騙的資本13F 42.72.25.226 台灣 08/30 13:43
推 SMIN: 這些都是倖存者偏差 王永慶小學郭董海專等等 從統計來說學歷與收入就是直接正向關 除非自認為是天選之人問題是這個世界人口這麼多 怎麼會有自信認為自己不是凡夫俗子呢?14F 115.79.218.216 越南 08/30 13:43
推 ganjuro: 看家長接不接受而已19F 211.78.48.249 台灣 08/30 14:01
→ ritachen: 為什麼不是小孩自己決定20F 36.227.63.199 台灣 08/30 14:05
推 Nemophila: 素養是家庭一脈承傳的，我不覺得跟教育程度有因果，頂多是有改善21F 180.217.115.155 台灣 08/30 14:08
推 drimp: 國中班上前幾名也在講 要講功課好好歹也高中前幾名 考上醫牙頂大理工那種 一定比多數沒讀書的過得好23F 220.132.132.28 台灣 08/30 14:09
→ snowy16tw: 這本來就沒有一定吧26F 111.71.44.159 台灣 08/30 14:15
推 Famer: 單純人們喜歡這樣的"故事"而已
出身貧困家庭考上第一學府、不善讀書當到大老闆、受高等教育卻不快樂這樣的反直覺的落差才會吸引你去看27F 36.234.239.36 台灣 08/30 14:28
推 nt880245: 會問這種問題的 當然是不要
對你來說讀書無用論是對的31F 220.130.182.55 台灣 08/30 14:32
推 drimp: 會說讀書沒用的 不是讀書沒用 是你讀的書沒用
會說讀書賺不到錢的 不是讀書賺不到錢 是你讀的書賺不到錢33F 220.132.132.28 台灣 08/30 14:40
推 caramelputin: 你的內心已經有定案，就是錢決定一切。受教育可以是為了錢（工作的指標之一），也可以是為了求知慾。37F 61.224.141.3 台灣 08/30 14:49
推 chigo520: 通常真的腦袋好的根本不需要花很多時間在讀書…40F 101.10.117.253 台灣 08/30 15:08
推 donnamonya: 往上念就是多張門票，需要時很有用，跟你列的那幾點可以不衝突的42F 113.149.62.225 日本 08/30 15:19
推 lusan26: 時代不一樣了，現在國中小都送私中，高中大學想辦法考前幾志願，你不管小孩，公立的+ 9會教化和教訓你的小孩44F 36.231.216.104 台灣 08/30 15:20
→ lluunnaa: 唸書這條路很難走嗎？48F 61.228.29.76 台灣 08/30 15:27
推 digodi: 你去統計上市公司老闆的教育程度，學歷高的多，還是學歷低的多。你那麼想知道一定會去做的吧，等你。49F 111.83.228.34 台灣 08/30 15:48
→ nxdwx: 誰知道你說的高等教育是多高，請先定義什麼叫作高等教育。再來要不要是什麼意思啊？你小孩可以唸醫學系、牙醫系、法律系你會反對嗎？不懂你在問什麼52F 36.232.43.199 台灣 08/30 15:50
推 comawu: 不念書的義務救援去放牛班爛公立學校馬上被8+9同學刺脖子刺到死57F 111.80.171.75 台灣 08/30 15:53
→ iMooNK: 高等教育不等於錢多啊 你把他掛勾在一起本來就不對59F 111.252.75.57 台灣 08/30 15:56
推 aresa: 物以類聚人以群分，世界的熵增就是階級的隱形限制，而網路打破了某些東西使得很多不該在某個層級的人得到以管窺天的機會，有些事實就是事實，身邊的東西讓你產生懷疑的時候，有些時候就是你的天花板就在這裡，想不想突破看個人造化，突破是要付出相當大的努力以及遇到很好的機會才有可能實現，不努力其實也不是大問題，活到後面其實大家都會發現人的一生都是被設定好的，有給你往上的機會，也給你很多往下的機會，讀書有沒有用，我相信大家心裡有數。61F 42.79.54.22 台灣 08/30 16:09
推 ganjuro: 你上面列的那些大概就是偽君子與真小人的比較，小孩要不要受高等教育，要看小孩有沒有那個天份資質，還要家長受不受得了被人家拿出來比較。75F 211.78.48.249 台灣 08/30 16:10
推 speedman: 家裡有沒有本決定需不需要高等教育當然也和同溫層有關 近朱者赤
有資源+小孩願意就是往上讀 反之不80F 114.39.109.116 台灣 08/30 16:19
推 wildcat5566: 1是法治問題，比如說墨西哥當毒梟多好賺誰還唸書
本肥宅工程師也坐辦公室阿可是沒想過A別人的錢QQ83F 67.174.248.187 美國 08/30 16:26
推 APC: 知識很重要，但吸收的方式看個人87F 144.178.30.49 中國 08/30 16:38
噓 houjay: 要當聰明人去讀書、要賺錢去詐騙88F 42.70.181.68 台灣 08/30 16:46
推 lukelove: 人品難講啦, 收入看平均啊89F 118.169.69.158 台灣 08/30 16:50
推 ru899: 王永慶郭台銘什麼年代的人 你讓他們現在出生然後小學畢業海專畢業叫他打天下看看90F 118.170.148.198 台灣 08/30 16:55
→ DongRaeGu: 能不能受高等教育是看你小孩資質跟是否努力 不是勉強得來 當然不受高等教育要成功的機率本來就是比較低但也許你的小孩就是周杰倫或是郭台銘93F 59.124.252.15 台灣 08/30 17:12
→ yueayase: 順其自然吧98F 42.74.51.236 台灣 08/30 17:14
推 ymx3xc: 能受高等教育 是"保底"你的小孩能有一定的程度。而並不是代表飛黃騰達99F 61.224.150.237 台灣 08/30 17:28
推 christu: 這個年代的讀書機會跟資源都太多了，所以沒什麼會不會讀書的問題，只要你願意都可以讀高等教育，但沒有能力讀到高等教育的裡面很大一部分都只能是社會底層，不要因為少數成功的例子讓你忽略了這個風險231F 220.235.39.170 澳大利亞 08/31 12:07
推 ISNAKEI: 在工地工作的 一堆垃圾人 能摸就摸能偷就偷 想靠一張嘴去洗業主讓你過關或是改工法就為了自己好做237F 111.255.120.173 台灣 08/31 13:30
--