回看板
Disp BBS
作者 YAYA6655 (YAYA)
標題 Re: [閒聊] 認同“能用錢解決的，都是小事”嗎？
時間 Sat Aug 17 22:20:32 2024

100%錯誤

像是你的電動車燒起來，把地下室鄰居的車子全部燒光，

這樣你要賠50台車子的錢，大概5千萬

這個雖然能用錢解決，但這是大事。

所以推論出，能用錢解決的，「都是」小事這句話是錯誤的

應該說，能用小錢10萬以下解決的，都是小事。 這樣比較合理

不然社會上每天這麼多兇殺案，還不都是因為錢，那為什麼這些小事還要殺人打人

可見這不是小事。


※ 引述《flower42 (栗悟飯與龜波功)》之銘言：
: 常聽到長輩提到“能用錢解決的，都是小事”
: 小時候不能理解
: 長大後發現還滿認同的
: 例如之前從國外回國 遇到車禍無法趕上飛機
: 花了好幾萬買別班
: 雖然覺得很幹
: 但想想安全回國就好 錢就當買個經驗
: 大家能認同這句話嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.118.107 (臺灣)
※ 作者: YAYA6655 2024-08-17 22:20:32
※ 文章代碼(AID): #1cmB6oIE (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1723904434.A.48E.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 認同“能用錢解決的，都是小事”嗎？
08-17 18:41 flower42
Re: [閒聊] 認同“能用錢解決的，都是小事”嗎？
08-17 22:20 YAYA6655
Re: [閒聊] 認同“能用錢解決的，都是小事”嗎？
08-19 08:45 yokann
※ 編輯: YAYA6655 (111.82.118.107 臺灣), 08/17/2024 22:20:47
→ dexmanlau: 要連續燒掉50台車的機率比被雷打中還低1F 111.251.18.194 台灣 08/17 23:22
→ nanalia: 電動車自燃 公司不用負責嗎3F 172.58.151.28 美國 08/17 23:50
→ vinca: 不就不夠有錢 有錢直接請律師4F 223.136.159.126 台灣 08/18 00:21
推 newtypeL9: 會講這句話就代表那是他還能負擔的錢，如果是全財產怎麼可能是小事5F 1.172.99.157 台灣 08/18 00:29
推 wwwwwwww: 你這個問題在錢不夠而不是錢不能解決7F 36.230.57.68 台灣 08/18 01:41
推 fishyki: 你沒看40歲都應該要有400萬的討論嗎XD9F 111.243.220.109 台灣 08/18 02:06
→ jpnldvh: 這依然是小事 燒死人你就知道了
可能最後賠的錢少點 但天天跑法院折騰死你
能用錢解決前提當然是錢夠的情況11F 203.204.214.194 台灣 08/18 02:41
推 kiou: 花800萬找人處理你就不用賠了15F 1.161.211.13 台灣 08/18 02:45
噓 gogogogo3333: 沒抓到重點…
負擔不起，就不是你用錢能解決的問題。財力本就因人而異。16F 58.182.225.57 新加坡 08/18 17:15
噓 joy7658x348: 5千萬能解決的事情還不是小事嗎==19F 125.231.111.212 台灣 08/18 19:13
→ cindywu50: 如果你有五千億，就是對的
但是如果錢也是問題，就是大事20F 49.216.19.44 台灣 08/18 19:29
→ will331: 五千萬能解決算大事小事要看人
錢不夠問題在人不在事22F 42.79.30.54 台灣 08/18 21:39

--
作者 YAYA6655 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄