作者 NTUEE2CS (電機轉資工)標題 Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在？時間 Sun Apr 28 22:48:36 2024
我覺得租不起 比起買不起更重要
年輕人大多數是租屋而不是買房
今天你房價就算下降 買得起的大多是工作已久 有所積蓄的中年人
如果你在乎年輕人應該著重在租得起
我認為政府應該蓋公宅
然後政府營運講究福利而不是盈利
如此一來 大家有合理的房子租
至於房價跟炒房 就給那些有錢人玩就好
※ 引述《lllll12b56 (張航嘉)》之銘言：
: 房本來房價漲 房貸漲
: 年輕人一個月負擔的越重就不買了
: 需求少了 房價自然跌下來 很簡單的經濟學
: 結果呢？我們竟然允許3-40年房貸的制度
: 年輕人一個月負擔減輕 加上常年低利率政策
: 自然又會考慮買房
: 需求有了 建商又可以漲 經濟火車頭突破天際
: 繳過20年房貸的人就知道 20年房貸有多辛苦
: 40年呢？1000萬 陽春到不行的房子 加利率一個月繳25000
: 30歲存到頭期款 要繳25000繳到到70歲
: 記得台灣薪資中位數是40000 還是統計全年齡得出的數字
: 你覺得台灣年輕人還有未來嗎？
: 我不是很懂台灣人民為什麼可以允許台灣存在這麼噁心的制度？
: 年輕人和小孩是一個國家社會最重要的資本
: 我不會樂觀看待一個漠視年輕人利益的社會
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.136.143.249 (美國)
※ 作者: NTUEE2CS 2024-04-28 22:48:36
※ 文章代碼(AID): #1cBc77Y1 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1714315719.A.881.html
※ 同主題文章:
… ×4
Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在？
04-28 22:48 NTUEE2CS
… ×4
→ nanalia: 公宅蓋哪都會被抗議 誰會想自家旁邊一堆租客 然後會演變一堆有排到公宅 或抽到名額變二房東轉租1F 172.58.144.231 美國 04/28 23:02
→ Henghengpig: 居住正義在國外原本就是租得起 他們房租甚至能貴到住車上的都有 傳到台灣因為台灣房租並沒有特別貴
才被部份人惡意扭曲成買房正義4F 107.175.79.58 美國 04/28 23:08
→ NTUEE2CS: 台灣房租哪沒有特別貴
台灣房租比起物價算很貴好嗎8F 150.136.143.249 美國 04/28 23:31
噓 dntm: 所以現在蓋社宅了不是？
租金跟房價比算很便宜10F 45.14.71.13 日本 04/28 23:35
推 lolo0129: 你太天真了，讓你年輕人都租的起，炒房仔會幹譙你五字經，他沒把你逼去買房是非常對不起他的資產～12F 101.10.61.242 台灣 04/29 01:53
→ fluffyradish: 現在台灣租金很便宜啊…有人租不起的嗎..國外是直接睡公園睡車上耶15F 123.194.17.151 台灣 04/29 02:12
→ codehard: 台北市區套房一萬二租不起？17F 119.14.238.47 台灣 04/29 07:54
--