作者 villagermess (我是女生)標題 [難過]哪條制度允許陳尚潔社工造假訪視資料 欺騙家屬醫院溢奶死亡?時間 Mon Apr 22 12:52:16 2024
剴剴一歲童虐殺案
剴剴被虐死 火燒生殖器 拔光指甲 打斷牙 冬天不給穿衣 沖冷水 對折塞水桶 活活餓死
試想您的小孩被這樣虐待四個月 或是您個人被虐待四個月 感受如何
可惡的是 保護小孩的社工疑似造假訪視資料 包庇保母欺騙醫院行政相驗
欺騙家屬小孩一切正常 到醫院時說是溢奶死亡 上面的被虐記錄說成是溢奶
也許社工真的沒錯 人美心善 那就是我們的制度害社工這樣做
很多人都說是制度要改 "制度制度制度"
想請問 哪一條制度讓社工可以無視小孩外傷 欺騙醫院死因 想要行政相驗過關?
如果有 應該要改制度才是 那真的不是陳尚潔社工的錯 是制定制度的人問題
制度允許她造假欺騙 才害剴剴被虐四個月 活活餓死
*想要檢討保母與保母家人, 制度, 兒福的都歡迎發文 我們會推 畢竟都有問題
但不是他們有問題可以檢討 社工有問題不能檢討 大家一起來幫忙找出問題
*要檢討制度應該要先知道哪個制度讓陳尚潔這樣做 再把那條改掉
*再好的制度 如果執行人不遵守都沒用
(前保母+前社工)
https://i.imgur.com/VkMY1Oi.jpg
(惡魔保母+無良社工)
https://i.imgur.com/kOWJw2H.jpg
施虐項目:
https://tinyurl.com/2bdlc2jq
犯罪事實:
1.以繩索、布條綑綁剴剴四肢、頭部
2.將剴剴身體部位對折綑綁
3.行李帶將剴剴綑綁於椅腳
4.將剴剴對折捆綁後塞進水桶
5.讓剴剴長期裸體(含冬天)
6.長時間讓剴剴罰站及裸體躺在地上
7.長時間讓剴剴於陽台、屋內等角落罰站
8.長時間讓剴剴站到睡著
9.用腳踹、持物或徒手毆打剴剴
10.用眼神怒視、大聲斥喝及辱罵剴剴「機掰」
11.於背後推剴剴去撞牆,導致剴剴頭部撞擊地面或牆壁
12.用指甲刮剴剴右側頸部
13.重複使用「爬滿蟑螂」的紙杯,盛裝不新鮮、冰箱廚餘、燒焦物絞碎或打成泥物(均
未加熱),用於餵食剴剴
14.一天只提供一餐量約半個紙杯,上開冷凍泥狀絞碎物給剴剴
剴剴的傷勢:
1.身體因長期綑綁導致四肢變形而不對稱
2.因害怕而畏懼不停顫抖
3.脖子撕裂傷及全身(含頭臉部、四肢、生殖器、指甲、頭皮等)多處新舊不同程度鈍挫
擦傷、瘀傷、裂傷
4.大血管塌陷(連接心臟與周邊的血管)
5.缺牙(3顆斷裂、1顆脫落)
6.皮下軟組織出血、壞死,及血液、組織液鬱積
剴剴受害過程:
因遭前述方式凌虐,持續未獲得適當的醫療或救助,造成長期營養不良、肺炎、身心狀況
持續惡化,於112/12/23晚間10點多,出現嘔吐、手腳冰冷、食慾不振及活動力下降之情
形,但劉姓姊妹仍未將剴剴送醫,僅將剴剴「丟至雜物間」,直到翌日112/12/24凌晨12
點許,劉彩萱發現剴剴無意識,始囑其夫王豫民撥打119報請救護送醫,因剴剴多處內外
傷,組織細胞血液灌流不足,因低血容性休克而停止呼吸死亡。
哀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
※ 作者: villagermess 2024-04-22 12:52:16
※ 文章代碼(AID): #1c9Uq2R0 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1713761538.A.6C0.html
※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 04/22/2024 12:53:09
推 wen12305: 推1F 36.226.107.121 台灣 04/22 12:55
剴剴還躺在陽明山上呢 被虐的時候 兇手有"好了啦"嗎?
該需要保護的時候 社工在哪
是不是制度害這位社工的呢
但好像換了社工剴剴就能被救活 所以不該好了啦 應該要追根究柢
※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 04/22/2024 13:05:53
推 Citadel: 請問為什麼一直追擊這位社工?3F 223.143.194.172 台灣 04/22 13:12
→ HOWyun2648: 講難聽點,社工頂多也才害幾個人,蘇丹紅危害全國性命,你怎麼不追4F 223.137.163.185 台灣 04/22 13:22
老問題了 您可以追 我會推 總不能父子騎驢 大家都叫我去追
→ iLeyaSin365: 這是剴剴的親屬 非血親 所以是私人恩怨
你們如果是為了全國兒童攻打兒福,那還說得過去
可是如果私人恩怨只是想咒死陳社工,那就只是夾怨報復。
況且陳社工被你們一下說欺瞞一下說共謀,這如果都只是臆測,你們就是讓她無端受災,只是發洩而已。
如果要探究制度,應該花錢去請教兒福法律專家、家事法的律師之類的。還有上面那個回覆的意思,是“如果不是因為陳社工沒看到,剴剴就不會死”這也是針對她這個人,並不是要讓其他社工從此不能造假,一定要積極探視跟強力舉報。
哪個比較有意義?對一般人來說是後者,但如果是剴剴的親屬就是要陳社工s就對了6F 42.76.49.32 台灣 04/22 13:31
有意義的事情您可以做 我會推 也說了 絕對不是"只有"社工有問題
但一件一件來 先確認社工甚麼問題
再看看是不是制度造成
再看看監督單位有甚麼漏洞
社工沒問題後面就都沒問題啦 剴剴該死啦 遇到保母就=死
錯了 不要遇到保母+陳尚潔社工 就不會死 只要兩個消失一個 就不會死
※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 04/22/2024 13:44:34
噓 dong531: 每日任務25F 42.70.58.237 台灣 04/22 13:47
推 monarch0301: 一直到現在
我也都認定少了這個社工一定無法鑄成這個大錯
她默許了虐待的事實
追究她的主要原因就是希望不要有任何一個在職社工以為個案出事可以跟自己的疏忽無關26F 27.51.72.170 台灣 04/22 13:47
推 iLeyaSin365: 對,所以我說對了啊,你們就是認為剴剴的死,陳社工也算一份,就是屬於私人恩怨吧?
她不就是先是探訪不確實,然後對家屬又避重就輕,看你每天寫關於她如何糟糕不就已經很清楚了不是嗎?別再假意說:“以後還要探究社工制度,所以要先看社工是出什麼問題...”了,你們沒想這麼作,
看起來你們就是要咬死陳社工而已。當然,跟剴剴有關係的人要替他報仇是很好的,能理解這樣一直狂發文。可是大家都被你們激發起憤怒的情緒,開始瘋狂齊聲痛罵陳社工,然後呢?
然後呢?陳社工就會突然在家裡被隔空罵死了嗎?還是上達天聽,上帝就幫你們降下一道閃電把陳社工啪!一下劈死自己沒做好社工工作的信徒嗎?
如果真的有這麼怪力亂神,那不如叫招魂的召喚剴剴從地府來替你們復仇,這樣更有可能,被保母虐死一定冤氣很重?比號召大家一起咒死陳社工快多了
當然,我絕不是叫你們別發文,請繼續,愛發多少就發多少吧!
只是如果一直要無意義的咬陳社工,我就只好一直無意義的來替陳社工說話。33F 42.76.49.32 台灣 04/22 14:00
推 SweetLee: 整個兒福有在監督社工有的沒有造假嗎?你知道造假的社工比例有多高嗎63F 101.9.196.137 台灣 04/22 14:20
請問多高?
那也是社工要先造假 再欺騙家屬 再欺騙醫院
連三騙才能過關
是哪個制度允許社工可以造假的呢?
→ SweetLee: ? 自己兒福沒在督導員工 以為換個社工就不會發生這件事情 是沒在社65F 101.9.196.137 台灣 04/22 14:20
社工要先造假才需要被督導, 一層一層往上是可以的
那如果社工沒事沒造假 兒福要督導甚麼?
我是沒聽到 社工有反應但兒福說沒事 不會死的消息 如果有, 那社工沒問題啊
社工已經反映給長官了 是長官決定押案 那就換長官出來說清楚
但社工有嗎? 還是其實沒有人允許造假 是陳尚潔自己決定違反工作守則造假?
為什麼說換社工就不會死, 因為周圍很多社工都這麼說
→ SweetLee: 會上工作過嗎?這麼天真?衛福部都說制度要改了 你比那些高官還天真還不食人間煙火?67F 101.9.196.137 台灣 04/22 14:20
歡迎點出 真正的制度是甚麼 陳尚潔是否有遵守工作守則
點的出來才能改制度阿 不然只是說要改 但不知道要改甚麼
1. 哪條制度導致陳社工造假 欺騙家屬 欺騙醫院
2. 那條制度有問題->修改
不然您改1萬條 陳社工不遵守有甚麼用?
※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 04/22/2024 14:36:26
推 g5864158: 推推71F 36.227.135.212 台灣 04/22 14:39
推 SweetLee: 本末倒置 機構本來就有責任要監督員工有沒有造假了 哪有什麼要員工造假再來監督的邏輯?
沒監督就是在默許員工造假 這種默許員工造假的系統制度不需要改變?72F 101.9.196.137 台灣 04/22 14:56
那請問陳社工是否有違反工作守則造假?
同意監督也要有
陳社工沒造假->監督沒問題
陳社工有造假->監督系統有問題
問題起頭還是這位陳社工到底有沒有違反社工工作守則
※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 04/22/2024 14:59:27
→ SweetLee: 你這邏輯 考試也不必監考老師了 反正等有作弊再來監考就好了 但你沒監考怎麼抓得到作弊?這邏輯還不夠蠢嗎?77F 101.9.196.137 台灣 04/22 14:58
已經有人有作弊了 監考老師也有了
作弊->懲處
造假 欺騙 ->?
你的邏輯是 我不談作弊對不對 我只談制度要改 要改甚麼?
陳社工違反甚麼 讓你要改制度?
※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 04/22/2024 15:01:21
→ SweetLee: 那我就問 陳社工在造假文書的時候監督的長官在做些什麼?為什麼他們看不出來陳社工在造假?他們不就是跟陳社工打混不監督保母一樣 主管也是在打混沒監督陳社工嗎? 那這些主管的更上層主管呢?一樣在打混造假 這不就證明是整個系統制度的問題了嗎?
這樣你還可以覺得制度不用改?
還是你覺得衛福部在胡說八道?你比檢調單位和衛福部專家還要轉業?82F 101.9.196.137 台灣 04/22 15:05
推 iLeyaSin365: S說的比較對,怎麼可以只看陳來決定其他社工有沒有造假?難道陳社工沒造假就天下太平?我相信造假一定是普遍的,就跟大學作弊風氣很盛的那種學校一樣。不管是兒福、其他的聯盟,有造假的弊端,你們應該 再找更全面的方式,比如修法(雖然立委不會理你們)。當然我知道你們剴剴聖戰士是復仇聖戰士,那就再繼續為了剴剴的復仇之路而努力。93F 42.76.49.32 台灣 04/22 15:16
--