回看板
Disp BBS
作者 yokann ( )
標題 Re: [難過] 近視雷射手術後…(文長)
時間 Sun Jan  7 23:44:17 2024


: 加上自已喜歡的網紅也一片讚賞
: 才鼓起勇氣去做這件事的
: 成功了 當然很好  普天同慶
: 失敗了呢？
: 你們是沒有辦法賠他們一雙眼睛的…
: 當然我也必須承認 我就是看到一片葉文的人
: 看到一堆人都說什麼  只有後悔沒有早點做這種話
: 加上我看到蔡姓和J開頭網紅 還有其他網紅們
: 做的成功分享文   更是克服了我恐惧的心

先為原PO默哀,願您早日康復.

但也必須說,手術就是這樣,成功率再高的手術,都會有人失敗或是不盡人意,

要說去怪葉我覺得不太對,因為真的有很多很多成功的例子(相信大家身邊都有),

我們無法看後照鏡開車,不能知道結果了才回頭去悔不當初
(畢竟如果手術順利,也不會有這篇文)

我們唯一能做的,就是判斷自己失敗了的風險能否承受而已,

有人Lasik做不好轉PRK硬上,有人放棄,有人選了別的術式補救等等...



我自己當初也是要做smile,最後是因為某些原因而打消念頭,

雖然如今仍是個隱形眼鏡族,也飛蚊症非常嚴重,

但也是考量因為有過視網膜裂孔+年紀+風險承擔等等,最終選擇放棄.


這串樓裡有一個41歲想做的人,也一併回你,

正好有個朋友就是40歲去做smile,術後一切正常也一兩年了,

不過醫生有說他推估他的年紀大概48~50歲左右會老花,

我是覺得蜜月期有點太短,可能要考慮一下.


另外推文有人說怎麼不去大醫院,

我只能說,雷射其實是在比機器配備,不是比技術,那些幾乎都趨近全/半自動了,

就像你要去照CT MRI 那種影像掃描,一定也是挑最好的設備,解析力最高的,

反而醫院大小不是重點了,

原PO能做smile pro應該是很頂歸很新的診所了,

去事後講這個沒什麼意義


祝早日康復

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.240.0 (臺灣)
※ 作者: yokann 2024-01-07 23:44:17
※ 文章代碼(AID): #1bciRJtr (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1704642259.A.DF5.html
※ 同主題文章:
[難過] 近視雷射手術後…(文長)
01-05 23:43 misssomeday
Re: [難過] 近視雷射手術後…(文長)
01-06 01:48 kohaigi
Re: [難過] 近視雷射手術後…(文長)
01-06 05:49 ericgary
Re: [難過] 近視雷射手術後…(文長)
01-06 09:10 waitrop
Re: [難過] 近視雷射手術後…(文長)
01-07 19:35 jzlee
Re: [難過] 近視雷射手術後…(文長)
01-07 22:51 misssomeday
Re: [難過] 近視雷射手術後…(文長)
01-07 23:01 applenews
Re: [難過] 近視雷射手術後…(文長)
01-07 23:44 yokann
Re: [難過] 近視雷射手術後…(文長)
01-08 00:21 menesn
Re: [難過] 近視雷射手術後…(文長)
01-08 18:14 mbawen
推 lOOYEAR: 推理性1F 36.228.23.206 台灣 01/07 23:55
推 cookiesweets: 醫療背景逆風發言一下，近視手術是角膜，原po後來很明顯是玻璃體的問題，這兩者都是眼睛但差異很大很大。有點像你今天腳骨折開完刀然後發現你得乳癌，基本上關聯很小。
只能說醫師態度不好會吃虧，如果好好解釋兩者的差異或許原po也比較能接受2F 180.217.193.175 台灣 01/08 00:05
推 mopepe5566: 樓上，這樣我很好奇
術前評估是？10F 101.12.93.156 台灣 01/08 00:25
噓 tara75: 一個人可以沒有同理心，但也不能到這種程度，什麼都要怪自己？收錢的不能怪？
吃到食物中毒也要怪自己，怪自己幹嘛出門吃飯？被闖紅燈撞怪自己？怪自己幹嘛出門？12F 114.39.110.177 台灣 01/08 00:33
→ zooeybones: 看到cookie的發言大概可以理解
但當事人可能很難接受吧
醫師的確應該要好好解釋18F 101.8.14.147 台灣 01/08 00:39
→ ashkaze: 確實是要自己判斷失敗風險，但問題是看原文原po去諮詢的時候好像也被沒告知會有哪些風險產生吧？ 預設大家都已經做好功課有相關知識嗎？瘋狂業配宣傳好處貌似沒有一併宣導強調會有哪些後遺症吧？21F 114.27.14.213 台灣 01/08 00:41
推 LeonardoChen: 就說這個跟法膠的說法很像，a被b打死，法官說a會死是因為心臟病發，只判b傷害罪。a被打死，可是a是自己死的。厲害吧，鬼島法學27F 61.30.177.60 台灣 01/08 00:43
→ nalthax: 那應該不是玻璃體，或者不只是玻璃體
而且專業人士判斷的責任是比一般人高的31F 111.255.251.224 台灣 01/08 01:07
噓 beneficiary: 想問你什麼專業的，路人的話還是麻煩閉嘴吧，沒什麼參考性
原波回覆的那篇知乎文，就已經做了準備，但後果卻超乎想像，當一件事情很多人都誇耀成果而刻意降低後果風險，期待落差是需要專業來告知的，你甚至連做都沒做，不明白你有什麼立場寫這篇文35F 114.136.38.154 台灣 01/08 01:15
噓 cuememei: 又是一個鼓勵的？43F 180.217.2.12 台灣 01/08 01:25
→ beneficiary: 然後對二樓關於醫生態度不好會吃虧的說法難以苟同，這已經不是態度差，而是連基本解釋都沒解釋，你有辦法這樣說明，別人也能理解，但照原文是沒有解釋就要她擔，這完全不是單純態度不好的問題44F 114.136.38.154 台灣 01/08 01:26
推 rrroosse: 最近才做近視雷射手術，還是覺得smile跟lasik等等醫生有實際動手的術式，醫生技術對患者影響很大，會有失誤造成影響的可能性。另外就算是stprk雖然是以機器為主，但是還是很仰賴醫生判斷施做，像是度數等等，一不小心還是要二修，基本上還是仰賴醫生判斷，所以找到可以信賴的醫生還是很重要。50F 101.136.58.209 台灣 01/08 01:45
→ beneficiary: 看了樓上的回覆，我更覺得這篇文章真是為賦新詞強說愁了，根本沒真正接觸過還能說一堆59F 114.136.38.154 台灣 01/08 01:48
→ ashkaze: 想到之前有次去口外科拔智齒時被告告知高機率有口竇相通，如果變成嚴重鼻竇炎可能要全麻開刀要給我時間考慮，當時嚇到只是想拔個牙沒想到會有這種狀況
後來拔完沒事恢復良好完全沒問題
但如果當時真的不幸導致口竇相通
因為有事先被提醒我不認為我會去怪醫生，這才該有的術前評估吧
而不是前面積極鼓勵人家手術，等上鉤簽免責同意書再來說風險都寫在裡面了62F 114.27.14.213 台灣 01/08 01:56
噓 ToBeHonst: 莫名其妙的廢文74F 1.200.98.145 台灣 01/08 02:59
推 cookiesweets: 因為眼睛太小了，確實很難讓人說服飛蚊症跟近視雷射無關，況且原文有些副作用(像差等等)，是角膜的副作用沒錯。但我想說的是大家最在意的[眼睛一片黑，閃過白光，什麼都看不到]，這個跟角膜幾乎沒關係，角膜像鏡頭，鏡頭刮花了你會看到照片一片黑嗎？
這跟拔牙跟鼻竇炎差異很大。拔牙造成鼻竇炎是蠻有直接相關的。如果有人動完髖關節手術罹患乳癌，我想不會有人怪骨科醫師。但眼睛太小了患者很難接受兩者沒有必然關係，這也沒辦法
當然這絕對不是說原po活該，他還是有很多風險告知不清楚的問題75F 180.217.193.175 台灣 01/08 07:26
推 dodoorca: 謝謝分享91F 101.136.187.61 台灣 01/08 07:47

--
作者 yokann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄