作者 geige ()標題 Re: [討論] 金魚即將被打果汁算很強烈的刺激嗎時間 Mon Jul 17 11:19:58 2023
※ 引述《freshguy (懷念不如相見)》之銘言:
: 前陣子的新聞了。
: 一個哲學教授說要把活的金魚放進果汁機然後徵求人上來按…真的有人來,就要按下去
: 了。後來機器動過手腳魚沒事…但是現場學生嚇壞了,有人崩潰哭出來
: 姑且不論這件事的倫理議題,我只是默默在想…「威脅殺金魚」這算是足以讓高中生崩潰
: 本宅我從小跟媽媽奶奶逛菜市場,傳統市場免不了有豬肉攤,會有還在滴血的內臟什麼的…
: 至於活的東西,我先不多說,我也膽子大就是。總之我仍然認為…殺金魚真的不算很強烈的
: 各位怎麼看?
這是同理心的問題
把你的手放下去跟果汁機跟金魚一起打
跟金魚體驗一樣的感受
你就立刻理解是不是強烈的刺激了
因為痛的人不是你自己,所以不刺激
你會痛的話就很刺激
我自認吃葷的自己很偽善,只好吃光以對得起為了被吃所以被殺的動物
你餐桌上的所有葷食都是動物痛苦死去得來的
你只是遮著眼睛不知道而已
不要再推薦看什麼銀之匙,豬被殺也是沒畫出來
看王剛煮新鮮葷食才是真教育
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N770F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.26.114 (臺灣)
※ 作者: geige 2023-07-17 11:19:58
※ 文章代碼(AID): #1ajBDWoJ (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1689564000.A.C93.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 金魚即將被打果汁算很強烈的刺激嗎
07-17 11:19 geige
→ VVizZ: 血的顏色跟人一樣的動物比較可怕
藍血的龍蝦大家就不CAR了1F 220.130.142.210 台灣 07/17 11:21
推 artiller: 王剛有現場屠宰豬隻?3F 114.136.210.36 台灣 07/17 11:25
→ bllove: 金魚弄死不是為了要吃,無理由的殺可能有負擔,我以前國小蹲在豬圈外看殺豬還無感,不然豬肉哪裡來的4F 114.43.2.21 台灣 07/17 11:31
→ adapt: 用殺雞殺魚來吃當實驗,我都覺得沒有爭議,但是無意義的殺金魚不就只是虐殺7F 49.216.222.61 台灣 07/17 11:34
→ VVizZ: 教育用怎麼會無意義 只是非必要而已比方你可以把金魚改成學生的午餐10F 220.130.142.210 台灣 07/17 11:35
推 artiller: 那如果改成絞碎貓狗呢?12F 114.136.210.36 台灣 07/17 11:40
→ VVizZ: 看有沒有必要
一般來說有代替品就可以算沒有必要13F 220.130.142.210 台灣 07/17 11:40
→ geige: 王剛有宰魚還是活體動物15F 39.15.26.114 台灣 07/17 12:15
推 chigo520: 以前菜市場就有現宰雞可以看16F 101.10.111.248 台灣 07/17 12:34
→ dong531: 王剛有殺豬啊,沒看過嗎?
華農兄弟、滇西小哥都有殺豬啊17F 42.79.176.82 台灣 07/17 13:31
推 artiller: 殺豬影片來一下,看看有哪個過得了yt審查19F 114.136.210.36 台灣 07/17 13:45
→ Scorpio17: 金魚可以吃? 我覺得不是葷素問題,是嘎金魚跟虐貓一樣,是怎樣的心理?21F 223.139.225.42 台灣 07/17 15:35
→ geige: 都是殺生,有差很多嗎
雞豬都活該去死,金魚 貓狗才是珍貴動物
母雞為了變成雞排去死,然後吃兩口覺得難吃怒丟掉浪費食物是高級到哪裡去,真的有比嘎死金魚高尚到哪裡去24F 39.15.26.114 台灣 07/17 15:48
推 SweetLee: 這個事件金魚根本沒有死 只是嚇人而以 就像殺人血腥片爆頭畫面其實根本沒人被爆頭 鬼片看到鬼但其實根本沒有鬼一樣 只是要嚇人讓你對這件事印象深刻而已
該討論的應該是這到底是不是算18禁?然後高中生有沒有18歲?31F 1.175.206.38 台灣 07/17 16:08
--