作者
標題 Re: [討論] 白飯大事件，我們學到了什麼？
時間 Tue Jul 11 11:06:29 2023
標題 Re: [討論] 白飯大事件，我們學到了什麼？
時間 Tue Jul 11 11:06:29 2023
學生就是活該沒話語權被媒體社會欺負霸凌
這個老闆看起來就是做生意不老實的8+9垃圾
被批評才找媒體討拍裝受害者
看他回應其他客人google評論嗆的很呢
看起來根本就不是受害者
現在台灣一堆這種無良又囂張的店家
客人客觀評論老闆還會大聲嗆回去
好像做生意的多屌一樣批評不得
也學到了台灣社會就是理盲濫情啦
一堆看標題不會思考被垃圾媒體帶風向的
https://i.imgur.com/TEImue5.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/TEImue5.jpg)
說不是媒體刻意帶風向誰信？
明明老闆之前有回覆其他客人說是白飯吃到飽
https://i.imgur.com/vEfap50.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/vEfap50h.jpg)
看學生好欺負就是了
整個台灣社會是非不分跟著霸凌學生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.39.40 (臺灣)
※ 作者: IsaacNewton 2023-07-11 11:06:29
※ 文章代碼(AID): #1ahCStIY (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1689044791.A.4A2.html
※ 同主題文章:
07-11 10:16
Re: [討論] 白飯大事件，我們學到了什麼？
07-11 11:06
07-11 11:54
※ 編輯: IsaacNewton (1.200.39.40 臺灣), 07/11/2023 11:07:51
※ 編輯: IsaacNewton (1.200.39.40 臺灣), 07/11/2023 11:10:19
※ 編輯: IsaacNewton (114.32.252.250 臺灣), 07/11/2023 11:21:02
--
※ 編輯: IsaacNewton (1.200.39.40 臺灣), 07/11/2023 11:10:19
→ : 刑責自負1F 220.130.142.210 台灣 07/11 11:12
※ 編輯: IsaacNewton (114.32.252.250 臺灣), 07/11/2023 11:19:50※ 編輯: IsaacNewton (114.32.252.250 臺灣), 07/11/2023 11:21:02
推 : 從過往消費糾紛來看 通常最後受傷害最大的多半商家，消費者頂多這次經驗感受不好，商家還是要避免事情走向公審
大學也很怪就是了 又不是高中生 拎著學生去道歉2F 220.138.45.194 台灣 07/11 11:27
大學也很怪就是了 又不是高中生 拎著學生去道歉2F 220.138.45.194 台灣 07/11 11:27
推 : 拿五年前的事情來說真的不蠢嗎？8F 1.170.41.150 台灣 07/11 11:28
推 : 系主任完全不用顧慮學生表達意見的權利
這種教育方式我不敢苟同
為了平息紛爭，就叫學生道歉？9F 1.200.42.88 台灣 07/11 11:30
這種教育方式我不敢苟同
為了平息紛爭，就叫學生道歉？9F 1.200.42.88 台灣 07/11 11:30
→ : 用餐廳的標準來評價小吃店才蠢13F 183.80.248.156 越南 07/11 11:34
噓 : 講帶風向你還不是帶一篇 6000一頓飯的事是要洗幾天14F 111.83.174.142 台灣 07/11 11:44
噓 : 你那邊還來得及歐印海運16F 1.200.170.89 台灣 07/11 13:27
推 : "讓你吃到飽"跟"保證你吃到飽"是兩回事17F 1.175.188.218 台灣 07/11 15:05
推 : 我覺得就白飯算錢吧 也不用收學生19F 203.69.59.94 台灣 07/11 15:33
--