作者 CuLiZn5566 (同理心5566)
標題 Re: [問題] 老公寓是不是其實比想像的好住?
時間 Sun Apr 16 14:59:02 2023




※ 引述《IsaacNewton (IsaacNewton)》之銘言:
: 老公寓外觀看起來破舊,跟廢墟一樣
: 很多年輕人都看不起老公寓,只想住新大樓

看你跟誰比啊

: 但實際上住進去老公寓後花個50萬稍微裝潢一下
: 內部看起來就跟新房子一樣

你剛裝潢好跟新房子一樣

一陣子之後就知道了

: 就只是外觀很破舊而已

外觀很破舊之外

內部管線的問題也會很多

: 外觀破舊也就出門跟回家的時候才有感覺
: 平常都待在家裡房子外觀破舊也不會看到

並不一定喔

首先老公寓一般都沒有管理

所以很吃鄰居水準

如果水準不怎樣

那麼公寓的環境就不會太好

外面髒亂一大堆蟲蠅飛來飛去

你家裡面也遲早會淪陷


: 眼不見為淨的概念
: 老公寓缺點就是容易漏水,還有要爬樓梯
: 漏水其實加個鐵皮就可以大幅降低機率

漏水的問題不只是加鐵皮

包括壁癌跟電線短路什麼的

都是幾乎無法根除的

: 爬樓梯的話不要買三樓以上的就可以了
: 每天爬個一兩層樓根本沒差
: 老公寓有在維護保養的話,整理過後其實很不錯的

問題就是一大堆老公寓都沒保養啊

: 室內20坪老公寓只要500萬,加裝潢算100萬也才600萬

老公寓唯一的好處就是公設少

而且一坪25萬的老公寓...

地點一定很偏

增值空間真的不高

當然自住或許沒有這種問題

但是都說老公寓了

假設你現在30歲

公寓40歲

你住到60歲

公寓70歲

台灣多雨多地震

你真的覺得現在地理位置偏遠的老公寓

30年後還能穩穩地屹立不搖嗎?

一個地震可能就再見了


至於裝潢就見仁見智

不過砸下去就不用想要回收

那些就是自己開心的費用

只是考慮到老公寓本身的問題

這些裝潢能撐多久也是問題

一個滲水漏水

你的裝潢可能就一大堆要重新做

: 但同樣地點新大樓室內20坪,大概至少破千萬
: 老公寓是不是比想像中好住?


如果有的選

自己是絕對不會選老公寓啦

不管生活品質 鄰居 投資報酬率

電梯大樓平均來說

絕對比老公寓來得高

但是如果自己沒的選

要催眠自己老公寓不錯也不是不能理解


不交女友是因為女生都拜金

不生小孩是因為地球人類太多

買老公寓是因為老公寓比較舒服

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.193.157.189 (美國)
※ 作者: CuLiZn5566 2023-04-16 14:59:02
※ 文章代碼(AID): #1aEvoueH (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1681628344.A.A11.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 老公寓是不是其實比想像的好住?
04-16 14:59 CuLiZn5566
yohappy: 這麼優質的文章可以多發一些讓我長知識常識,謝謝1F 180.217.69.107 台灣 04/16 15:17
caro770880: 我家六年前花了一百萬重新裝潢
管線什麼的都重拉
而且就在你說的多雨的山區
這六年來都好好的啊3F 114.43.137.135 台灣 04/16 16:27
beams156: 光是沒人幫忙收包裹和追垃圾車就絕對不考慮老公寓了7F 118.168.197.118 台灣 04/16 18:22
chocopoodle: 中肯9F 114.37.192.206 台灣 04/16 19:46
August2006: 這些問題位子在捷運站旁都自動看不見10F 111.82.204.59 台灣 04/16 22:12
drimp: 就沒錢的選項阿 有錢當然選地點好新的大的但不用自我催眠比較好啦 有錢誰想買沒電梯的房子12F 111.83.66.245 台灣 04/16 23:20
noomlluf72: 沒錯15F 125.230.44.176 台灣 04/17 00:15

--
作者 CuLiZn5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄