回看板
Disp BBS
作者
CuLiZn5566
(同理心5566)
標題
Re: [閒聊] 遇到陌生人借電話打你會借嗎?
時間
Mon Mar 20 02:57:02 2023
當然是不要借啊
手機又不是只有打電話
裡面有的沒有的資料那麼多
你借給別人你就不怕出事情嗎
就不說拿了就跑走
就算真的借手機
結果手機不小心摔到
你敢保證對方一定會賠你嗎
本56之前也碰過這種事情
在台北車站的時候有人也是說手機沒電
要來借手機
本56就說
自己的手機不方便
但是有充電器
可以借你邊充邊打電話
本56就在這裡等你打完就好
結果對方就說他的是iPhone沒有帶充電線
本56就說這個充電器有各種接頭
Android或是iPhone都可以
然後他就呆掉然後罵本56沒有同情心
就跑走了.....
就不太懂到底是怎樣
反正感覺就怪怪的...
這類事情也不是一次兩次
去車站常常碰到有人說沒錢坐車回家
結果贊助了一百多塊
對方千恩萬謝走了
然後上個廁所回來
又看到對方跑去纏著別人說沒錢回家
只能說自己的同情心被濫用
奇檬子其實滿不爽的
你如果直接要錢可能本56都覺得比較好
在那邊賣可憐
只是讓真的需要幫助的人更沒機會得到幫助
只能說啦
台灣如此的地狹人稠
大城市內真的需要幫助
警察局或是公家機關都能找得到
什麼沒錢吃飯 沒錢回家 或是要打電話
去那些地方基本上都一定能得到幫助
繳那麼多稅也就是這時候派得上用場
會去找一般民眾求助的陌生人
本56的經驗啦...99.87%都是詐騙
雖然不敢說一定沒有可憐人
只是會造成這種狀態
也不是本56害的
只能說這年頭在台灣好人還是少當
自己廉價的同情心
有很高的機會會變成詐騙集團的零用錢
真的有需要的人
轉介他們去警察局什麼的絕對是最明智的選擇
至於什麼時候再來發揮同理心...
等到台灣沒那麼多詐騙的時候再說
畢竟你自己手邊的錢
不也是自己辛辛苦苦賺來的血汗錢嗎
拿這些錢去養詐騙集團
這不是變相的助紂為虐...
※ 引述《smart09527 (炸毛貓)》之銘言:
: 禮拜五在超商和店員聊天時
: 恰好有一個男生進來問路
: 但他只知道大概位置不清楚實際地址
: 後來說他手機沒電想借電話打給家人報平安
: 問我能不能借電話
: 撥打完跟我說非常感謝
: 說他自己沿路問了很多人但都沒人借
: 如果是你遇到
: 你會借陌生人電話嗎?
:
http://i.imgur.com/pJqKqnx.jpg
: 推銷電話就不碼了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.187.72 (美國)
※ 作者:
CuLiZn5566
2023-03-20 02:57:02
※ 文章代碼(AID): #1a5ri07m (WomenTalk)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1679252224.A.1F0.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 遇到陌生人借電話打你會借嗎?
03-20 00:35
smart09527
Re: [閒聊] 遇到陌生人借電話打你會借嗎?
03-20 02:57
CuLiZn5566
推
NEWOLD
: 我有跟別人借過手機來打耶 也在公車上借過錢 後來有再遇
到又還錢
1F 03/20 03:45
公車沒帶錢...目前看到的作法
好像是一律下次再付
https://news.tvbs.com.tw/life/25594
免借免逃票! 沒零錢搭公車「下回付」││TVBS新聞網
搭公車最怕碰到下車前,才發現沒零錢也沒悠遊卡,有人選擇混票,有人會求助同車乘客,不管哪種作法都挺尷尬,北市有公車業者,要求駕駛告知沒錢付的乘客,下回再補沒關係,不少乘客聽了直呼貼心;業者表示,混票的乘客低於1/100,選擇「信任」,才能讓服務升級。 ...
畢竟比起碰到借錢給你的旅客
再碰到同一路公車的機會大得多
借錢不還的風險應該是給公司來扛
而不是給一般好心路人來扛
雖然也沒多少錢啦...
只是道理上這麼做比較合理
※ 編輯: CuLiZn5566 (89.187.187.72 美國), 03/20/2023 03:59:49
推
weltschmerz
: 才不借呢,因為我之前遺忘手機,想借也沒成功^_^
3F 03/20 08:30
推
eettinget
: 贊助100車資很多耶...是說沒錢搭公車比較省吧
曾經忘記帶錢包...跟超商店員借過公車費 後來真的有去
還錢
4F 03/20 11:46
推
monhen
: 遇到說要到哪裡車票多少的50內我會給 那種直接討100的我會
叫他去找派出所
7F 03/20 14:26
--
作者 CuLiZn5566 的最新發文:
+24
Re: [討論] 客家人按習俗可以有小三的嗎 - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
149.36.48.83
(美國)
2024-11-07 12:49:08
要戰其實就戰的清楚一點啊 問題是文獻就是說 中國古代一直以來都是執行一夫一妻制 從周朝定宗法制度開始 到唐律 明律 清律 一直都是明文規定民眾不能多妻 所以你說的一夫一妻制是民初才引進的 基本上就是 …
171F 27推 3噓
+7
Re: [討論] 客家人按習俗可以有小三的嗎 - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
149.36.48.83
(美國)
2024-11-07 01:06:22
77F 10推 3噓
+14
Re: [討論] 所有外表pr70以下的男性都應該放棄愛情 - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
149.36.48.83
(美國)
2024-11-06 04:52:37
41F 18推 4噓
+26
Re: [討論] 慕強擇偶有什麼問題嗎 - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
149.36.48.83
(美國)
2024-11-03 07:41:56
強弱這種東西本來也沒啥標準 男生不也是比較喜歡正妹嗎 而外表在女生來說也是強弱的一環 問題是甚麼叫做正 也是眾說紛紜 沒有一定標準 也不是只有正妹才能找到男朋友 所以用在男生身上道理也是一樣 你說男 …
74F 26推
+29
Re: [討論] 什麼是正常社交? - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
185.193.157.189
(美國)
2024-10-30 09:05:55
沒錯啊 有啥BUG? 你這個狀態叫做沒有社交 你把假日時間拿來讀書 (沒有與人相處) 你把假日時間拿來工作 (沒有與人相處) 你把休息時間拿來健身 (沒有與人相處) 所以你這個狀態叫做沒有社交 沒有 …
92F 31推 2噓
點此顯示更多發文記錄