回看板
Disp BBS
作者 iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
標題 [新聞] 禁藥案Federer理解球員不滿 但相信
時間 Wed Sep  4 12:30:08 2024

禁藥案Federer理解球員不滿　但相信Sinner清白
記者：賴意文／綜合報導
2024年9月4日 09:38

針對當今球王Jannik Sinner在3月2度未通過藥檢，但最終沒有被禁賽的事件，已退役的
前球王Roger Federer表示，他能理解會有球員對於相關單位處置不一致的情況感到不滿
，但也相信Sinner的清白。


部分球員批評網壇主管單位在Sinner禁藥案的處理上有差別待遇，對此Federer表示：「
我可以理解讓人沮喪的地方，對他有跟對其他球員一樣嗎？我們都相信他沒有做，不過在
他們沒有100%確定發生什麼事的時候，沒有讓他暫停出賽展現出的不一致性，我想這是他
們必須要回答的問題。」


Federer也表示，沒有球員樂見網壇爆發禁藥新聞，更不用說是針對球王：「不管他有沒
有做，或者其他任何球員有沒有做，這類新聞都不是我們想要在這項運動中看到的。」

先前前球王Novak Djokovic針對此事曾表示，他知道有部分球員對此感到不滿：「確實制
度上有許多問題。我們看到欠缺標準化與明確的程序。我可以理解許多質疑是否有不公平
待遇的球員他們的感覺。希望我們這項運動的主管單位，能夠從此案中學習，未來採取更
好的做法。我想整體來說，這必須有所改變。」


昨天前球王Rafael Nadal與另2名球星有不同的意見，他在支持Sinner，相信他沒有作弊
之外，也表示對整個程序的信任，不認為Sinner有獲得與其他球員不同的禮遇：「如果他
沒有因此受罰，我完全相信是因為那些評判這個案件的人，非常清楚不需要懲處。」


「我不相信只因為他是Sinner，所以不會懲處他，如果換了別人就會被懲處。」Nadal說
：「不過我也完全尊重其他人的意見，這只是我自己的意見。」

https://tsna.com/article/94285
網球》禁藥案Federer理解球員不滿　但相信Sinner清白 - TSNA體育新聞團隊
[圖]
針對當今球王JannikSinner在3月2度未通過藥檢，但最終沒有被禁賽的事件，已退役的前球王RogerFederer表示，他能理解會有球員對於相關單位處置不 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.162.15 (臺灣)
※ 作者: iamshana 2024-09-04 12:30:08
※ 文章代碼(AID): #1cr-9KmT (Tennis)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1725424212.A.C1D.html
推 linyi781227: 所以費爸也有針對官方雙標提出質疑1F 09/04 12:35
推 qk3380888: 不是現役的都這樣說XDDD2F 09/04 12:36
推 little87boy: 挺中立的發言3F 09/04 12:36
推 linyi781227: 某方面來說 費爸跟囧都有提到官方的問題 但囧講得更多而且提到制度問題4F 09/04 12:37
推 alive0: 連費爸都這樣說了 然後協會繼續裝死哈6F 09/04 12:40
推 t128595: 推費爸7F 09/04 12:41
→ linyi781227: 官方當然裝死啊 費爸早退了 現在要捧的是Sinner8F 09/04 12:41
→ sunsirr: 很中肯，的確是雙標9F 09/04 13:09
推 ss455032: 各位這麼氣 不如去打斷他的腿 讓他不用參賽就好了人家能打就行了別太在意藥不藥10F 09/04 13:22
推 kaybear3001: 現在搞成這樣SINNER可能反而希望禁賽還他清白了12F 09/04 13:25
推 can0603: 費爸QQ13F 09/04 13:37
推 loveriver777: 退役了沒有影響 對現役球員來說就是不公平啊14F 09/04 13:44
推 kaet: 不清楚Sinner是否清白 只知道他受到的懲罰比哈妹莎娃輕太多了15F 09/04 13:48
推 CaminoI: 驗出禁藥是事實 哪來的清白可以還？
之前即使認定是誤用 也沒有驗出兩次總共只禁六天的17F 09/04 13:58
→ gutiti: 費就是大將之風，誰會不知道你媒體在挖洞，如果一個退役的老人一直把後輩往死裡弄，這才是掉價好嗎？Cmon 喬納都展現高度了，我費會笨到去跳坑嗎？19F 09/04 13:59
→ CaminoI: 把球丟回去給主事者才是對的 現在到處問球員 他們又沒有裁量權 沒必要幫背書吧22F 09/04 14:00
→ gutiti: goat都說「不過我也尊重其他人意見，這只是我的意見」，那種要不准人家說幾句說法才是最要不得的  本來就是每個人可以有自己看法
sinner是否清白無從可考，但確實更多是認為機制、有關單位處理的手法很難服眾外，更多是質疑在sinner身為一個頂尖的職業網球選手，這個疏失老實說太low了，恕我直言，big3可是不會犯這種低級疏失的，他們團隊肯定比球員更謹慎24F 09/04 14:03
推 Boyzone: 費納同一個鼻子出聲32F 09/04 14:05
推 ak8118: 這算是很強力的背書了。既然費德勒說Sinner是清白的，那Sinner基本上就是清白的了。33F 09/04 14:18
推 Wencube: 除了Ky之外，很多現役退役球員都說支持判決結果
推特和Reddit的主流風向也是根據證據選擇相信辛35F 09/04 14:27
推 linyi781227: 費爸只說相信Sinner清白 可沒說Sinner沒禁賽是對的37F 09/04 14:32
推 ak8118: 現在國外的風向變成大多支持sinner。Ky、Tommy Paul、PTT這次翻車了…38F 09/04 14:32
→ wayne77925: 老費說sinner清白他就真的是清白了？這是什麼邏輯？40F 09/04 14:35
→ benson502: 笑死驗出兩次，翻什麼車，自己歐洲人當然護航41F 09/04 14:35
推 linyi781227: 而且費爸也認為官方不一致啊
囧也沒說Sinner故意啊 問題就是該禁賽沒禁賽
按照過往球員的經驗 你不是故意還是得禁賽
不要跟我說Sinner禁那幾天叫做禁賽42F 09/04 14:36
推 leviva: 證據都在，誰來說沒有也沒用，不如正式認錯 + 禁賽9個月（比照哈勒普）46F 09/04 14:40
噓 gutiti: 費說sinner清白他就真的是清白？？這是哪招？itia,ATP歸費管嗎？護主可以，但別黑我費！pls48F 09/04 14:42
推 linyi781227: 同意樓上 別隨便拿我費來背書 他後面可是有提到官方態度不一致的問題50F 09/04 14:44
推 DflowerT: 費爸算是綜合豆囧的說法吧，只是講的比較委婉52F 09/04 14:48
推 cruisewu2003: 也頒發好人卡給費爸1張53F 09/04 14:59
噓 julies0215: 全網挺一人54F 09/04 15:18
→ johnney: 如果第一名是靠藥 網球界會被唾棄 所以只能護航到底55F 09/04 15:36
推 jasonyeh: 費爸是說他相信，有人非要上綱到費爸幫忙背書56F 09/04 15:49
推 jsefk0819: 費說他相信清白 跟實際上是清白 還有雙標是兩件事欸57F 09/04 16:08
推 freeview: 費說他相信清白 但也有說沒對辛進行禁賽的不一致性ATP應該要說明白啊58F 09/04 16:15
推 CGary: Fed跟Nad都算是場面話魔人啦,他會這樣回應一點也不意外
而且現在大家都輪流出來講 就是因為Sinner這件事在國外的輿論壓不住 之前本來ATP想冷處理 但看起來很60F 09/04 16:26
推 white08: 費就不會像囧說的這麼白 所以囧一直也是被差別待遇64F 09/04 16:27
→ CGary: 多人不買單...所以就變這樣了65F 09/04 16:27
推 sayauser: 大家都不想當壞人阿，而且罪人就是ATP要捧的，怎麼可能攻擊他66F 09/04 16:38
推 linyi781227: 就很多人不看完費爸整句話啊
費爸後面在質疑官方雙標怎麼變成是費爸幫Sinner背書
基本閱讀能力要有好嗎68F 09/04 17:09
→ b99202071: 不就標題殺人
看原文Federer 比較強調標準不一致72F 09/04 17:11
推 tiffany0510: 覺得標題有點亂下，大部分球員不滿的本來就是雙標，費基本上看法跟他們差不多74F 09/04 17:35
推 DflowerT: 費爸明明就已經說的夠白了，甚至都指出當下禁賽標準的不一了，他只是用語比較委婉，硬是要在費爸的回應扯囧被差別待遇，真的大可不必吼76F 09/04 17:45
噓 blairchief: 原文講的重點跟標題完全相反 記者確定要這樣亂搞欸費的重點是差別待遇 結果標題反而重點擺在相信清白是在哈囉？？79F 09/04 17:52
推 zcxvbb736: 跟某納比起來 這發言中肯多了82F 09/04 18:05
→ Gardenia0603: 費說的很像豆喬的綜合版，可更傾向雙標需要釐清吧83F 09/04 18:24
推 emily11260: 推費爸！相信Sinner跟質疑判罰雙標本來就不衝突84F 09/04 18:52
推 sunsirr: 費明明是綜合說 他於情相信 但也質疑ATP無標準化流程確實讓人詬病85F 09/04 18:59
推 dill23152002: 還真的讓人懷疑這個組織對東西歐球員有大小眼87F 09/04 19:03
推 AndyJheng: 我也相信sinner清白阿 他只是剛好兩次被驗到禁藥都可以當天馬上找到原因而已88F 09/04 19:26
推 YummyYummy: 不意外 假老二挺整個貪腐組織的太子
費從以前就對分潤給年輕人不支持了 粉絲濾鏡才會認為優雅=人格好90F 09/04 20:05
推 mikelwg: 這叫做挺？也沒哪個球員公開說Sinner是故意的啊
都只是覺得處置不公而已93F 09/04 20:41
推 depo: 好像是同公司，所以不意外95F 09/04 20:51
推 teriyahui: 費爸，好久不見。96F 09/04 20:57
噓 kasndjo: 噓某a的發言 邏輯死去97F 09/04 21:30
噓 linyi781227: 某Y在其他版也常釣魚 版友小心
費爸的講法其實跟囧也類似 只是囧講的更具體而且提到制度層面 Big3根本沒人說Sinner是故意的 難道三人都挺Sinner嗎？稍微用腦想就可以明白的事情
Ky也沒直接說Sinner是故意的 難道Ky挺Sinner？
沙波也只是酸官方對待不同球員就用不同的方式 他也沒說Sinner是故意的 難道所有球員都挺Sinner?現在大家不滿的根本不是他是不是故意98F 09/04 21:44
→ gutiti: 有論述的回覆大多是認為itia ATP的機制難服眾跟雙標、寬厚高種子選手，其他我就直說了，還有國籍、職場性別歧視嫌疑，費納自身屬高種子/高身價選手，他們口風一致不認為高種子享有特權，這不是很正常嗎？有腦子的不看原文都懂這是媒體下套路，因為深知爭議點何在，才去問當今身價最高、輩份最高的選手，你自己想想你若是這等級的選手，你會承認嗎？
但bigs 就是bigs，他們太懂了，這種懂，讓他們清楚什麼是不能犯的低級疏失！這才是貨真價實頂尖選手的認知啊！誰跟你清白與否，重點就是不會給自己跟團隊機會犯低級錯誤很難理解嗎～邏輯有問題的請先學習梳理一下吧106F 09/04 22:43
推 peter211183: 不用理釣魚仔啦。BIG3或多或少有讓人不喜歡的點或發言。但整體來說BIG3這次發言哪裡有問題呀118F 09/04 23:15
推 DflowerT: 好了啦，硬要造謠真的是有夠難看的120F 09/04 23:53
推 OleUnited: 現役選手根本沒有人會蠢到幫他背書，而且說真的他們也不知道實情，很難評論什麼，球員專長又不是做公關，阿卡之前只是回答的很中性，就被一堆辛粉攻擊他很虛偽，之前還口口聲聲說人家是他好友…121F 09/05 01:34
推 CaminoI: 那個攻擊邏輯也真是奇葩 是朋友就該無條件護航他用禁藥？真朋友反而更應該罵他才對吧
也不排除是他現在只剩下這種粉絲了吧…125F 09/05 08:02
推 kakashi71: 費爸說的很好啊，他相信球員清白，但同時也覺得ATP處理的方式有問題128F 09/05 08:30
噓 baronEX: 90樓不用被桶嗎？130F 09/05 12:53

--
作者 iamshana 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄