作者 penny83320 (皮皮)
標題 [新聞] 回顧:張忠謀力排眾議賠輝達上億元
時間 Tue Apr  1 16:27:19 2025


張忠謀2009年回鍋執行長之後的第一要務,是飛去矽谷的黃仁勳家談判,40奈米良率過低
,造成輝達產品損失的責任歸屬,最後台積賠償上億美元。
 
但其實當年公司內部有一派力主不要賠償。因為當時台積40奈米有提供兩組晶片設計準則
,一般客戶基本上都選擇了較保險的「可製造性設計」準則,但輝達當時卻選了高風險的
「最小設計規則」,當然應該風險自負。

 
甚至有人質疑,此舉是用公司的錢,去資助與張忠謀私交極好、但當時營運陷入困境的黃
仁勳。

但現在回頭看,張忠謀其實極有遠見,當初這個雪中送炭的恩情,正換來豐沛的回報。
 
伯恩斯坦證券估計,台積的資料中心AI收入,佔總營收的比例將從2023年的6%快速衝到
2024年的14%,並於2025年超過20%。其中絕大部份來自輝達。
 
新聞來源:https://hi.cw.com.tw/u/j3liDFC/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.143.247 (臺灣)
※ 作者: penny83320 2025-04-01 16:27:19
※ 文章代碼(AID): #1dwwDfE5 (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1743496041.A.385.html
yytseng: 看n40那代是誰搞的就不意外1F 114.137.112.141 台灣 04/01 16:36
hortl233: 發哥Rick : 勿cue2F 42.73.235.202 台灣 04/01 16:40
glasseater: 啥鬼,就算沒這淵源n還可以下給誰?3F 114.136.210.207 台灣 04/01 16:54
NCTULaoda: 守Minimum Rule本來就沒問題吧!假如都要要求客戶守Recommend Rule,那你搞個Minimum Rule幹嘛4F 42.79.92.124 台灣 04/01 16:57
gn01216674: 最小設計準則也是台積開出來的spec啊 而,敢開就要保障良率啊,不然豈不是吹牛了
今天如果是nv執意要tsmc做超出spec的東西,那才是風險自負7F 1.164.76.102 台灣 04/01 16:57
brightest: 沒啥遠見吧 那時不賠難道nv就會下別間?
前幾年nv也有下三星啊12F 42.79.95.126 台灣 04/01 17:09
owen5566: 豐沛的回報是什麼?
台積根本也不缺客戶15F 42.73.104.147 台灣 04/01 17:27
ooo820312: 就看公司有沒有種而已啦,花錢買交情再找站範本,多的是,呵呵.17F 211.23.35.162 台灣 04/01 17:39
tpegioe: 哪能看出遠見?輝達不久前還有一整個世代的消費級顯示晶片下單三星呢,記者無知19F 76.86.63.194 美國 04/01 17:57
miname: 40奈米的年代,GG不缺競爭者啊22F 27.247.162.193 台灣 04/01 18:22
SuperModel: 他還賠掉退休時光再戰董座。23F 120.105.145.196 台灣 04/01 18:24
miname: 莫忘GG 20nm搞出噴火龍,於是apple和高通集體跳三星14nm24F 27.247.162.193 台灣 04/01 18:24
ClarinetWork: min. rule 有DRC clean就完全合法的啊,不然勒26F 1.34.180.88 台灣 04/01 18:28
HRyan: 梁主導的嗎?28F 114.34.229.31 台灣 04/01 19:01
hadessage: 這種很正常,分期賠錢綁客戶,客戶走掉就難以回收29F 42.79.90.148 台灣 04/01 19:16
u055197: 客戶至上啊….31F 101.12.162.137 台灣 04/01 19:23
yytseng: 說實在的,n40那代design rule比n28還激進很多,當年也沒蘋果大單,掉個NV這樣的客戶都是毀滅性災難的32F 61.230.3.35 台灣 04/01 19:32
fatb: 有遠見 賠錢案例一開人家更敢用你35F 118.150.148.71 台灣 04/01 19:41
yytseng: 當年金融風暴,Rick裁員滾滾逼得morris回鍋,但是擴大資本支出台積也不好過,還去搞什麼LED和太陽能,當年34職等領的跟現在32差不多而已,後來還被紫光嗆併購36F 61.230.3.35 台灣 04/01 19:42
randystock: 馬後炮,如果今天NV倒了,新聞就會寫決策錯誤41F 200.63.47.153 墨西哥 04/01 21:30
abyssa1: Min rule就是合規啊43F 118.161.202.226 台灣 04/01 22:23
tomsawyer: min rule也有可能不是drc timing的話就是ocv預估太有自信之類的44F 49.214.3.29 台灣 04/01 23:52
raxbear: 不要再消費老張46F 122.118.103.32 台灣 04/02 00:08
iloveforix: 哈哈47F 118.160.153.108 台灣 04/02 07:27

--
作者 penny83320 的最新發文: