作者 allen501pc (Linux User!)標題 Re: [討論] 四中資工碩出路時間 Sat Mar 29 02:29:18 2025
我們公司也常在面試剛畢業的新人。
新人不是不行，但通常都在找
潛力股。
講白一點，就是看有沒有課程基礎、Side project開發、團隊合作能力，論文答辯能力。
以資工相關科系來說，就是看幾個課程：資料庫、演算法、作業系統、計算機組織（如果很
偏硬體） 這些。
如果大學的基礎課程成績單太爛，就會特別挑出來問或是考試。
沒有side project，沒有實習合作經驗、沒有Github或是作品展示，那就與一般人沒兩樣。
論文題目真正解掉什麼問題不重要，重要的是你能不能定義問題、設定問題框架、論文貢獻
能不能清楚答覆？用的方法特別之處在哪？這個方法在實驗過程中有沒有其他限制沒考量到
的？
如果連這些基礎答辯能力都講不好，
問幾個問題之後一直卡住，
那就代表你之後在職場上很難利用這些
抽象化能力去解問題，訓練期會比較久。
如果有跟其他人合作專題、做競賽專案，我們就會特別問分工任務，特別是遇到問題卡住的
時候，或是有時間調配衝突的時候，會怎麼解決？
最近AI當道，現階段，我們也會特別剔除「只會用ChaptGPT」的面試者。
為什麼？因為AI產生出來的程式碼固然很方便，但「只會用這個」就代表你連基礎debug的
能力都不會。一但遇到工作現場需要快速反應解bug的，這樣的人力資源擺在那邊就只是個
「擺設」。
甚至是連幫GPT 的答案debug能力都沒有。
最重要一點，就是不要說謊或是硬拗。
明明這個專案有其他人的貢獻，卻講成這個專案你貢獻最多。
明明只學到LLM怎麼做「應用」，卻講成好像從無到有建模型一樣。
這篇論文發表只有掛名，貢獻度也是最小的那一位，卻講成好像你做得一樣。
這種做法都是在團隊合作中的大忌，容易在專案執行過程中做出隱匿或是虛假陳述，導致許
多溝通障礙或是專案延宕。
--
Sent from my iPhone 14
○ PiTT
// PHJCI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.2.34 (臺灣)
※ 作者: allen501pc 2025-03-29 02:29:18
※ 文章代碼(AID): #1dvkg1Xy (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1743186561.A.87C.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 四中資工碩出路
03-29 02:29 allen501pc
推 marra: 推這篇，很有參考價值！1F 123.192.201.218 台灣 03/29 04:15
→ squelch: 大哥，人家在問的是豬屎FW 不是軟體2F 125.227.39.66 台灣 03/29 07:07
→ gn01216674: FW不用修演算法吧3F 1.164.76.102 台灣 03/29 07:35
→ allen501pc: 原文標題就在問資工碩出路，也不見得只局限在firmware.
而且考firmware，那幾科應該也是必考的啊。4F 111.83.51.114 台灣 03/29 07:45
推 spd0123: 不可否認，把別人貢獻都講成自己的，這招很好用，而且易騙難防，尤其本身還是拖油瓶時。有些是第一作者，但只是執行，實際腦袋都是餿主意8F 27.52.156.209 台灣 03/29 08:39
推 Satomisan: fw需要資料庫？這我還真不知道 而且資料庫對資工來說應該是選修吧12F 119.14.193.175 台灣 03/29 09:20
→ shooter555: 新人也沒什麼好面的 面試聊起來都很無聊 就看看是不是純血cs 學校等級是什麼 考試有沒通過 問問考試內容確認到底是不是理解 額外學的東西是不是吻合公司內技能 是的話加分 這就大概推估進來後的學習曲線吻合底線的人就放行進來訓練14F 114.25.136.238 台灣 03/29 09:40
→ squelch: 但FW也需要演算法21F 101.12.114.153 台灣 03/29 10:10
推 s880st: 感謝您專業分析～借轉Soft_Job板(誤22F 220.130.217.28 台灣 03/29 10:19
推 j198811: 沒有這麼多淺力新人啦，正常新人價格找個看上去聊起來不要怪怪的就差不多了23F 42.72.151.249 台灣 03/29 10:42
推 jason61206: 潛啦26F 223.140.127.148 台灣 03/29 11:01
推 rainylife: 我懷疑你在臭公司高層，但我沒證據27F 42.79.82.29 台灣 03/29 11:40
推 DrTech: 難得有認真回應文耶28F 42.73.1.175 台灣 03/29 11:46
推 rereterry: 末尾算是這個年代的面試通膨問題吧XD，面試本來就得強調自身在案子的重要性，然後去說服面試官，這種過程展示的信心跟說服力在職場有需求，只是多數人表達能力真的不夠，只能往誇大的方向走，然後成功案例一多，大家就更容易往這種方向加重劑量了www29F 42.79.89.207 台灣 03/29 12:58
→ gn01216674: 認同不要說謊很重要，所以我會故意問很細，或者問完全不是投影片的內容，看看真的還假的，不然面試者都照著投影片在講，每個都頭頭是道像大師一樣37F 42.72.40.91 台灣 03/29 13:00
推 alumi7: 你應該是說資料結構吧？42F 118.161.14.191 台灣 03/29 14:19
推 dkfs789: 推43F 36.236.190.1 台灣 03/29 14:30
推 riddick9527: 推這篇有脈絡 很值得參考的文44F 36.233.211.14 台灣 03/29 15:36
推 Mashiro17: 推 這篇很符合遇到的狀況45F 36.226.181.77 台灣 03/29 15:40
--