看板 Tech_Job作者 Narcissussss (UglyNarcissus)標題 讀博班對就業的影響時間 Tue Jul 9 17:05:58 2024
各位前輩大家好
小弟113電機 沒意外的話應該也是留本校電子所
之前有和教授討論過徑博的事情 教授說基本上4年左右可以畢業
因為碩班大概也要2.5年 所以有想著要不要多花一點時間徑博 但好像又聽到說在台灣讀博
士cp值不高
所以想請問各位的是博士在業界工作的情形 對未來工作升遷的影響如何
麻煩前輩各位解答了 謝謝
----
Sent from
BePTT on my Google Pixel 6a
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.20.142 (臺灣)
※ 作者: Narcissussss 2024-07-09 17:05:58
※ 文章代碼(AID): #1cZFruJQ (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1720515960.A.4DA.html
※ 同主題文章:
讀博班對就業的影響
07-09 17:05 Narcissussss
推 raya61305: 呃前提是真的四年可以畢業 要看看教授風評那些的吧 真的四年準時的話是沒有不划算 只是通常教授都會搞人2F 07/09 17:15
推 k798976869: 看實驗室 有的很多高管都是同間學長 面試聊聊天就進去惹
有的實驗室畢業的都換到不同產業去 又投不到頂的期刊時助力就會變比較小（還是看有沒有做研究發表 英文主持研討會 這種硬實力5F 07/09 17:17
推 RTA: 念什麼土博，出國念比較實在10F 07/09 17:21
推 Prado4840: 建議先從畢業後想去哪一間公司上班回推11F 07/09 17:23
推 jubilee: 我個人認為值得，訓練得好的博士價值勝過碩士很多，但前提是真的有訓練到12F 07/09 17:35
→ VL1003: 碩班都要 2.5 年，博班可能只要 4 年？ 我是不太信14F 07/09 17:43
→ DrTech: 博士發展，跟博士頭銜無關。跟人有強烈的關聯。15F 07/09 17:44
→ VL1003: 還是你教授是講 2.5+4 年？ 這還比較有可能16F 07/09 17:46
→ Narcissussss: 我覺得我們實驗室應該訓練滿紮實的 教授很強很認真 碩班就要求要下線
我們教授是說2.5年有教授帶著完成一次投稿 上手之後再1.5年自己完成再一篇 這樣就符合學校的畢業規定了
所以看起來是四年左右沒錯17F 07/09 17:48
→ VL1003: 那看起來 1.5 年是看個人造化的意思，打聽一下同間實驗室學長的狀況，看一下跟談的有沒有符合。23F 07/09 17:52
→ DrTech: 未來升遷因人而異，沒什麼好討論的。重點是自己對學術研究有沒有興趣。25F 07/09 17:52
推 VSshow: 別蠢了！一步一步來！先拿碩士畢業證書再說27F 07/09 17:54
→ DrTech: 如果是四年就拿到碩+博，超賺吧。看看學長前例就知道可能性了吧，如果是真的有多個前例4年碩+博，絕對是超賺。28F 07/09 17:55
→ VSshow: 我是知道有人真的差不多4.5年就拿到博士啦！（別的地方）現在發展也很好，可是你覺得自己是那塊料嗎？就怕以為自己可以但其實不行，到時社會只會承認你只有大學畢業喔，管你念多久31F 07/09 17:57
→ DrTech: 如果無前例，就太明顯了，絕對是畫餅騙學生。35F 07/09 17:57
→ VL1003: 個人造化這塊就很難評估，但如果學長姐都是 4、5
年拿到，那至少教授這邊問題不大，不會硬卡。36F 07/09 17:58
→ VSshow: 不過你會發問勸你不要，要的人就自己決定了
別人可以不代表你可以，教授不會可憐你的苦勞的38F 07/09 17:58
推 jubilee: 如果是2+4可以試試，如果是碩加博四年，很有可能是老師畫大餅40F 07/09 18:12
推 the00772000: 博班cp值不高，是指假設博班四年畢業，同樣四年去工作，假設年薪150萬乘4年，讀博班會損失600萬，600萬你看碩博士年薪差距要幾年才賺的回來
但博士學歷比較好，理論上會升職比較快
若考慮買房，早四年買房跟晚四年買房，差距拉更大42F 07/09 18:16
→ avmm9898: 升職也是看能力 跟碩博沒有太大關係47F 07/09 18:18
推 augexia: 如果讀博班的誘因只有4年畢業的話，除非有白紙黑字簽約（基本上不可能）奉勸你別親自嘗試。萬一你時間一到畢業，教授把責任甩鍋給你就完事了。建議你先讀碩然後觀察看看是否想讀博。如果真的想讀博的話教授一定讓你讀48F 07/09 18:21
推 the00772000: 樓上說的沒錯，但博班訓練出來的，能力通常也比較強，至少我覺得身邊博班同事蠻強的53F 07/09 18:22
→ augexia: 更正：時間一到畢業->時間一到未畢業55F 07/09 18:22
推 kyle5241: 博士你看能不能申請台積獎學金 一年50萬56F 07/09 18:23
推 nask: 只差1.5年一定念阿 cp值超高 名片也可以有phd57F 07/09 18:32
推 rogergon: 很多人碩士都讀三年了，四年準時拿博一定超厲害。不過博士學位似乎得拿很多論文點數，有把握嗎？59F 07/09 18:47
→ gn01216674: 太天真了吧...四年碩博歷史上幾個人查一下 你覺得你天賦異稟嗎61F 07/09 18:54
→ rogergon: 還真的有這種神人呢！三年大學四年博。63F 07/09 19:03
推 DoraPtt: 碩+博如果真的4年一定念 前提是不是畫大餅 不要搞到最後連碩士學歷都沒64F 07/09 19:09
→ sc1: 不良影響：老是要證明理論有用、又早早下班67F 07/09 19:24
推 lafel: +1.5年換PHD傻子才不念。問題來了，前面傻子多嗎68F 07/09 19:31
推 EvilSD: 之前當兵同梯 大學碩士5年 博士2年因為年限不夠去實習1年
我碩畢 他博畢還有一年業界經驗大我兩歲69F 07/09 19:37
推 rry1234: 個人認為以後是要去外商或創業，那很有價值72F 07/09 19:43
推 aerith1226: 建議你問自己lab的學長，講真的每間lab風格差異很大。如果真的4年phd畢業是真的划算，但我也聽過徑博的後來因為經濟或心理問題而跨不過去而休學。
你可以把這四年當作是風險比較大的賭注，若你真的四年準時畢業+確實訓練，那是真的很賺，但這一路的過程你就要自己體會了73F 07/09 19:48
→ Lipraxde: 2+4 吧...真的只有 4 畢業，有學長先例嗎？
IC 設計有些人要等 tapeout 回來可能都保底 3+ 了80F 07/09 20:14
推 trueevil: 碩士要2.5年 我還會想一下@@
怎麼感覺會是那種要沒日沒夜，還要壓縮睡眠做實驗的啊@@
如果沒有對學術沒這麼有熱情，還是早點進入職場比較實際
畢竟職場要的技能，不見得跟專題相關。但倒是可以活用專題處理問題的經驗。
老實說我大學碰的都還給老師了XD82F 07/09 20:21
→ bear1414: 你該問的是WHY博
博士的能力並非只有博士班才能習得
但因是交數位IC,博士對數位IC職涯薪資會有幫助
但也只有在頭兩三年 後面就看你做事的能力90F 07/09 20:25
推 tanby: 博士出來工作機會變少 除非你真的有興趣94F 07/09 20:33
推 ts012108: 看很多 覺得不用
看一邊讀博苦讀四五年 一邊碩班爽玩兩年畢業
出來工作5.6年後都領同樣的幾百萬95F 07/09 20:48
→ Narcissussss: 看了各位前輩的意見 時間的部分我會再跟老師確認
我也覺得自己是不是聽錯了
我自己其實沒有到很確定要念 只是剛好和教授聊到
所以上來問問各位前輩的意見
謝謝各位前輩的指教98F 07/09 20:52
推 Chilloutt: 沒家累，建議念，要當作是在工作，三不五時跟業界聯繫或實習103F 07/09 20:56
推 zizc06719: 時間不是跟教授確認，是跟同實驗室博班學長
有認識其他實驗室的也可以交叉確認一下==105F 07/09 20:57
推 una283: 不要逕博有過碩士寫論文的訓練後博士才會快
沒有碩士的寫論文壓力訓練博士就會慢慢嚕
雖然前面碩士會很累但後面博是輕鬆的107F 07/09 20:59
→ GiantChicken: 身邊看到的博士同事都很後悔念博
說念了博士之後跟你同年資薪水卻多沒多少110F 07/09 21:03
推 noahleft: 教授當然先畫大餅說4年畢業，反正到時候點數不夠，肯定說運氣不好，再努力一下多投幾篇論文或期刊。112F 07/09 21:05
--