看板 Tech_Job
作者 bulden (要死的生魚片)
標題 Re: [新聞] 國科會吐實 龍科三期116年才徵地
時間 Fri Oct 20 15:38:26 2023


: 推 samm3320    : 不是非要這裡的地吧,你規劃哪裡都會有這種事        10/20 10:59
: 推 sentinels   : 自救會就是屌                                      10/20 11:02
: → samm3320    : 然後就會有人跳出來說為啥一定要這裡的地            10/20 11:02
: → sentinels   : 不可能擴建啦                                      10/20 11:02
: 推 mooc0102    : 別找藉口了啦白癡,其他地方都沒問題,就你桃園一    10/20 11:21
: → mooc0102    : 堆藉口。                                          10/20 11:21

盤點一下讓你知道其它地方有沒有問題?

現在台南新巿善化那一塊,早期是台糖的土地。

當時在徵收時,還是會刻意閃過三舍里。

https://imgur.com/3yBChVq
[圖]

紅色框的這一塊,就是當初在徵收時,刻意讓出來的,他如果真要劃的乾淨,直接劃到

台19線那裡不是更整齊。

再來高雄那一塊是中油的地,經濟部說可以就可以。

橋科也是台糖的地,但是不代表沒有問題,只是你看的三民自會不會讓你知道。

https://www.newsmarket.com.tw/blog/155638/
橋頭科學園區開發急送環評,環團:罔顧既存的有機農民權益與草鴞保育 | 上下游
[圖]
科學園區開發是否能與農業、自然生態共榮?橋頭科學園區開發案環評備受外界關注,因該地原先已規劃為中崎有機園區,儘管農委會希望以「換地」方式協調農友搬遷,然而農友認為,原先已耕耘十年的土地實屬難得,希望能在未來的橋科中保留部分仍做有機農業區,並透過可食地景規劃與橋科共存。另外該地也有一級保育類動物草鴞, ...

 

https://imgur.com/PhtNjGH
[圖]

然後再來看看台中,台中也是有抗爭好嗎?

https://reurl.cc/v6L2WL
中科三期環評撤銷案 - 維基百科,自由的百科全書 中科三期環評案,係中華民國自2006年起發生的一件環評公益訴訟。台中后里居民因擔心中部科學園區第三期發展區七星基地的環境評估程序不周,若允許工廠進駐可能危及當地居民的健康,於是向台北高等行政法院提起訴訟,請求撤銷行政院環境保護署通過的環評處分。2008年1月31日,台北高等行政法院判決,撤銷中科三期環評。環保署提起上訴後,最高行政法院仍維持原判,使本案成為《環境影響評估法》實施以來第一件通過環評卻被最高行政法院撤銷的案件,在台灣環境議題抗爭史上具有里程碑的地位。[1]

https://e-info.org.tw/node/111751
連呼吸都不安心 千人遊行抗議中科擴廠 | 環境資訊中心
今(28)日在「中科擴廠,立即停工」的口號聲中,上千名中部及來自各地的民眾遊行了3.6公里,至台積電台中園區15廠前, 要求中科管理局在健康風險調查尚未完成前,停止讓廠商擴廠,並呼籲台積電重新考量在大肚山設廠。 隨著天色轉暗,中科管理局與台積電原先承諾派出的代表遲不出面,遊行民眾在現場僵持將近一小時 ...

 

2015年中科擴廠,還要求中科局局長下台咧。

https://www.mirrormedia.mg/story/20230328fin006
【全文】興農高爾夫球場會員抗爭 台積電中科2奈米廠用地卡關 - 鏡週刊 Mirror Media 台積電計畫落腳在新竹寶山與中科的最先進製程2奈米廠,先後遭遇用地徵收問題,寶山預定地協調3年,最近與地主達成共識,可望順利徵收,但中科用地仍卡關無解。本刊調查,台積電中科2奈米廠預定地,相中台積電中科15廠旁的興農台中高爾夫球場,但卡在球證的補償價格喬不攏,會員要求以180萬元收購,但興農楊家卻只願 ...

 

這個更好笑,被卡在高爾夫球場,不過這個解決了,台中明年就會把地交給中科管理局。

誰沒有問題?


一堆問題好嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
※ 作者: bulden 2023-10-20 15:38:26
※ 文章代碼(AID): #1bCYvqm1 (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1697787508.A.C01.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 國科會吐實 龍科三期116年才徵地
10-20 15:38 bulden
kevin190: 中央都不出來處理,只會怪最認真的張市長1F 10/20 16:05
lightapostle: 顏色對了就不是問題2F 10/20 16:14
avgirl: 台積電不蓋廠就不蓋阿,只是少數人得利而已
現在希望台積電蓋廠的都是有房產在附近的
需求變低 蓋心酸的喔3F 10/20 16:27
chengb: 地方政府放任台積電面對民代樁腳毫無最為,又要中央十成,爭取台積電是地方還是中央應該做的6F 10/20 16:41
pieceioriX: 笑死 不然中央零成好不好? 沒種承擔就下台啦8F 10/20 16:43
mooc0102: 列的其他地方最後蓋成了阿 龍潭是gg宣布不蓋了耶9F 10/20 16:44

好啦!

用你的邏輯回你,人家台積電是說現階段。

去看新聞稿和新聞報導好不好,不要亂超譯可不可以。

今年台積電所有的新廠,就是放緩。

除了幾個重點要加速完成量產之外,其它都是放緩的,來煉油廠看看台積電的速度好不好

,和去年台南的速度就是差很多。

請問現階段有土地給台積電蓋嗎?

pieceioriX: 地方還是中央? 原來國發會跟經濟部是地方的XD10F 10/20 16:44
joe931: 明年換藍當總統可能就回來說又要蓋在龍潭了11F 10/20 16:46
pieceioriX: 我正想講樓上的吐槽XD12F 10/20 16:46
freez: 有人聽不懂就是聽不懂13F 10/20 16:47
DolphinCP: 好像有房蟲被套崩潰囉14F 10/20 16:48
ChungLi5566: 會這麼氣的應該是被套到了15F 10/20 17:02
cgntutim: 不管藍綠,都是要中央/台糖吐地,讓他們發展吧16F 10/20 17:03
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/20/2023 17:30:48
freez: 台糖 跟 中油的地 甚至台中高爾夫球場  徵地問題肯定比龍潭散戶住宅好處理多了18F 10/20 17:36
qooisgood: 招商成功=地方政府政績
招商失敗=中央政府出來扛
這個包牌可以 給過20F 10/20 17:47
soufon: 地方政府政績也是前任在邀功吧?
而且根本還沒談徵收,就在大肆宣揚,根本不尊重私人企業,噁心
執政多久有幫桃園爭取什麼大型企業嗎? 中央執政多久有幫台灣設立有遠見的產業嗎? 整天只會蹭跟民進黨沒啥關係的半導體XDD 翻一下歷史好嗎
明顯用來政治鬥爭而已,台灣亂源不意外
整天搞些有的沒的,就是沒做正事…23F 10/20 17:50
jerrylin: 哪會沒有地蓋  熊本政府巴不得全部都給台積電蓋
日本一堆少子化的老人村都快滅村了
巴不得多弄點有就業機會的企業來31F 10/20 18:18
tiramisu0225: 看市長是誰啊34F 10/20 18:28
labbat: 日本政府也在邀功唄35F 10/20 18:46
FK6819: 就桃園最廢36F 10/20 18:52
geeg: 日經:土地取得不易 成台積電在日本擴張挑戰(2023/6/14)
台積電日本擴廠一樣有土地問題,為黑而黑就免了。37F 10/20 19:10
bnn: 畢竟人人都只想台積電蓋旁邊而不是徵收你家土地40F 10/20 19:26
auk9: 貪得無厭的下場 加上地方首長故意放縱抗爭41F 10/20 19:31
gogo79979: 可憐42F 10/20 19:51
freez: 台積不來 損失的只有炒房仔吧  還下場勒43F 10/20 20:14
soufon: 還首長故意放縱勒,真的有夠惡劣
要不要看看市府新聞稿跟國科會新聞稿啊? 塔綠斑鬥爭起家,邏輯素養真差
順便回憶一下大埔事件好嗎?裝傻喔?44F 10/20 20:16
Dracarys: 對岸還有拆二代,我們只有賤價徵收呵呵48F 10/20 20:33
rx932239xr: 居民沒在叫,一堆房蟲叫市長下台,崩潰到療癒49F 10/20 20:54
Galaxy5566: https://i.imgur.com/Dvwp4Vn.jpg
已經靠地方政府及 主管機關協調解決的就不叫問題,沒能力協調,放任民代與民眾形成龐大開發阻力勸退投資的才叫問題。另外明明隨便google就有三民自對橋科環評的報導,不查證就直接貼標籤影射別人被蒙蔽,結果用刻板偏頗角度看事情的原來是自己。50F 10/20 20:56
[圖]
kingfsg7326: 難怪大家說塔綠班=共產黨 思維跟中共一摸一樣56F 10/20 21:55
tw19930419: 房重才該全家死光57F 10/20 22:30
biaggi2: 房蟲崩潰真開心,還我「綠」油油的龍潭。58F 10/20 22:49
z030060374: 放緩不只徵收問題想能源跟水都有影響59F 10/21 03:56
katzlee: 塔綠班看不懂,黨餵什麼就吃什麼60F 10/21 05:24
physicsdk: 某噓笑死 高雄蓋成了什麼? 照片拍出來看看好不好61F 10/21 08:57
Petersen: 台積來龍潭都是塔綠選前騙票 相信黨套死你63F 10/21 09:44
konkona: 好啦 不用再做圖丟臉了啦64F 10/21 10:09
keepaflash: 回客戶郵件時 想拒絕客戶都會用現階段還在評估之類的理由 都成年人了 拖延藉口跟背後的意圖 是無法認清還是不願意接受現實
好啦 現階段 給你期待  十年後重新評估65F 10/21 10:20
mmnnoo 
mmnnoo: 龍潭散戶徵地 + 高雄中油,一路可以看到台灣最大詐69F 10/21 10:27
mmnnoo: 騙集團的運作…
amnotu: 你跟綠共說不通的啦71F 10/21 10:48
i1210: 這下建商蓋一排要拋售也沒人要了?72F 10/21 11:11
psee: http://i.imgur.com/i3SSwC5.jpg 還有人記得這個嗎龍潭三期強徵的話有不同嗎 還是顏色對了就可以73F 10/21 11:11
[圖]
yytseng: 科技業版剩下一堆非科技業智障再洗文,可悲啊!版主你還不下台?75F 10/21 11:12
psee: 誰是非科技業智障  有種就說清楚一點77F 10/21 11:15
yolasiku 
yolasiku: 科技版本來就沒版主了啊78F 10/21 11:28
littlehost: 側翼不會看這些資料啦,黨餵什麼他們就吃什麼
把你家拆了,你再來抗議?要不要先想想你在說什麼79F 10/21 11:38
physicsdk: 不爽滾回政黑取暖啊,那邊適合無腦群眾81F 10/21 12:56
Baihao0501: 阿燦是最懂土地的市長82F 10/21 13:58
happyhappy45: 事實上台積已經有龍潭廠了啊 AP3就是 不太懂上面
的長輩圖在講啥83F 10/21 14:12
Matz: 去鴻海第一年150沒問題85F 10/21 14:29
ab2326764: 當初GG差點不去高雄,高雄是怎麼被嘲笑的?86F 10/21 17:48

--
作者 bulden 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄