回看板
Disp BBS
作者 cateran (雲川閒步)
標題 Re: [轉錄] 晶片製造比汽車難台灣卻很強
時間 Wed Apr 26 08:52:50 2023

難度不能這樣直接比的
就像一些大學教授能解算艱深的數學難題
或許在所屬研究領域世界排名也不差
但收入卻輸各行各業都有的那種超級業務員
數理完全不懂 但只靠一張嘴就可以年薪千萬

晶片代工是2B市場
你只要晶片規格合格性價比ok就賣得出去

汽車廠基本上是2C
你車做得再好再便宜
新品牌車子醜行銷沒力也沒人敢買來開
以台灣普遍輕視文組風氣來看
汽車遠比晶圓代工難成功


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.230.198.240 (美國)
※ 作者: cateran 2023-04-26 08:52:50
※ 文章代碼(AID): #1aI7Navx (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1682470372.A.E7B.html
※ 同主題文章:
[轉錄] 晶片製造比汽車難台灣卻很強
04-26 07:14 cjol
Re: [轉錄] 晶片製造比汽車難台灣卻很強
04-26 08:52 cateran
Re: [轉錄] 晶片製造比汽車難台灣卻很強
04-26 10:23 zxc0312
Re: [轉錄] 晶片製造比汽車難台灣卻很強
04-26 10:51 QQmickey
Re: [轉錄] 晶片製造比汽車難台灣卻很強
04-26 11:44 SwordGod
Re: [轉錄] 晶片製造比汽車難台灣卻很強
04-26 15:26 xross
Re: [轉錄] 晶片製造比汽車難台灣卻很強
04-26 18:57 sjerrysss
Re: [轉錄] 晶片製造比汽車難台灣卻很強
04-26 20:07 cta
Re: [轉錄] 晶片製造比汽車難台灣卻很強
04-26 21:27 kyle5241
推 soleil99: 先幫你補血1F 04/26 09:04
推 Hughlo: 同意2B跟2C的差別，但這根源不是文理組的問題，應該說沒這麼簡單。2F 04/26 09:05
推 abc12812: 裕隆車子有做很好嗎? 講笑話嗎?4F 04/26 09:18
推 pponywong: 裕隆是行銷做得好吧 XD 文組的功勞5F 04/26 09:21
噓 a000000000: 裕隆80年代的飛羚101系列蠻猛的內6F 04/26 09:22
→ pponywong: 那個logo 不知道是理組還是文組設計的7F 04/26 09:22
→ a000000000: 整組廢掉倒不如跟嚴凱泰接班期直接重疊
       倒不如說@@
台灣半導體業高速噴發期差不多90年代以後惹
這些有很微妙的因素  因為台美斷交等各種原因8F 04/26 09:22
推 pponywong: 說用iphone的都王八蛋 結果買裕隆車可以抽iphone12F 04/26 09:24
→ a000000000: 一堆人來來來台大去去去美國  90年代累積歪果公司經驗回台灣領股票13F 04/26 09:25
→ pponywong: 是說裕隆車主都是潛在王八蛋就對了15F 04/26 09:25
→ cityhunter04: 台灣沒市場，養不起品牌哪又怎麼會有汽車業呢？16F 04/26 11:16
→ flyfisher: 台灣沒市場？瑞典人口才多少車廠品牌好幾個17F 04/26 12:48
推 ckp4131025: 瑞典面對是整個歐盟吧18F 04/26 13:22
推 pponywong: 要什麼市場 光是日本車就把北美車廠打趴了
還是你覺得台灣人夠愛國 流著淚買垃圾菌19F 04/26 13:28
→ flyfisher: 市場要算整個歐盟的話 那車廠品牌也要計算德法義荷...這些競爭總數了21F 04/26 13:41
推 lifeowner: 會說業務只靠一張嘴的
就一輩子代工的命吧23F 04/26 14:44
推 blackrays: 看看現代 kia 反觀裕隆根本是吸血蟲25F 04/26 16:42

--
作者 cateran 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄