作者 maybetodo (np)標題 Re: [請益] 學生有不寫作業的權利？時間 Sun Sep 17 18:35:22 2023
內容應該都是 過度引申
我是國中導師
每天批改聯絡本
看到不少違法但沒有被家長檢舉的功課
如果回家功課都是政府合法教材內的習作
沒有其他講義 或是不是罰寫的
抄課文一次 抄注釋一次 抄單字n次
學生功課量根本不會很多
但現在就是太多坊間講義被當成回家功課
才導致 功課一堆
我自己當導師 我也無法阻止任課老師買坊間講義
還要幫忙收錢給廠商
為了自保，只好做一份同意書
請家長簽名後 表達願意購買且上課使用
班上除了 特殊生不買外
其他家長 也是擔心沒買跟不上，學習會低落，通通勾選同意
整個教育制度 就是 包裝很漂亮
但都是演一套完美給長官視察當天看
某日來的評鑑委員
還是本校退休的校長
大家都心知肚明 又完成美好的一次評鑑
我開學第一天就是讓家長明確表達
如果您孩子資質不優，您擔心他被學校罰寫與功課壓得喘不過氣
可以直接選擇不訂購講義 不考非體制內考試卷
如果您不會在意孩子成績，只要他平安快樂畢業
請務必告訴我，我才能轉達給所有任課老師
當導師久了 看多很多能力根本不足，卻被迫接受要考前三志願的學習量
所以今年新生班第一次班親會 我直接跟家長說
我這一屆 不會非常重視成績。 我只重視孩子做人做事的能力
會讀書的孩子，並不會因為導師只督促讀書 而不強逼讀書而退步
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.132.59 (臺灣)
※ 作者: maybetodo 2023-09-17 18:35:22
※ 文章代碼(AID): #1b1jPiN5 (Teacher)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1694946924.A.5C5.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 學生有不寫作業的權利？
09-17 18:35 maybetodo
推 rathunter: 雖然很認同你的做法，但是最後一句是錯的1F 09/17 18:53
督促 跟強逼 是不同的
又不是完全放生
導師該安排的還是會處理
→ rathunter: 只有最頂的會自動自發
很多明星國中的學生上前三志願後全崩，大學考超爛因為沒人逼他們了
當然，我們不可能逼小孩一輩子，培養人格才是優先只是真的好多學生是有那個資質但是沒人管就不讀了2F 09/17 18:53
推 raune: 同意r大7F 09/17 19:01
推 curran: 我不會要求成績到頂，但會依照能力要求到某個程度，不要等到某天想讀書的時候，發現自己太爛了，基礎差到想讀都讀不起來。很多高中生就是這樣，到了高中想念書，發現國中的都不會，當然無法讀高中課程，而連這麼簡單都不會的原因一部份也是老師沒有要求8F 09/17 19:13
推 sillycloud: 前面認同，最後面一段我採取的是從國一開始教他怎麼建立自律讀書，陪孩子走從他律到自律的歷程。13F 09/17 19:15
對於已經幾乎放棄 準備升學私立高職的
我還是會提醒，只少不要讓自己完全排斥看書
因為高職還是有專業科目
考試科目這麼多科 至少讀一科 維持40~50分
→ curran: 家長不知道國中的學習會影響高中，學生自己也傻傻的以為沒關係15F 09/17 19:15
→ sillycloud: 給合理的目標去努力，有時候學生也會需要給自己肯定17F 09/17 19:18
※ 編輯: maybetodo (1.174.132.59 臺灣), 09/17/2023 19:47:23
推 bather: 我同意你，我後段高職畢業，靠自己努力當上高中老師，也是希望我們的教育環境可以更好18F 09/17 19:43
→ timidwei: 常態分班不就是現在一般人要的20F 09/17 19:49
推 ndsl02: 前面幾個老師真心觀念不對喔…學生就算分心去做其他事 未來發展不一定會比較差。如果是能讀書的料子 他之後重考或後醫還是會上。與其逼人家唸書 不如教學生探索志向21F 09/17 20:08
推 porin: 推NDS大,現在社會賺大錢不一定要讀書成績好吧
有個專門技能說不定賺更多(有個教過的做裝潢賺死了)指導學生適性發展,不要刻意貶低不讀書的價值
想不到2023年的台灣還有人讀書至上,難怪輸日本一截(日本雖然學歷至上,可是他們很尊重專門技術人才)
小弟同學被逼上雄中,怎麼讀都輸人家搞到精神病出現大學也僅上私立大學,有時候讓他年輕快樂一點找志向說不定人生會改寫25F 09/17 20:34
推 rathunter: 我又沒說做其他的職業不好，也沒逼所有人讀書，我是說有些有能力讀好書的也適合的，但是很有惰性
我就只是不認同所有會讀書的沒人逼都會讀書
沒人逼就下去的不代表會去做其他事，就是整天玩，這種學生不少33F 09/17 21:23
這幾年 通常到國三時，很多家長都會願意接受小孩會不會讀書
是不是堅持一定要讀普通高中這條路了
一方面 是罰寫訂正 作業太多 已經超出他們小孩能力負擔
一方面 就是分數真的沒有普通社區高中可以讀
→ transiency: 1樓說的那種小孩，可不可以不要要全心全意拼成績？（就算他是智商大富翁，他可不可以選擇過的很平凡？）為什麼發揮潛力才是正確的？雖然我也還是比較傾向選擇要盡力，因為這個價值觀“對我比較方便”。40F 09/17 21:35
推 curran: 人的志向是隨時會變的，你現在做的事情是你小時候的志向嗎?有備無患是很基本的概念
也沒說要你讀的多好，達到基本能力本來就應該的吧!有些老師真的以為自己是來安親的44F 09/17 22:07
推 phoebe9729: 我也希望可以這樣跟家長說，但我身處明星國中應該會被轟死48F 09/17 22:11
我也是明星國中導師，本校升學率都靠一個班級4~5個第一志願扛起來的
但一個班級內扣除5個低消第一志願後
剩下的22~25人是過著常態化的正常教學模式？
班上還是有一半，根本連課本習作都學不太好的
但還是要跟著買一本又一本的進度講義 複習講義
然後砸錢跟著班級一起買各種考卷題本
明明就不會寫，每次考完就是永無止境的訂正
所謂的訂正，就是把詳解抄寫一遍
抄完也不知道自己抄了什麼
※ 編輯: maybetodo (1.174.132.59 臺灣), 09/17/2023 22:27:07
推 OograssoO: 感覺國中能力分班也沒什麼不好，讓讀得起來的去拼第一志願就好，不然不是害後段的學生更挫折50F 09/18 00:10
推 zamp: 原po有沒有想過 若那些孩子真的都不買講義了 老師就沒辦法執行「以升學考試為導向」的教學 然後貴班第一志願的人數因此下滑的問題52F 09/18 01:23
推 ckwckw: 心有戚戚焉，這就是現況
只有最頂會自動自發，成績中上都需要督促/強逼55F 09/18 01:42
→ iamandre: 認同 會讀書本就自己會去補習
學校老師訂大卷就可以57F 09/18 10:19
→ vince02: 大卷？最理想的情形是連大卷都不要…升學率 再說…59F 09/18 14:07
→ maybetodo: 其實大卷也是違法的。只是大家都低調進行。61F 09/18 15:25
推 pttnowash: 直接用課本+習作上課就好 不要有其他東西62F 09/18 18:59
--