作者 seedhyper (尋尋覓覓)
標題 [新聞] 颱風不來只好靠西北雨 曾文水庫再補水270
時間 Tue Jul 18 06:36:05 2023


颱風不來只好靠西北雨 曾文水庫再補水270萬立方米

曾文水庫靠著午後陣雨,再補水約270萬立方米。(記者吳俊鋒攝)

2023/07/17 23:09
〔記者吳俊鋒/台南報導〕國內規模最大的曾文水庫,因蓄水率處於低檔,二期作供灌停
止,原本寄望「泰利」颱風帶來豐沛水氣,但期待落空,今天傍晚起,再度靠著午後陣雨
補水,預估挹注約270萬立方米。


水利署南區水資源局的觀測資料,雖然颱風靠近,曾文水庫上游卻連續3天的單日降雨量
都是個位數,對水情助益有限,蓄水率爬升緩慢,仍低於16%。

曾文水庫上游今再出現較為明顯的午後陣雨,截至夜間10點,累積22.7毫米,又來到雙位
數,進水效益幾乎是前3天總和的2倍。

截至今天10點,曾文水庫的水位標高微幅上升至199.37公尺,蓄水率15.36%,連同烏山
頭水庫的合計有效蓄水量約1.15億立方米。

供應民生用水為主的南化水庫,水位標高174.93公尺,有效蓄水量6544萬立方米,蓄水率
73.13%;南水局表示,將全力調控,以穩定供水,也籲請民眾持續節約用水。


https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4367183
颱風不來 曾文水庫靠西北雨進補270萬噸 - 臺南市 - 自由時報電子報
[圖]
首次上稿 07/17 23:09更新時間 07/18 06:41國內規模最大的曾文水庫,因蓄水率處於低檔,二期作供灌停止,原本寄望「泰利」颱風帶來豐沛水氣,但期待落空,17日傍晚起,再度靠著午後陣雨補水,預估挹注約270萬立方米。 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.64.239 (臺灣)
※ 作者: seedhyper 2023-07-18 06:36:05
※ 文章代碼(AID): #1ajS9NGI (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1689633367.A.412.html
nightwing: 台南一日用水100萬立方米  相當於2.7天的用水量1F 07/18 06:40
ATTwo: 2.7天也一篇2F 07/18 07:17
kingingl: 加油,有進帳就是好消息3F 07/18 07:49
victorfm: 小確幸政府,當然要大書特書4F 07/18 07:59
VoV: 白河水庫 南化水庫表示:枯丫5F 07/18 08:31
kilof: 不報 一堆人以為下點雨水庫就滿了6F 07/18 09:03
umbrellas021: 想餵曾文到50%以上是不是真的只能期待颱風了7F 07/18 09:38
rnazo: 南化不是有靠聯通管從高雄引水?8F 07/18 09:45
jameshcm: 高雄都得靠屏東抽地下水救援了你說呢?9F 07/18 09:49
jum1223: 沒關係太陽能繼續給他建下去。10F 07/18 09:51
baychi999: 曾文這麼大一顆 好像真的只能靠颱風或梅雨11F 07/18 09:51
tnit: 真的假的 還有人覺得跟太陽能有關XDDDDDDDDDDD12F 07/18 10:32
ccsung: 南化73%水量是在枯啥13F 07/18 10:33
rnazo: 高雄都多久沒抽了是在雲嗎?南化是從甲仙攔河堰越域引水,水井是高屏溪週邊14F 07/18 10:42
tndh: 多久沒颱風來做排水壓力測試了  西瓜治水有功呢16F 07/18 10:45
cyp001: 我只知道現在連半夜走台17經過七股將軍 空氣都還是熱的
光電板累積的熱能 一整個晚上都散不掉17F 07/18 10:50
EFERO: 什麼時後才要漲水費19F 07/18 10:59
hinajian: 光電板不會累積什麼散不掉的熱能 金屬比熱低易熱也易冷20F 07/18 11:11
em4: 高雄怎引水到南化? 是高雄水支援台南 省了南化的水21F 07/18 11:14
a5687920: 光電板會把熱能反射回大氣層 所以反而氣溫會低22F 07/18 11:16
BLUEPAPER: 梅雨季過了 現在只能靠颱風 但目前看來很不妙啊23F 07/18 11:27
a52310: 西瓜:最困難的時刻過去了24F 07/18 11:38
cyp001: 被加熱又不止有光電板......怎麼思路這麼簡單?25F 07/18 11:57
Dino14124: 整篇看到一堆智障在講科學,笑死26F 07/18 12:01
smartalec: 原來真的人信光電影響這鬼話....27F 07/18 12:11
Trump520: 人真的要多看書28F 07/18 12:14
tutuan: 怎麼不說鐵皮屋累積熱能 搞笑耶29F 07/18 12:20
jxigjll: 可悲的白色粉30F 07/18 12:23
cyp001: 抱歉喔 我不支持光電板造成不下雨的說法 只有說七股連半夜都還很熱31F 07/18 12:36
kennykennyok: 設光電板會不會讓周遭變熱,要看設置的位置。若設在綠地或漁塭是有可能變熱的。
 https://i.imgur.com/uR8SXj1.jpg
https://reurl.cc/M8DY0p33F 07/18 12:42
[圖]
 
【部分錯誤】網傳「台灣太陽光電板引發熱島效應,阻礙鋒面形成,影響降雨」?
[圖]
事實查核報告#2387 網傳「台灣太陽光電板引發熱島效應,阻礙鋒面形成,影響降雨」? 發布日期/2023年5月22日 經查:【報告將隨時更新 2023/5/22版】 2023年5月流傳文章指稱台灣設置太陽光電,會阻礙鋒面、造成熱島效應、減少降雨等,經諮詢相關專家,查證結果如下: 一、學者指出,鋒面空 ...

 
slps9060712: 只是目前沒相關研究驗證而已 和光電有沒有關還不好說37F 07/18 12:52
mmmmmmmmmmmm: 我覺得大範圍沒綠地真的頗熱,之前去學甲案場視察差點死在員工休息的貨櫃屋裡面,都開冷氣了。
外面頂著大太陽看光電板施工已經熱炸,進貨櫃屋是悶真佩服我的員工可以忍受,辛苦他們了38F 07/18 12:58
cyp001: 有在騎車的人感覺很明顯吧 以前早上騎濱海去南鯤鯓都滿涼快的 現在連凌晨都覺得熱42F 07/18 13:02
green0953: 覺得 太不科學了吧..44F 07/18 13:11
mepass: 現在白天那麼熱 半夜散熱不及也會熱啊
這樣就覺得是太陽能版的鍋不對吧45F 07/18 13:12
eva19452002: 貨櫃屋上裝太陽能板就不熱了47F 07/18 13:14
cyp001: 因為 騎七股將軍覺得熱 但是到了嘉義新塭又變涼
新塭那裡魚塭多 沒看到什麼光電板48F 07/18 13:19
rnazo: https://i.imgur.com/GFT6NAy.jpg
甲仙攔河堰表示50F 07/18 13:41
[圖]
jesuskobe: 連高雄有在支援南化都不知道真的是..'人蠢還喜歡跳出來52F 07/18 13:43
tutuan: 新塭也很多太陽能板好嗎 記得好幾個大型案場都在那邊還上新聞53F 07/18 13:47
mmmmmmmmmmmm: 光電板蓋好蓋滿就對了,我要賺錢養家阿。
感謝黨分了一點湯水給我的小公司55F 07/18 13:59
tndh: 台南隔壁就暖市  熱一點正常57F 07/18 14:17
lupins: 感謝高雄賜水...58F 07/18 14:24
yuansaint: 看到屏東抽地下水笑出來 到底lag多久= = 不知道聯通管嗎... 不過 南化70幾%的水還比曾文10幾%少 曾文真的大聯通管都支援多久了 上次新聞也報過停用抗旱水井了59F 07/18 15:00
AUTIS: 台南版一堆低能藍白黃共啊XD62F 07/18 15:05
lazioliz: 南化不是本來就南高民生用的?63F 07/18 15:15
tnit: 如果真的跟光電有關,基隆這種一天到晚降雨的,應該要光電蓋好蓋滿,讚XDDDDDDDD64F 07/18 15:18
mmmmmmmmmmmm: 光電板蓋基隆會虧死XD,發電量不足就算了,支架生鏽66F 07/18 15:22
hinajian: 因為高屏溪上游集水面積超大 連通管真的拉得好 不然水也是稀哩嘩啦白流到海裡67F 07/18 15:24
a96316: 人真的很好騙 難怪詐騙這麼多69F 07/18 15:30
qq204: 我堂哥幹幾年光電就是熱到不幹跑回來接家業 XD70F 07/18 15:48
tutuan: 光電可是一堆科技業的在搞 友達 台達電 很多衍生公司71F 07/18 15:57
kingingl: 南化是越域引水72F 07/18 17:03
tim061222: 太陽能板會增強區域性的熱島效應,這是有論文支持的,光照射下來把光照能量轉換成電能賣給台電賺錢(可憐台電還要被政府控制低價收電)能量的轉換過程會產生廢熱,而太陽光造成的原始熱能也不是太陽能板能轉換的能量,所以區域性的熱能量會變更高,一堆死忠還在護航,難怪台南那麼可悲73F 07/18 21:12
[圖]
 
[圖]
hiimnemi: 看什麼就信什麼,難怪台灣這麼可悲81F 07/18 22:09
wzmildf: 太陽能板塊把台灣變沙漠啦 笑死82F 07/18 22:10
sentital: 笑死,能量會守恆好嗎。太陽光能轉成電能,原始熱能怎麼會跟沒有轉成電能的版本一樣?原始熱能當然是降低啊。這種似是而非的言論真的很好帶風向。83F 07/19 00:16
victorfm: 對,也不對。要看比例,建太陽能後,會降低水對氣候調節的能力(位置被太陽能取代了,而且黑色會加強吸熱能力,對比原始環境理論上會吸收更多熱能),問題是這部分的研究數據,比例怎麼配置才不會生態失衡,看起來是沒怎麼用心,先蓋好不缺電再說。
覺得能量守恆,怎麼蓋環境都一樣,新型態的屋頂白色油漆要哭哭了。南北極的冰山,有空也可以看看對環境有什麼影響。重點還是要放在太陽能板的比例和密度86F 07/19 00:42
sentital: 要解釋一下,是tim在帶能量轉換的風向,我覺得很荒謬,這是基本常識的誤導。並不是我覺得能量守恆是決定性因
至於白色油漆,我覺得就跟太陽能板一樣,材料設計、發明初衷一定是好的,問題是它帶來的效益大眾是否有感,太陽能板就是供電效益沒有大到有感,才會變成箭靶
至於黑色、白色,就套一句您說的:要看比例,道理上來說黑色會吸熱沒錯,但要直接滑坡到他是左右環境溫度的決定性因素嗎?這就跟白色油漆能帶來的效益一樣有很大問94F 07/19 00:50
oue: 熱島效應那個別再誤用了 三個測站
其中旁邊的停車場 溫度就沒上升
更不用說廠外的第三測站 美國這實驗
其實反而證實了這種局部熱島效應
只是因為熱容的關係局部散熱變慢
但並非總熱增加 因此旁邊的溫度並沒上升
實驗的結論也只放在建議在太陽能板旁
種植植物 以加強散熱效果而已 XD
當然若以熱容的概念看 或許會覺得
總熱有增 但 這跟比熱及建物質量有關
不是太陽能板的問題 擺啥都會吸熱吧104F 07/19 01:38
MidtermGG: 半夜還很熱跟光電板沒有關係好嘛 光電板的材料降溫都快再說擔心光電板溫度變高 只有多種樹才有用115F 07/19 01:44
oue: 之前看到一篇台灣的論文 記得是92年的
屋頂光電板 上方溫度比對照組高 但下方
溫度比對照組低 結論是有建物降溫效果
前幾個月的爭議時也看到有教授說了
光電效應夠高就能降溫 不夠高就會升溫
但材質效能光照角度等變因太多變動複雜
所以 感覺這題其實不會有確切答案就是117F 07/19 01:50
MidtermGG: 白天站在光電板旁當然會熱 大白天站在一顆石頭旁也會124F 07/19 01:50
oue: 從熱力系統分析來看 深色增加的吸收
跟轉化電能所減少的部分 若能精算
才能得到是增或減溫的結論吧
感覺這個可以用模擬條件做個實驗證明 XD125F 07/19 01:54
Dino14124: 一堆智障討論的好開心,講出能量守恆結果全錯哈哈哈哈129F 07/19 07:30
sentital: 錯在哪,D大可以說說看壓
還是你只是想罵完智障就跑,自己也不知道錯在哪?
太陽能板本身的存在就是幫太陽光能轉電能,大方向上轉熱能會變少沒錯啊
只是不能去脈絡化的用單一論點討論這個,真要說的話,一開始提出太陽能板裝上去後總熱能還會增加的才是___吧,哈哈130F 07/19 08:34
Dino14124: 笑死137F 07/19 12:16
sentital: 嗯嗯,只能回笑死,看來是個什麼都不知道的人喔
這樣的人真的有資格說任何其他人是「智障」嗎?138F 07/19 12:47

--
作者 seedhyper 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄