作者 cjol (勤樸)標題 [新聞] 企業怒告「比薪水網站」揭低薪致流動高 時間 Sat Dec 23 10:33:06 2023
企業怒告「比薪水網站」揭低薪致流動高 法官:內容幾乎屬實
14:172023/12/22 中時 袁庭堯
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-12-22/1024/20231222002838.jpg
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-12-22/1024/20231222002840.jpg
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-12-22/1024/20231222002841.jpg
台中某科技公司與高雄某資訊公司協力打造「比薪水」網站,提供求職者參考、避雷。科
技公司不滿資訊公司上架兩篇指該公司助理職低薪、常加班、流動率2個月高達20多人、
上班不能接手機及聊天等現況,認為名譽受損,怒告求償10萬元並刊登判決書2年。高雄
地院法官傳喚多名證人,認定資訊公司已盡發文審核義務,文章內容也屬實,判科技公司
敗訴,可上訴。
科技公司不滿「比薪水」網站上,分別於2021年9月13日、2022年2月23日陸續出現兩篇指
稱「業務助理月薪28至29K,常常加班,公司老闆跟老闆娘思考都很特別,認為只要花錢
就可以請到好員工,整體員工流動率大概2個月可以20幾個人(包含新人報到又離開)」
、「國貿助理月薪36至37K,上班時間會被要求不能接聽手機,家人有事聯絡一定要打公
司電話,上班不能聊天」,認為負責管理文章的資訊公司失職,怒告求償名譽損失10萬元
並在該網上首頁刊登判決書2年,並下架兩篇貼文。
科技公司強調,近3年來未曾有業務助理的工作或職稱,正職員工薪資每月均在3萬元以上
,更無平均工時10小時及2個月更換20幾人之高流動率情形。唯一的國貿助理已任職3年多
,2021年年薪就有55萬7628元,兩篇貼文的指控均不實。
資訊公司則辯稱,網站使用者條款中就規範使用者不得有侵害他人名譽等之言論內容,兩
篇貼文均有派員審核後才刊登在網站。他們查核,2018年3月19日面試趣網站就有人發文
指「這間去年就在找人,但目前辧公室裡面沒有年資超過一年的,請三思」、2019年Goog
le地圖也有人留言「流動率、離職率爆高的公司,難道會都是員工的問題,大家就別去浪
費自己時間了」。2022年6月接獲科技公司律師函後,只能在發文上紅色標記加註「此篇
薪水情報可能涉及爭議,可前往幫助中心了解詳細內容」等語,他們已盡查核、提醒責任
。
高雄地院傳喚資訊公司證人,也仔細核對科技公司提出近3年來「每一個」員工的任職、
去職、職稱、薪資、工作時數等人事資料,發現科技公司確有曾有符合「月薪28-29K」、
「在職年資1年」、「在職狀況已離職」之員工,2021年員工平均每日加班41.31分鐘,20
20年至2022年任職未滿1年即離職者有37人,與發文者指稱的狀況相去不遠。
針對國貿助理一職疑雲,法官認為一般職場難以明確定義低階工作職稱,發文者指稱並無
不可能。有證人也證明上班時間確實不能接手機、聊天。
法官最後判定,發文者基於自身經驗發文,資訊公司已盡查核、求證義務,難認科技公司
名譽遭侵害,最後駁回科技公司之訴,可上訴。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231222002837-260402
!!!
--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.234.179 (臺灣)
※ 作者: cjol 2023-12-23 10:33:06
※ 文章代碼(AID): #1bXaRbuZ (TaichungBun)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1703298789.A.E23.html
推 dengweki: 被法院認證的好公司,好網站,要推1F 12/23 10:35
推 bbsterence: 創造"比薪水"網站的公司薪水低,被法院認證XDD3F 12/23 10:45
推 fspmlp: 這種公司怎麼可以只有老闆自己一個人獨享,大家應該一起幫忙宣傳一下4F 12/23 10:52
推 milkpa: 上上面看錯了啦,是"比薪水"刊登科技公司薪資被告啦6F 12/23 10:56
推 DIDIMIN: 慣老闆敢做不敢讓人知道喔?8F 12/23 11:16
→ richricheyes: 可憐的科技公司 背後沒有靠山沒有背景 沒有財團症制人物可以施壓動用一切權利壓下來15F 12/23 12:17
推 q2520q: 天眼通還沒倒啦,只是要公開IP位置算是硬傷,當初被輪流告時有說,因為是完全匿名制又公開的才要公開IP,比薪水是會員制的才不用公開IP(因為公司有使用者的資料),但比薪水的收費模式就真的...17F 12/23 12:25
推 whhw: 笑死21F 12/23 12:39
推 MK47: 笑死 慣老闆被揭露7pupu24F 12/23 13:57
推 ilikey: 老闆森氣氣,又被法院打臉,這下更腫了……25F 12/23 14:53
--