作者 minstrel99 (SHINE)標題 [新聞]打傷男大生 瑪莎小開二審仍判9年 時間 Thu Sep 28 12:00:15 2023
打傷男大生 瑪莎小開二審仍判9年
2023-09-28 02:20 聯合報/ 記者陳宏睿/台中報導
https://udn.com/news/story/7321/7470180
食品業小開張敦量前年駕駛瑪莎拉蒂轎車與宋姓男大生車禍,張涉夥同李韋霖、陳勁豪毆
打宋致重傷;台中高分院昨認定張涉犯殺人未遂罪,判刑九年,與一審刑度相同,李、陳
則涉犯傷害罪,而非原審認定重傷害,刑度從四年八月改為三年。
宋母昨得知判決結果表示「無法接受」,她說張等三人二審期間仍否認犯行,沒有彌補誠
意,也未達成和解,審理期間還在庭上提供兒子前往健身房、遊樂園、接受媒體採訪影片
,將她與兒子置於被跟拍恐懼中,居然還獲得輕判,對司法正義無法彰顯,「失望、心寒
」。
二審認為,宋姓男大生案發時兩次倒地,李、陳對宋生傷害為第二次倒地之前,根據檢方
起訴資料,無法證明宋生重傷害傷勢是在第二次倒地前造成,撤銷原判決,改認定涉犯傷
害罪,各判刑二年六月,另二人對宋生車內四名友人犯強制罪各判八月,應執行為三年。
張敦量部分,合議庭維持涉犯殺人未遂與強制罪認定,屬一行為觸犯數罪名,屬於想像競
合犯,非一審認定數罪、分論併罰方式,也撤銷原判決,分別判八年六月、十月徒刑,應
執行九年,與一審刑度相同。
宋姓男大生前年開車經台中市西屯區,切換車道與張敦量駕駛瑪莎拉蒂發生車禍,張與同
車李、陳涉毆打宋致住進加護病房;一審認定張犯殺人未遂等罪判刑九年,李、陳涉犯傷
害致重傷等罪各判四月八月徒刑。全案上訴二審期間,張父曾以七百萬元希望調解,但破
局。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.230.195 (臺灣)
※ 作者: minstrel99 2023-09-28 12:00:15
※ 文章代碼(AID): #1b5FfHfX (TaichungBun)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1695873617.A.A61.html
推 TRFgee: 跟一審刑度相同誰要給三審?2F 09/28 12:15
推 ch1rmon: 慶記之都果然名不虛傳4F 09/28 12:16
推 Tencc: 有上訴後越判越重的案例嗎5F 09/28 12:17
→ ch1rmon: 球棒慶記隨身攜帶,打人、防衛必備神器6F 09/28 12:17
推 k70113: 雞市日常啦!愛投狗黑雞怪我囉?7F 09/28 12:19
噓 windom: 為什麼它們這些人渣都不會打到那些狗官的家人啊8F 09/28 12:22
噓 marurun: 鬼切沒被打殘可惜。打人的沒被關終身可惜11F 09/28 12:39
→ abc0312: 公車撞死人賠多少?這件沒死也沒殘,卻判9年13F 09/28 12:47
→ HuaLan: 通常只會越判越輕,變重的案例不是沒有,但很少16F 09/28 13:11
推 somia012: 不是打傷 是打殘 大腦受的傷害大概一輩子都不會好陪七千萬都算少 對方還好意思七百萬要分期17F 09/28 13:14
→ Tencc: 黑啊,所謂的上訴感覺就只是減輕刑期用而已19F 09/28 13:17
→ zark07222: 惡少一定心想早知道打死鬼切仔,一點點錢賠一賠還好解決,現在這樣反而比較棘手20F 09/28 13:19
推 yiyin330: 八卦是同車同學家裡就是大官...所以其實是真的惹錯人了23F 09/28 13:35
→ delta0521: 大概是影片全程清楚,兩個共犯下手明顯遠低於主犯吧25F 09/28 13:47
推 lastroom: 鬼切仔康復了應該會繼續開車吧26F 09/28 14:00
推 Tencc: 真假? 那還只判這樣喔?共犯超輕27F 09/28 14:17
→ coolan: 兩邊都差不多28F 09/28 14:39
→ HuaLan: 20樓說的也沒錯,至少在台灣真的是弄傷不如弄死
大部分的致死案賠償通常頂多就幾百萬,不小心只弄個半殘變成要照顧他下半輩子要賠的錢還更多29F 09/28 14:43
推 sayauser: 公車撞死兩個人的輕多了,真的生不如死32F 09/28 14:45
推 MK47: 越改越輕 在上訴三審看看33F 09/28 15:06
--