作者 HateSHE (拒看營業中)標題 [實況] 全明星辯論會 EP04時間 Sat Jul 8 18:34:42 2023
[播出時間&頻道]
首播 6/17開始每週六晚上8點 @ 三立都會台
6/18開始每週日晚上12點 @ 中華電信隨選MOD、Hami
6/18開始每週日中午12點 @ MyVideo、KKTV
重播 每週日下午16點 @ 三立都會台
[內容簡述]
全台首檔藝人參與以辯論為主軸的大型棚內實境綜藝
[評審長] 陶晶瑩
[司儀] 視網膜
[評審] 黃國倫
[黑隊辯手]
黃豪平(隊長)、吳怡霈、阿喜、木星、陳大天、關韶文、徐新洋、賀瓏、莫宰羊
[白隊辯手]
陳芳語(隊長)、倪暄、董仔、凱莉、朱琦郁、蘿莉塔、侯昌明、馬力歐、楊昇達
[預告] https://www.youtube.com/watch?v=4Mue_1b3A9Y
[備註] 淘汰制本集開始!大家猜猜這集誰會第一個被淘汰?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.103.210 (臺灣)
※ 作者: HateSHE 2023-07-08 18:34:42
※ 文章代碼(AID): #1agJl4Wo (TW_Entertain)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW_Entertain/M.1688812484.A.832.html
※ 同主題文章:
[實況] 全明星辯論會 EP04
07-08 18:34 HateSHE
※ 編輯: HateSHE (223.137.103.210 臺灣), 07/08/2023 18:35:05
→ HateSHE: 開播!豪平快來推!
哇 這樣看起來黑隊優勢很大啊
foodpanda學長打頭陣1F 07/08 20:00
推 LEOPARDO: 有遺傳疾病還要借精生子的話確實是自私啊,還能偏題到歧視單身…7F 07/08 20:25
推 smaljohn: 其實也不能說偏題 就是對當下觀眾有無效用的攻防策略罷了10F 07/08 20:37
→ HateSHE: round 1黑隊果然不意外獲勝
汪小菲?大s?
楊昇達要展現歌喉XD 張學友嗎?
笑死 還唱黃國倫的歌XDDDDDDDDD14F 07/08 20:43
推 cnoscnos: 侯昌明的舉例都不對耶=_=18F 07/08 21:06
推 LEOPARDO: 莫宰羊進步很多耶!比上集更驚艷19F 07/08 21:09
推 nick26: 莫宰羊進步超多!馬斯洛舉例的很好20F 07/08 21:10
推 cnoscnos: 莫宰羊跟前幾集差好多,給個讚21F 07/08 21:11
推 LEOPARDO: 赫然發現推文被豪平翻牌啦~22F 07/08 21:18
推 shreka: 阿喜這個前面寫稿很厲害 玩文字遊戲玩得厲害23F 07/08 21:26
→ HateSHE: 豪平上場!!
豪平講得好哇!24F 07/08 21:27
推 nick26: 豪平一個One Punch !29F 07/08 21:29
推 shreka: 大河之舞要來了嗎?30F 07/08 21:31
推 LEOPARDO: 豪平結得真好,不過馬哥表演力真的很強31F 07/08 21:31
推 doyou123: 黑隊很難辯,但我有被說服!個人覺得黑隊厲害. 但怡霈的立場跑掉了33F 07/08 21:41
→ nick26: 感覺評審對議題都帶有偏見了,很難公平35F 07/08 21:42
→ HateSHE: 哎呀 黑隊輸了......37F 07/08 21:46
推 nick26: 用一場比賽決定淘汰?那前面幾集在幹嘛?41F 07/08 21:48
推 shreka: 這滿拖的 直接講就好42F 07/08 21:49
→ HateSHE: 乃兒被淘汰了......43F 07/08 21:50
推 doyou123: 怎麼不用分隊開始的積分制,而用一集成敗?44F 07/08 21:51
推 peili1030: 其實我滿喜歡黑隊打的啊 感覺黃國倫自己的立場有點太明顯 另外到底為啥一定是太太要拿婚後照護啊45F 07/08 21:52
推 shreka: 桃子第二題立場也明顯啊 講滿多的47F 07/08 21:53
推 LEOPARDO: 看到目前為止 沒一集的飛行導師說服人的48F 07/08 21:53
推 yeeandrew: 評審的立場太明顯了喇...
不然就是要全部用投票的49F 07/08 21:54
推 nick26: 我也覺得以辯論來說,強詞奪理打得好更應該高分才對51F 07/08 21:54
→ HateSHE: 啊對啊 照陶講的 黑隊前面一枝獨秀 怎麼這集小敗就要直接砍人?= =53F 07/08 21:55
推 shreka: 這題工作的 選題明顯又有優劣勢了55F 07/08 21:56
推 yeeandrew: 能夠暗渡陳倉換概念不被發現應該可以嘉獎56F 07/08 21:57
推 mickey0223w: 評審感覺不懂辯論 打分大多憑自己立場 站在和他立場反邊就說強詞奪理 偷換概念 就算是強詞奪理和偷換概念要被批評也是對面持方去攻擊的點 而不是評審拿來扣分的點
對面持方沒去看到強詞奪理偷換概念去攻擊更該扣分吧57F 07/08 21:57
推 LEOPARDO: 偷換概念表現得好真的應該更被嘉獎62F 07/08 21:58
推 yeeandrew: 而且評審在給福利的時候不要介入了喇==不是第一次了63F 07/08 21:59
推 shreka: 積分制還是叫比較能說服人 跟運動會一樣64F 07/08 22:00
推 mickey0223w: 能偷換概念成功讓對方很難反駁也是辯論技巧憑什麼評審扣分65F 07/08 22:00
→ nick26: 沒錯,對方沒抓到弱點才該扣分,而不是評審自己拿顯微鏡檢視。67F 07/08 22:01
推 doyou123: 我覺得雙方都有說出個理,不算強詞奪理,評審有先入為主。69F 07/08 22:01
推 nick26: 要我來看,白隊很多人也是在情緒勒索而已啊,議題上就說了前任已經步入新婚姻了,而且議題就沒有談法,而是談愧疚給錢而已,怎麼扯到贍養費跟婚前協議?73F 07/08 22:04
推 hong1126: 感覺乃兒本來就不會待太久 不用想太多喔76F 07/08 22:39
推 Google: 愧疚給錢代表是多給的,跟法律判的贍養費不能扯在一起討論老實說 辯論比賽除了觀點以外應該還是有客觀的條件可以比可是看到的都是評審有夾雜私人判斷的因素在裡面
例如論述佔幾% 時間掌控佔幾% 口條佔幾% 符合主題佔幾%
等等的客觀條件評分 像是有幾個講到超時20-30秒的根本不及格,超時說的也不應該列入評分...78F 07/08 23:46
推 thirdface: 評審自己判斷偷換概念 那幹嘛分隊打 評審自己玩大家來找碴就好了85F 07/09 00:24
→ zerg1228: 以第一次做的辯論節目來說,確實還滿多需要改善的…評審人選、評分標準、淘汰制度…都太隨便一點了…
還要去迎合評審的口味來辯論真的很不像在比賽87F 07/09 00:25
推 jjam: 評審怎麼不找專業的辯論來講評
找一些覺得莫名其妙的
這節目真的要以辯論當主題 還是要有一定的專業度吧90F 07/09 01:10
推 zhutou: 最後考量應該還是綜藝大於專業吧93F 07/09 10:07
推 LEOPARDO: 就算綜藝>專業 評審說詞與制度也說服不了觀眾,完全靠喜歡的參賽者在撐94F 07/09 11:52
推 kingmusk: 換概念不是辯論常用的技巧嗎?評審幹嘛要跳出來講?跟自己的立場不符就出來批喔?既然連評審都不專業還不如開放現場觀眾投票咧,反正都是靠感覺在評,一般觀眾還比較容易搖擺,誰講得看似有理就偏向誰98F 07/09 15:10
推 eatmouse: 覺得白隊的結辯沒有統整 也沒有論述 都還在舉例Y
同意辯論比賽強詞奪理的一方應該要比較高分 不然幹嘛辯102F 07/09 15:44
--