作者 godofsex (性愛戰神)標題 [新聞] 無辜被攔拒酒測挨罰18萬 法院認中警違反時間 Mon Jul 22 06:59:25 2024
無辜被攔拒酒測挨罰18萬 法院認中警違反程序...判撤單
2024-07-19 11:56 聯合報/ 記者 曾健祐/台中即時報導
台中市警局霧峰分局攔查攔查騎機車的徐姓男子,因對方拒絕酒測予以舉發開罰18萬元、
吊銷駕照,徐不服提行政訴訟;法院勘驗畫面發現,徐男騎車沒偏移、搖晃,並非易生危
害行為,且警員攔下就要求酒測,從未告知有何違規,認定警方違反警察職權行使法,判
撤銷原處分,可上訴。
經查,徐男2023年9月19日騎車要回大里區住家時,在仁化路門口被霧峰分局警員攔查,
認為徐有「拒絕接受酒精濃度測試」的違規行為,當場舉發後,由台中市交通事件裁決處
依違反道路交通管理處罰條例對徐處罰鍰18萬元、吊銷駕照,並應參加道路交通安全講習
。
徐男不服提行政訴訟,認為警方攔查不符程序,主張撤銷;台中高等行政法院認為,本件
爭點應為霧峰分局警員攔查的程序,是否符合警察職權行使法第8條第1項要件。
法院指出,警職法第8條第1項規定,警察對於已發生危害或依客觀合理判斷易生危害之交
通工具,得予以攔停,並要求駕駛人接受酒精濃度測試,然而警員對於尚未發生危害的車
輛攔停,若非在公告定點攔查的場所,必須依客觀情勢判斷才能為之,以避免對人民行動
自由過度干預。
法院勘驗警方密錄器,發現當時徐男、警員距離遠,也未見徐男有違規,徐右彎進巷弄警
員也跟在後,直到徐左偏進社區前過程都無偏移、左搖右晃或不穩,警方攔查後就直接問
他有無喝酒、要求提供年籍資料,吹氣等,卻「從未告知徐有何交通違規。」
法院認為,警員攔查徐男前,並無證據證明該機車有警執法第8條第1項所謂「已發生危害
或依客觀合理判斷易生危害之交通工具」,認定警員是違反程序也無緊急或不得已情形,
而若不禁止警員違反程序取得證據,恐造成警職法遭架空,也有違大法官釋字第535號解
釋。
法院權衡後,認為警方攔查不符規定,後續也無再要求徐男酒測的公權力,判處撤銷原處
分。
※ 提醒您:禁止酒駕 飲酒過量有礙健康
https://udn.com/news/story/7321/8105630
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.192.71 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2024-07-22 06:59:25
※ 文章代碼(AID): #1cdPBF8k (TPC_Police)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1721602767.A.22E.html
推 cywer: 雞笑至上3F 07/22 08:42
推 aleck602502: 看完這新聞睡著夢到主管帶頭憑感覺硬要攔查 並要警員開拒測 雞孝先+1 阿有申訴就留給警員自己頭痛4F 07/22 10:00
推 LeeFrank: 還真的一堆傻逼跟2樓講的一樣 按到車主無照就硬要攔 跟他說等違規再攔也聽不下去
台灣低端那麼多 不用過一個路口保證就能看到違規了6F 07/22 10:32
→ adoko: 撤銷處分不撤銷雞笑宮獎 雙贏@@?9F 07/22 12:11
噓 siibouf: 還有人會蹲點在KTV跟小吃店的停車場附近無差別攔查,再來沾沾自喜自己好棒棒好會抓11F 07/22 13:26
→ asf78609: 又是一個都沒準備好就無差別亂攔的人13F 07/22 13:32
推 addog74: 我攔停開頭第一句一定是:先生你臉(或說脖子)怎麼那麼紅?是不是有喝酒?
這句就是錄給密錄器聽的,當攔查證據14F 07/22 14:40
推 hwa6519: 道交條例千萬條 不會隨便找一條 連我萬年沒績效的巡邏尖兵 都知道這個道理17F 07/22 16:15
→ godohmy: 臉紅當攔查理由的是講給人笑的嗎19F 07/22 16:50
→ addog74: 臉紅=合理懷疑,實務上就是能過檢察官這關,管你笑不笑20F 07/22 18:00
--