作者
標題 [新聞] 三重警殉職臉書募款 新北警局長開支票
時間 Tue Jul 16 00:40:19 2024
標題 [新聞] 三重警殉職臉書募款 新北警局長開支票
時間 Tue Jul 16 00:40:19 2024
三重警殉職臉書募款 新北警局長開支票「撫恤金2300萬」
2024年07月15日 23:32
https://i.imgur.com/0nvSAYQ.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/0nvSAYQ.jpg)
▲三重警黃瑋震遭黃姓男子開賓士逆向撞死。（圖／記者戴上容翻攝）
記者陳以昇／新北報導
新北市三重警分局員警黃瑋震駕車巡邏時，遭毒駕黃男高速逆向撞死；事發後遺孀用黃員
臉書貼上郵局帳戶，沒想到遭大眾誤會，認為利用丈夫之死募款；新北市警局依黃員年資
本薪初算領約80萬撫卹金，廖訓誠局長得知震怒，澄清說至少領2300萬，但金額認定尚待
銓敘部通過，並非一個市警局長可以決定，此舉不但消費死去的黃員，更讓遺孀陷入輿論
風暴中。
臉書貼上郵局帳戶，沒想到遭大眾誤會，認為利用丈夫之死募款；新北市警局依黃員年資
本薪初算領約80萬撫卹金，廖訓誠局長得知震怒，澄清說至少領2300萬，但金額認定尚待
銓敘部通過，並非一個市警局長可以決定，此舉不但消費死去的黃員，更讓遺孀陷入輿論
風暴中。
據了解，28歲員警黃瑋震遭毒駕逆向高速撞死，黃員遺孀用黃瑋震個人臉書帳號貼上郵局
帳戶照片，遭網友誤會，是在消費丈夫之死募款。
遺孀面對強大輿論壓力難過到掉下眼淚，表示不知道事情會引起這麼大風波，原本只是親
朋好友想要幫助她，才會貼上郵局帳戶，面對這樣的結果感到很委屈很難過，也貼文「並
沒有要利用本次案件募款。謝謝大家的指教。」
朋好友想要幫助她，才會貼上郵局帳戶，面對這樣的結果感到很委屈很難過，也貼文「並
沒有要利用本次案件募款。謝謝大家的指教。」
對於黃瑋震執勤遭撞死，依「因公死亡」最高300萬，與「因公殉職」撫卹金最高可領140
0萬元有天壤之別，新北市警察局依黃員7年年資粗略估算，僅約領一次撫卹金80萬元上下
金額，加上喪葬費部分補助約20萬元，另外月撫卹金核定後將按月發給，實在無法讓遺孀
解決燃眉之急。
0萬元有天壤之別，新北市警察局依黃員7年年資粗略估算，僅約領一次撫卹金80萬元上下
金額，加上喪葬費部分補助約20萬元，另外月撫卹金核定後將按月發給，實在無法讓遺孀
解決燃眉之急。
新北市警察局長廖訓誠得知初估80萬元金額後震怒，要求三重警分局發澄清稿，表示「故
警員黃瑋震遺孀可領取的相關金額，依警察人員因公傷亡慰問金發給辦法，得請領死亡慰
問金1200至1400萬元，警政署也刻正研修再行提高金額；另警消安全基金300萬元，加上
黃員本身相關撫卹及死亡給付等補助約600至700萬元。
警員黃瑋震遺孀可領取的相關金額，依警察人員因公傷亡慰問金發給辦法，得請領死亡慰
問金1200至1400萬元，警政署也刻正研修再行提高金額；另警消安全基金300萬元，加上
黃員本身相關撫卹及死亡給付等補助約600至700萬元。
估約可支領撫卹金額『至少有2300萬元以上』，並非部分媒體報導指稱撫卹加喪葬補助僅
有100萬元。」
事實上，對於因公死亡及因公殉職金額認定，必須送至銓敘部審查才能確定，並非新北市
警察局長可以隨意開支票「至少有2300萬以上」
此舉不但消費死去的黃員，更讓遺孀陷入輿論風暴中，沒有滅火反而提油加火，讓社會大
眾更加質疑遺孀家屬公開郵局帳戶的必要性及合法性。
▼殉職警黃瑋震遺孀在臉書貼出全家福 。（圖／翻攝自黃瑋震臉書）
https://i.imgur.com/BfG7Brg.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/BfG7Brg.jpg)
https://reurl.cc/Wxl04D
三重警殉職臉書募款 新北警局長開支票「撫卹金2300萬」 | ETtoday社會新聞 | ETtodayAMP
![[圖]]()
新北市三重警分局員警黃瑋震駕車巡邏時，遭毒駕黃男高速逆向撞死；事發後遺孀用黃員臉書貼上郵局帳戶，沒想到遭大眾誤會，認為利用丈夫之死募款；新北市警局依黃員年資本薪初算領約80萬撫卹金，廖訓誠局長得知震怒，澄清說至少領2300萬，但金額認定尚待銓敘部通過，並非一個市警局長可以決定，此舉不但消費死去的黃員 ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/7744/e7744791.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.101.120 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2024-07-16 00:40:19
※ 文章代碼(AID): #1cbL3rxi (TPC_Police)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1721061621.A.EEC.html
→ : 標題下這樣，我以為局長直接寫支票==1F 07/16 01:46
噓 : 震怒個屁，沒2300萬你補？2F 07/16 01:51
→ : 震怒 銓敘部的鍋 怎麼能揹3F 07/16 02:17
噓 : 八卦板：看吧就說最好只有80萬可以領，警察就是爽啦==4F 07/16 05:59
→ : 沒有2300萬找記得局長要錢5F 07/16 07:22
→ : 募款開始！6F 07/16 07:26
→ : 家屬這篇新聞先存起來喔7F 07/16 07:46
推 : 1200萬要冒險犯難，大概只能拿中間那款600萬的執行勤務中死亡
強制險安全金撫恤金加一加，還差一千萬局長記得補8F 07/16 08:09
強制險安全金撫恤金加一加，還差一千萬局長記得補8F 07/16 08:09
噓 : 全台灣一人捐一元，都靠捐11F 07/16 08:32
噓 : 至少2300，但還要認定，說這句話不覺得很矛盾？12F 07/16 08:38
噓 : 重點: 廖訓誠局長得知震怒，澄清說至少領2300萬，但金額認定尚待銓敘部通過，並非一個市警局長可以決定13F 07/16 08:46
→ : 少的給局長補16F 07/16 09:25
推 : 高調，少的局長會補17F 07/16 10:11
→ : 沒到2300萬你局長補滿嗎？幹話一堆18F 07/16 14:02
→ : 笑死 當那麼大的官了 話有說跟沒說一樣19F 07/16 14:17
噓 : 可以先從局長銀行戶頭預扣嗎20F 07/16 15:34
→ : 其實特別發這篇新聞稿對遺孀更不利了，很多酸民認定既然有2300萬，那當初還PO郵局帳號不正是自證貪婪跟斂財
你不發布這篇的話，多數人還會認為說只有80那確實需要錢只能說新北這波輿論真的處理得很糟21F 07/16 16:05
你不發布這篇的話，多數人還會認為說只有80那確實需要錢只能說新北這波輿論真的處理得很糟21F 07/16 16:05
推 : 先喊先贏喔？25F 07/17 00:27
--