看板 Stock
作者 ohfly (期待夏天)
標題 [新聞] 表現有巨大差異...傳三星2奈米GAA製程晶
時間 Sun Mar 29 19:14:57 2026




表現有巨大差異...傳三星2奈米GAA製程晶片 效能遠遜台積

--
編譯陳苓/綜合外電
2026-03-29 06:10


科技YouTuber測試發現,三星電子S26智慧機搭載的兩款處理器,表現有巨大差異。三星自家製的Exynos 2600處理器,相較於台積電替高通代工的Snapdragon 8 Elite Gen 5,電池續航力差距接近30%,讓外界對三星的2奈米全環繞閘極(GAA)製程效能,打上問號。

Galaxy S26採雙處理器策略,部分搭載Exynos 2600,部分採用Snapdragon 8 Elite Gen 5。網紅Android Addicts用這兩款機種執行費力任務,如影片解碼,發現Exynos 2600版的S26會過熱,導致耗電量加劇,縮短了運作時間。儘管功耗暴增的時間只有一下子,但一般使用時,持續迫使Exynos 2600運作,可能不利電池續航力。

測試結束時,Android Addicts說,採用Snapdragon 8 Elite Gen 5的S26,使用時間長達9小時26分,但內建Exynos 2600的機種,僅能用6小時48分鐘,兩者電池續航力差距達28%。

科技媒體Wccftech指出,問題似乎是Exynos 2600採十核心設計,承受壓力時,晶片功耗會衝上極限值,S26的輕巧機身無法承受。這可能表示三星的2奈米GAA製程,效能不如三星所說,或許該公司應該減少核心數目,更專注於降低功耗。


https://www.worldjournal.com/wj/story/121209/9410163
表現有巨大差異...傳三星2奈米GAA製程晶片 效能遠遜台積 | 國際財經 | 財經 | 世界新聞網 科技YouTuber測試發現,三星電子S26智慧機搭載的兩款處理器,表現有巨大差異。三星自家製的Exynos 2600處理器,相較於台積電替高通代工的Snapdragon 8 Elite Gen 5,電池續航力差距接近30%,讓外界對三星的2奈米全環繞閘極(GAA)製程效能,打上問號。 ...

 

心得/評論:
三星S26雙處理器續航力差近30%,反映2奈米GAA製程過熱與功耗瓶頸,台積電代工的高通晶片,以高效率甩開三星

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.30.110 (臺灣)
※ 作者: ohfly 2026-03-29 19:14:57
※ 文章代碼(AID): #1foGcsTH (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1774782902.A.751.html
sova0809: 又製造了一批電子垃圾 浪費沙子1F 03/29 19:18
lifeterry: S25 香多了2F 03/29 19:19
a79111010: 高通版加價1萬就好了3F 03/29 19:20
rayisgreat: 專心做記憶體好咪4F 03/29 19:21
obovqq: GG利多 起飛囉☺☺☺☺☺5F 03/29 19:24
hsuanYue: 99ggQQ6F 03/29 19:25
Basket0205: 遙遙領先7F 03/29 19:25
xerioc5566: 彎道爆胎8F 03/29 19:26
NKUHT: 出貨文?9F 03/29 19:26
haves560: 2330上看233010F 03/29 19:28
yesonline: 老症狀一直都沒改進11F 03/29 19:30
deepdish: 良率呢?12F 03/29 19:30
agpc: 8G1已經演過一次13F 03/29 19:31
nanco5566: First time?14F 03/29 19:32
chuntien: 這種小事 多充幾次電啊15F 03/29 19:32
jo4: 這篇是真的?16F 03/29 19:33
perlone: 又要彎道超車了17F 03/29 19:33
korgh413: 彎道超車懂不懂18F 03/29 19:33
f12sd2e2aa: 一個奈米各自表述19F 03/29 19:34
apolloapollo: 髮夾彎超車20F 03/29 19:34
castorhome: 第幾次彎道翻車了 哪次不過熱21F 03/29 19:34
komeko: 彎道摔車22F 03/29 19:35
roseritter: 便宜治百病23F 03/29 19:35
capcombio: GG又要噴了 向下噴24F 03/29 19:36
f127doggpig: 哪次有贏過?25F 03/29 19:36
Ampere: 意料之中26F 03/29 19:36
GNZ48: 彎道爆胎+127F 03/29 19:37
jo4: Exynos2600是設計問題還是真的2nm翻車?28F 03/29 19:37
goodman5566: GG上2330 聲浪又起來啦29F 03/29 19:37
aimgel: 不意外30F 03/29 19:38
amd3dnow: 2月就有測試結果了,現在才發這篇廢文...動機??31F 03/29 19:38
M9665566: 二奈米打輸三奈米…32F 03/29 19:38
jmcgow11: 這還需要特別發一篇嗎 不是大家都知道?33F 03/29 19:38
j32072: 明天台積開崩反應新聞34F 03/29 19:39
energy100203: 會贏才意外35F 03/29 19:39
ocis: 要用自己的晶片沒關係,幹嘛又在用高通+GG這種打自己臉的組合36F 03/29 19:39
linkxx: 明天台積開噴38F 03/29 19:40
Gipmydanger: 又双叒彎道超車39F 03/29 19:40
bear753951: 蘋果的晶片門事件再次重演40F 03/29 19:42
accoh: 這是新聞嗎............41F 03/29 19:42
mystage: 這在冬天是個優勢好嗎?記者真的不懂42F 03/29 19:44
MIOisMyBride: 不意外阿  每年都是同樣結果  然後3星又會瘋狂挖角43F 03/29 19:44
leotompp: 這不是大家都知道嗎0.044F 03/29 19:44
Noberman: 好 明天一根45F 03/29 19:46
pinkg023: 驚不驚喜,意不意外46F 03/29 19:46
Tommy8888: 怎麼現在都沒有說彎道超車了47F 03/29 19:46
EIKD: 恭喜又GG了48F 03/29 19:47
seanflower: 說不定是高通比較強喔49F 03/29 19:47
lucky466: 見怪不怪了50F 03/29 19:47
wylscott: 台積電該來一根了吧51F 03/29 19:48
guk: 不是喔。等等就超車了52F 03/29 19:49
goodevening: 10年來沒進步啊53F 03/29 19:49
salamender: 想到之前apple手機有一代大家都在玩抽獎...54F 03/29 19:49
lovehan: 買高通的就對了  XD55F 03/29 19:50
rcf150cc: 噴56F 03/29 19:51
ajkofqq: 一樣的東西  懂?57F 03/29 19:54
blueskymilk: 台積要噴了嗎58F 03/29 19:55
asidy: first time???59F 03/29 19:55
rivera5566: 彎道填山溝60F 03/29 19:57
finasoul: 一直彎道超車超到翻車61F 03/29 19:59
Eric0605: 還好高通沒用三星62F 03/29 20:00
eemail: 除了台GG外的第一名63F 03/29 20:00
barryliou01: 相信台積 再創佳績64F 03/29 20:01
z1288: 降頻就會恢復正常了65F 03/29 20:01
ilovecat5566: 利多出盡,GG is over66F 03/29 20:02
ru04hj4: 看馬斯克真的有這麼強可以救三星製程67F 03/29 20:03
brian3639: 這週鬼故事不夠多,反而覺得怕68F 03/29 20:10
trader79: 破180069F 03/29 20:10
eltonchiang: 台積電宇宙多70F 03/29 20:10
zizc06719: 這主因先是三星自家處理器就不行了吧71F 03/29 20:11
jay3u7218: 三星噴火龍一直都在...72F 03/29 20:13
fay001: GG 3000 穩穩妥妥☺  ☺  ☺
三星垃圾但雕73F 03/29 20:14
wake7078: 不可能75F 03/29 20:16
tctv2002: 很正常吧 密度差太多了76F 03/29 20:17
fay001: 三星滅台計畫徹底失敗,哈哈77F 03/29 20:17
HiuAnOP: 不是…很早就講了啊…78F 03/29 20:17
offstage: 三星電子工會還想發起罷工? 這就是他們永遠被台積電屌打的原因啦..台灣奴工從來沒想反咬自己主子的念頭79F 03/29 20:19
lucky466: 到底誰能贏台積電?81F 03/29 20:24
fay001: 30w耗電,肯定燙手,哈82F 03/29 20:24
bcismylove: 這不是常識嗎 也能出一篇新聞83F 03/29 20:24
benen: 彎道超....速84F 03/29 20:24
forbeat: 14奈米開始天天彎道超車,但是都是填海不是拓海85F 03/29 20:26
Brioni: 這不2月的舊文86F 03/29 20:27
barton: 這意外嗎87F 03/29 20:28
Tohkachan: 跟以前一樣88F 03/29 20:29
luke0407123: 以後買特斯拉的就是買到三星晶片 慘不忍睹89F 03/29 20:32
photoB1N: iPhone 6s 表演過一次了90F 03/29 20:32
Sianan: 早就知道的事91F 03/29 20:44
baka1412: 完全不同東西92F 03/29 20:49
monarch0301: 狗不可能贏李國鼎93F 03/29 20:50
GEoilo: 沒過熱有良率就能活了94F 03/29 20:56
sing60905: 當年蘋果就幫大家公測過了 證明台積代工就是神95F 03/29 20:56
wrbdnombd: 彎道抓地力不夠翻車不行嗎96F 03/29 20:56
snowish: 又不是第一天看不到車尾燈 = =97F 03/29 20:59
skizard: 好!買進 巨大 Giant98F 03/29 21:01
Sweet83921: 超過再來發新聞好嗎 = =99F 03/29 21:01
bladesinger: 彎道翻車again100F 03/29 21:01
mopigou: 效能差一點,便宜賣就好101F 03/29 21:03
sxing6326: SF2能效約等同N5102F 03/29 21:04
aasai: 痾,很意外嗎@@,我現在只怕馬斯克103F 03/29 21:04
battlewind: 看星吹吹成那樣還以為三星這次站起來了104F 03/29 21:06
tinging84100: 這也算新聞?105F 03/29 21:08
misthide: 還好三星的產能都被馬斯克包下了106F 03/29 21:08
panzerbug: 賀107F 03/29 21:11
Swave: 又...108F 03/29 21:13
slimak: 超越又超越 永動機109F 03/29 21:13
Swave: 還好下一台車沒有要買特斯拉110F 03/29 21:14
ddshu: 這很意外?三星都輸十條街了111F 03/29 21:14
jily: 三星又浪費沙子了XD112F 03/29 21:17
WSY000000000: 人家晶片都是要用到太空,散熱小事啦!113F 03/29 21:17
chysh: 彎道超車所需的能量本來就比較大,文組?114F 03/29 21:19
haunt11: 彎道超噢 寂寞115F 03/29 21:21
poz93: 台灣販售的S26是台積電的版本還是三星的版本116F 03/29 21:22
misthide: 太空中散熱更困難好不好117F 03/29 21:23
vvanch: 又.....噴火龍再現118F 03/29 21:23
denny0000002: 工三小三星是要衝自燃的效率119F 03/29 21:24
purin3333: 台積電還剩誰沒贏?120F 03/29 21:27
PTTallener: 99GG121F 03/29 21:29
elmer: IP都被鎖成這樣,只能繞路能多好122F 03/29 21:30
k0611812: 明天還是審判日123F 03/29 21:32
suge: 韓國有核電廠,插線就好了吧124F 03/29 21:34
Nick825812: 晶片本身都不同 是在比什麼…125F 03/29 21:34
fourkg: 又一次彎道翻車126F 03/29 21:35
turndown4wat: 彎道翻車127F 03/29 21:35
reall860523: 台積最近打折快買128F 03/29 21:41
luche: 再吵就不給記憶體129F 03/29 21:44
deepelves: 又彎道翻車130F 03/29 21:48
papamonkey: 晶片不同不就是在比晶片嗎? 三星明顯弄出了垃圾131F 03/29 21:50
ssarc: 良率已經60%了,只要克服散問題就沒事了
散熱132F 03/29 21:51
square: 現在發利多?134F 03/29 21:52
ymx3xc: GG 3奈米 屌打 三星 2奈米135F 03/29 21:54
ohrring: 3000穩了136F 03/29 21:55
vmcjormp: 是不是印能的消泡設備買的不夠多137F 03/29 21:56
fallinlove15: 三星的問題應該是衝太快沒做檢查 中間環節太多問題一直在不穩的地基往上蓋138F 03/29 21:58
ll1117: 如果夠便宜,又比取代3-5奈米好,也不是沒人買140F 03/29 22:12
jack1042: 手機用過三星和台積電的晶片就知道差異在哪了141F 03/29 22:14
wch1995: 三星不意外啊,當初14奈米也是經不起考驗142F 03/29 22:16
wolf215: 彎道猴~143F 03/29 22:19
siki588: 晶片非GG不買 應該不難吧144F 03/29 22:25
holdmyass: 浪費一堆料145F 03/29 22:25
xzero0911: 浪費沙子146F 03/29 22:27
iKelly: 耗電多28%就看效能有沒有高28% 沒有的話就是一坨147F 03/29 22:30
jim543000: 你怎麼會有台積電2nm好棒棒的錯覺148F 03/29 22:40
dakkon: 三星的二奈米就改名來的啊149F 03/29 22:43
justiceyes: 歷史又重演了嗎?150F 03/29 22:43
neil0611: 明天一根151F 03/29 22:49
raku: 唉 台積電實在太需要三星來分擔美國壓力152F 03/29 23:14
linfon00: 在說效能之前 先說良率好嗎153F 03/29 23:15
DORAQMON: 便宜賣20%,就平等了154F 03/29 23:17
hegemon: 設計就完全不同,完全沒有意義
只要夠便宜,就會有人有興趣..要不然豬屎屋要繼續被GG壓榨嗎155F 03/29 23:21
ALDNOAH5566: 三星祖傳漏電幹嘛改158F 03/29 23:27
jeremyyyy: 傳什麼鬼159F 03/29 23:47
patri0052: 三奈米認輸急喊做兩奈米的會贏?吃屎啦160F 03/30 00:20
Shepherd1987: 三位數收161F 03/30 00:22
cruisewu2003: 三星是低價策略162F 03/30 00:56
frfreedom: 三星吹牛逼遙遙領先163F 03/30 01:12
james111222: 可能是設計的鍋吧,同樣的設計拿來比可能比較準,比如之前的3060ti,然而GPU不會用到這麼高階的製程吧164F 03/30 04:22
imba789: 演過幾次了,蘋果跟高通都中槍過166F 03/30 05:03
aewul: 多充電就好了167F 03/30 06:25
onekoni: 贏了再來新聞好嗎== 老症頭了168F 03/30 07:15
fay001: 重點是夏天會燙手,當心拇指低溫燙傷169F 03/30 07:29
TsaoJJ: 彎道翻車了170F 03/30 07:41
jorden: 這個故事很熟   火龍晶片聽過嗎?171F 03/30 07:52
Fezico: exynos跟高通版比...那個電池就不一樣惹是在比啥...172F 03/30 07:54
ecwecwtw: Google都放棄下單三星了173F 03/30 07:55
bolovema: 這有必要傳嗎 不是大家都知道174F 03/30 07:56
Fezico: 不過exynos瘋到可以電到30w也不知道冷筍在想啥175F 03/30 07:57
qss05: 應該是設計問題吧,tensor g4、g5差異就沒那麼大,換成台積也一樣雷…176F 03/30 08:10
SANEW: 年經文?178F 03/30 08:30
MartianIT: 蘋果:我都演給你們看過了.......179F 03/30 08:42
matto: 30%也太多 不要浪費地球沙子180F 03/30 08:45
cloud2015: 那打3折賣,應該一堆人會搶著要181F 03/30 09:18
peterwu4: 三星一直有過熱的問題182F 03/30 09:20
sushi11: 韓國人不會做晶片183F 03/30 09:30
WWIII: 你遲早要買台積的184F 03/30 10:25
yuuu9: 輸給台積不是很正常嗎185F 03/30 10:55
SYUAN0301: 被台積屌打不是日常嗎?需要報?186F 03/30 11:16
jumber: 這種可以出貨賣客戶?187F 03/30 12:10
sunrise2003: 歷史重演188F 03/30 13:47
avmm9898: 浪費地球資源189F 03/30 17:25

--
作者 ohfly 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄