回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 henryeech (Henry)
標題 Re: [請益] 比定存好然後賠錢機率很小的有嗎
時間 Wed Oct 16 09:22:27 2024



從23歲開始投資

月薪以4-5w計算
可信貸100w 月還款13k
另外月存10k 年存12w
質押50w

假設最保守方式都投入中華電信股利5%計算
股利皆再投入
預估七年後股票市值可達約310w

每七年為一循環信貸加質押以此類推
到了65歲可累計超過5000w

這樣的投資方式在收支比也還超過50%
在不考慮結婚買房的前提下
看似容易但總感覺還是哪裡有問題..



註：利率若改成4% 最後總金額會是3876w



https://i.imgur.com/5HpjOAf.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/DBe5obu.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/yZzXTUi.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/oTiO8KQ.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/FRvBCc1.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/NVx1wPG.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/nx6BSZP.jpeg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.12.85 (臺灣)
※ 作者: henryeech 2024-10-16 09:22:27
※ 文章代碼(AID): #1d3nLLs3 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1729041749.A.D83.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 比定存好然後賠錢機率很小的有嗎
10-16 09:22 henryeech
Re: [請益] 比定存好然後賠錢機率很小的有嗎
10-16 10:45 redbeansyrup
→ sagarain: 問題是薪水算太高1F 10/16 09:23
→ pippen2002: 笑爛!!質押? 你過了了七年再說!2F 10/16 09:26
→ bob120400: 種花連4%都不到啊3F 10/16 09:27
推 h0103661: 你相信往後40年中華電不會出事就沒問題啊，但提醒你，美國大蕭條結束還沒過去80年4F 10/16 09:27
推 limitlesscit: 中華已經沒有5%很久了ㄋㄟ6F 10/16 09:29
推 linfon00: 保險附帶的儲蓄險7F 10/16 09:29
→ bob120400: 你想要穩定5%以上 可能要找美投等債了8F 10/16 09:30
推 loveriver777: 股息要再投入，才有複利的威力
不知道為什麼大家都喜歡看殖利率而不是資本利得？9F 10/16 09:31
→ henryeech: 利率改成4% 最後總收益會是3876w11F 10/16 09:32
※ 編輯: henryeech (111.71.12.85 臺灣), 10/16/2024 09:33:34
→ holien: 中華電只有3.8%， 如買富邦特還有4.5%12F 10/16 09:33
→ bob120400: 資本利得沒法算出預期收益呀13F 10/16 09:33
→ henryeech: 股利有再投入 內文已改14F 10/16 09:34
※ 編輯: henryeech (111.71.12.85 臺灣), 10/16/2024 09:37:03
→ bkebke: 中華電股價也會漲一些 應該有4%啦15F 10/16 09:36
推 ldzaqn: 中華有5%？16F 10/16 09:36
推 pippen2002: 0050+0056+00878/00713 winwin!?17F 10/16 09:36
推 miku5566: 中華5%應該是20年前的事情18F 10/16 09:37
→ henryeech: 已備註4%情況下仍有3876w19F 10/16 09:37
推 jackgn: 中華電快十年沒五趴了20F 10/16 09:38
推 tsubasawolfy: 你要不要改算0050(80%)+00878/00713(20%) 20年21F 10/16 09:38
→ miku5566: 另外中華股價最近才從126跌到122才幾天時間而已22F 10/16 09:38
※ 編輯: henryeech (111.71.12.85 臺灣), 10/16/2024 09:38:46
推 Moon0: 跟蜈蚣長老學學好嗎23F 10/16 09:38

目前只考慮最保守的投資方式 不知道還有哪些盲點呢？
推 roots5071: 沒有問題，問題就是做不到長期投資24F 10/16 09:39
※ 編輯: henryeech (111.71.12.85 臺灣), 10/16/2024 09:40:34
推 visa9527: 十年前不是中華電信、中鋼  人人滿手
買個 5% 的長債慢慢收不好嗎?25F 10/16 09:39
推 hcwang1126: 要長投就改成vt和債27F 10/16 09:41
噓 VichanGer: 債買一買就好 質押最好比定存安全28F 10/16 09:42
質押只有前幾年比較危險 後面維持率遠遠超過300了 不安全理由是？
→ techo: 10年前買0050年化都有15.67% 買大盤不是更穩?29F 10/16 09:43

※ 編輯: henryeech (111.71.12.85 臺灣), 10/16/2024 09:45:43
推 visa9527: 高點不買債反而買股哪來的 15.67% 未來預期?30F 10/16 09:45
推 hcwang1126: 其實真正的問題是既然有時間 應該是進入市場 而不是買穩定高股息
然後高息低波的713應該比中華電好太多31F 10/16 09:46
推 tsubasawolfy: 23歲有夠多時間去給大盤複利但是全買債是有點可惜34F 10/16 09:47
→ hcwang1126: 是的 如果我23歲就懂 現在應該退休了35F 10/16 09:48
→ bob120400: 正常是不應該歷史高點進場的 應該是先放穩定標的等回檔36F 10/16 09:50
推 tsgd: 這麼年輕 買台灣五十已經是最低標的要求了38F 10/16 09:53
推 jackgn: 通常23也不會想退休39F 10/16 09:53
→ tsgd: 開槓買高股息 划不來 尤其你還講中華電 救命哦40F 10/16 09:54
推 tsubasawolfy: 退休的也會股4債6去保持成長性給不知道活多久的未來提領41F 10/16 09:54
噓 ntnuljg: 90%定存 10%股票 大概就是你想要的東西43F 10/16 09:55
推 tsgd: GOOGLE財經 免費的 去拉曲線看看0050 0056 2412就好 後照鏡加減參考吧44F 10/16 09:56
噓 benjaminchia: 鍵盤攻略最會46F 10/16 09:57
噓 yu7038: 中華電哪來5%47F 10/16 09:59
→ a52655: 沒問題啊，重點是65歲5000能幹嘛48F 10/16 10:02
噓 flipflap: 23歲 省點力閉 著眼睛買0050就好49F 10/16 10:09
→ knifeking: 確定中華電信能一直發這樣嗎....50F 10/16 10:12
推 noocar: 紅燈買713，藍燈買6208或正2，這樣不好嗎?51F 10/16 10:22
推 visa9527: 以前教人存股中鋼的不知道現在怎麼樣了52F 10/16 10:33
推 AYLiu: 0091553F 10/16 10:34
推 kikidmore: 小學生都知道雞蛋不能放同一籃裡54F 10/16 10:36
推 kutkin: 中華剩4%了 @118.555F 10/16 10:36
推 dynamo: 曾經四寶也是穩定的定存股，現在呢？56F 10/16 10:39
→ redbeanbread: 先撐過第一次三成下跌再說57F 10/16 10:40
推 feeeeat: 值壓利息有算嗎？58F 10/16 10:40
推 radeon704: 單壓個股不管是哪家都不算穩定59F 10/16 10:41
推 PitzMan: 4%最終3876萬, 總投入多少金額呢?60F 10/16 10:42

信貸600 質押300 42年存504 合計1404
推 hypeng: 就大盤指數….61F 10/16 10:43
→ m180: 太保守 明顯投資觀念不行 多看書62F 10/16 10:43
推 THEARK: 單壓個股就不是什麼賠錢機率很小了63F 10/16 10:43
推 jht: 種花店殖利率很久沒5%了吧
每年股利平均約4.5～4.7
換算股價大約要90左右才有5%。64F 10/16 10:47
推 k149h: 問題當然大，單壓個股哪知道他什麼時後發不出股利67F 10/16 10:47

那麼改成etf 可行率會高很多
→ k149h: 考慮通膨每年2%左右，實際收益利率不到3%68F 10/16 10:48
未來的5000應該可能只有3000的體感
→ k149h: 為了心裡安心，放棄大盤8%以上的報酬率？這不是年輕人該有的理財概念69F 10/16 10:50

改成8% 最後可能破億 不敢想像

推 shawncarter: 以前很多人也覺得買台塑四寶很穩啦71F 10/16 10:50

確實 應該改投入ETF

※ 編輯: henryeech (111.71.12.85 臺灣), 10/16/2024 10:51:59
※ 編輯: henryeech (111.71.12.85 臺灣), 10/16/2024 10:56:46
※ 編輯: henryeech (111.71.12.85 臺灣), 10/16/2024 11:00:01
推 breathair: 質押要選美債，空頭你大漲，多頭當定存72F 10/16 11:01
推 RaiGend0519: 問題在於年通膨2.5%過42年後物價會上漲2.8倍左右，也就是42年後的3900萬差不多只等於現在的1400萬
另外就是42年內不能受傷、生病、離職及任何會侵蝕到資產的支出如交際、出國、興趣等
交個女友，一年出一次國，養個小孩，買輛圓夢車，1400萬可能就只剩500萬不到了73F 10/16 11:05
的確是 這樣方式真的太保守
※ 編輯: henryeech (111.71.12.85 臺灣), 10/16/2024 11:26:08
推 AYLiu: 00713 0091579F 10/16 11:37
推 PitzMan: 投入1404 4%3876, 怎麼比投入 3671 5% 變5147還高???
投入本金少2000多萬??? 有沒有算錯???
4%殖利率 總報酬率是176%, 5%殖利率總報酬率是40% ???
https://i.imgur.com/dSEy4gy.jpeg80F 10/16 11:41
[圖]
→ henryeech: https://i.imgur.com/m4waa60.jpeg
我用excel 跑也是差不多這個數字囉86F 10/16 12:13
[圖]
→ scott01: 應該要算NPV 這樣才客觀 把通膨列入 才知道利率要達到多少才符合預期要求88F 10/16 12:16
推 oxlittle: 美債？90F 10/16 12:27
推 PitzMan: 你有理解我上面推文嗎...
4%殖利率，總投入1404萬變3876萬
5%殖利率，總投入3671萬變5147萬???
4%殖利率總報酬率是176%
5%殖利率總報酬率是40%？？？
這有腦袋的都不make sense吧!!!...91F 10/16 12:27

不管幾% 原始投入都是1404
150*6+12*42=1404
3671是第37年的期初值不是總投入值
建議你自己試算看看囉

→ Lowpapa: 台塑97F 10/16 12:35
推 bigDDDDDDDD: 60可以有5000是理想98F 10/16 12:41
※ 編輯: henryeech (111.71.12.85 臺灣), 10/16/2024 12:46:15
→ tsubasawolfy: 破億有沒有讓你理解時間的威力99F 10/16 12:44
推 capssan: 奇文共賞，開高槓桿做低回報的投資100F 10/16 12:47
→ henryeech: https://i.imgur.com/JIk5OPd.jpeg
4%的試算表101F 10/16 12:51
[圖]
推 PitzMan: OK那是我誤會了...我懂了~~~Sorry~103F 10/16 12:51
→ henryeech: 每七年的信貸跟增加50w的質押算高槓桿？個人覺得已經很保守 當然知道現在etf 6%以上一堆 只是舉個最低報酬的試算大家互相交流 怎會是其文共賞呢？104F 10/16 12:56
推 hcwang1126: https://i.imgur.com/SMXwyKt.jpeg
這就是放到忘記的下場107F 10/16 13:38
[圖]
噓 RedLover1009: 23~65歲之間一定會碰到黑天鵝，這樣玩願你能活過去109F 10/17 02:16

--
作者 henryeech 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄