回看板
Disp BBS
作者
win8719
(win8719)
標題
Re: [新聞] 9千億白花 風電國產化跳票
時間
Mon Aug 19 10:02:54 2024
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
: 原文標題:
: 9千億白花 風電國產化跳票
: 原文連結:
:
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240819000370-260110
: 發布時間:
: 04:102024/08/19
: 記者署名:
: 中國時報 王玉樹
: 原文內容:
: 政府推動離岸風電產業,台電多花9000億元購買離岸風電,原期待建立本土產業鏈,創造1.
: 2兆元產值,但是依據審計部決算資料,離岸第二階段遴選的西部海域10個風場,至去年底僅
: 允能二期達標,9座進度皆落後,其中海峽一期風場本土化目標僅達2成。審計部批評,經濟
: 部產發署態度過於消極。能源專家則說,歷經多年推動,卻看不到海外市場在哪裡,那麼多
: 錢是白花了。
: 歐盟狀告WTO 經部朝開放研議
: 歐盟7月底狀告世貿組織(WTO),指台灣推動離岸風電產業國產化,違反WTO規定,要求台灣
: 須在60天內提解決方案。經濟部官員低調表示,會持續與歐盟及WTO溝通。對此,經濟部長郭
: 智輝說,會朝開放方向研議,離岸風電國產化政策,面臨轉折。
: 經濟部對離岸風電依產業發展項目,分為風力機製造與水下基礎等20項,在推動與導入時程
: ,從2021至2022年是前置期、2023年是第一階段、2024至2025年是第二階段。
: 在離岸風電的第一、二階段,台電每度平均花5.7元收購電力,20年合計花2兆元,扣除平均
: 購電成本後,多花9000億元。
: 台電配合購電 已花2兆元
看到這裡我只能說這個記者很厲害了
可以預測20年的狀況
直接推斷出20年後的狀況
對了風電他都說延期了怎可能又花到這些錢
然後綠電現在都是企業再收他又如何預測到都是台電全收
只能說通篇厲害~預測未來20年~預測WTO狀況
猛的一批~沒做股票可惜了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.10.40 (臺灣)
※ 作者:
win8719
2024-08-19 10:02:54
※ 文章代碼(AID): #1cmgVGnf (Stock)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1724032976.A.C69.html
※ 同主題文章:
[新聞] 9千億白花 風電國產化跳票
08-19 08:50
peter080808
Re: [新聞] 9千億白花 風電國產化跳票
08-19 10:02
win8719
推
peter080808
: 9000億躉購風電 是台電開出來的保障合約 你要台電
毀約?
第1-2階段台電簽約就是保障這麼高 你去叫台電毀約
啊
1F 08/19 10:07
噓
kuojames2580
: 電力業都是簽20年的約 多少錢都寫在合約上捏
5F 08/19 10:11
推
peter080808
: 對了順便跟你說3-1期和3-2期可能蓋不下去了 風電找
6F 08/19 10:11
→
kuojames2580
: 除非台電真的倒了 不然就是照著合約付錢
7F 08/19 10:11
→
peter080808
: 不到企業收購銀行不敢給融資 到時候又要台電出來收
購了
8F 08/19 10:11
推
vespersoar
: 我住雲林沿海,離岸風場我不知道效率怎樣,但沿岸
風場可是差的很(台電風機),東北季風太強、西南季
風太強、颱風天…等等都不能商轉,大概有10來座,常
常看到4座停2座,很納悶難道有風了還要停機,風正大
的時候又因為太大而不能運轉,真心覺得花在太陽能
還比風力好,風力發電在台灣沿岸應該值得檢討,不
知道彰化苗栗是不是也這樣,但至少在雲林南邊這個
風場是這個狀況
10F 08/19 10:21
→
IBIZA
: 1樓 可以預估一下20年後電費是多少嗎
18F 08/19 10:22
推
vespersoar
: 大概就是有10座,5座運轉5座不運轉這個比例
19F 08/19 10:22
→
IBIZA
: 他這邊的多花9000億, 指的是用5.7減掉目前的平均
購電成本, 乘上20年的總度數, 但20年後的成本還是
今天這個成本嗎?
20F 08/19 10:25
→
win8719
: 喔對了~還有一件事~沒有發電不給錢~還有你確定這些
電20年都沒有企業收才會發生
23F 08/19 10:26
推
magamanzero
: 可能會更高吧wwwww
25F 08/19 10:27
推
peter080808
: 未來的浮動風場預估6元 他用5.7我都覺得低估了呢
26F 08/19 10:28
→
win8719
: 所以我說這記者厲害~可以預測20年發電跟企業收電的
狀況
2024年離岸風電躉購費率每度仍達4.5元
這個記者不就是用過去報導沒更新好幾篇和拚再一起
27F 08/19 10:28
→
peter080808
: IBIZA 你去看看浮動風場能源署打算開多少 6元欸 5
.7元算已經是超級保守的算法了 幾乎100%會破1兆
31F 08/19 10:29
→
win8719
: 台積電買920MW離岸風場綠電<<所你這些電就不能算進
去囉
33F 08/19 10:30
→
IBIZA
: 保守個屁 20年後搞不好電價10元起跳 不可能嗎?
35F 08/19 10:32
→
win8719
: 離岸風電躉購費率維持2023年水準,每度4.5085元
2023離岸風電視每度4.5喔~你的保守估計怎來的
36F 08/19 10:32
→
IBIZA
: 先不要說20年後 開始收碳稅之後 一度電連碳稅多少
錢?
38F 08/19 10:32
→
win8719
: 然後你的保守估計是要這些企業不去買綠電喔
你知道綠電憑證現在的買賣狀況嗎
這篇新聞就是以前好幾篇新聞亂拼拼起來的
40F 08/19 10:32
→
IBIZA
: 這篇新聞的數字就亂湊的
43F 08/19 10:33
→
win8719
: 你這個9千億要保證沒有企業收電~然後風電發電照他的
想像發~然後電價不漲價~的20年預測才有可能發生
44F 08/19 10:34
→
IBIZA
: 不講了喔? 不是很會估20年後的平均收購價?
46F 08/19 10:36
→
win8719
: 躉購費率是每年再調的喔不是不變的喔
47F 08/19 10:39
→
IBIZA
: 躉購是看簽約那年的費率 20年不變
48F 08/19 10:42
→
win8719
: 了解~
49F 08/19 10:42
→
starwillow
: 看到你說每年調費率就知道你根本不懂在那裡亂說
而且離岸風電現在幾乎都賣台電誰跟你都賣企業
50F 08/19 10:43
→
win8719
: 所以台積電是假的?
52F 08/19 10:44
→
starwillow
: 現在3-13-2也在跟政府哭要政府買啦,不然怎麼會有
泛官股平台新聞
台積電就買沃旭競價風場而已哪有全收
53F 08/19 10:45
→
win8719
: 台積電再「綠化」!包下達德能源1.2GW風場綠電,為
亞洲最大直購合約
這些都假的嗎?
56F 08/19 10:46
→
IBIZA
: 現在是哪個現在
第二階段最後1.6G, 躉售價2.2-2.5元, 3-1躉售價0-0.
1元
哭要政府買?
哪一則新聞哭要政府買你可以貼出來看看嗎?
59F 08/19 10:49
→
win8719
: 揪團買綠電之 1/長春、奇美、台聚加起來快200歲 為
了買離岸風電竟然想出了這招
這個新聞也假的?
64F 08/19 10:51
噓
utn875
: 台GG買的是補貼後的3元電價 盤子價6.x台GG不買
67F 08/19 10:51
→
IBIZA
: 哪來的補貼?
68F 08/19 10:51
→
win8719
: 台gg買的3元你怎知到?
69F 08/19 10:51
→
IBIZA
: 到底鬼扯幾點的
70F 08/19 10:52
→
win8719
: 我記的直接包下後就跟台電沒關係了吧~我應該沒記錯
對吧
71F 08/19 10:52
→
IBIZA
: 綠電 可以分成幾種出售模式
一種是單純賣給台電 用的是簽約躉售價
一種是直接賣給企業 價格它們自己約定
73F 08/19 10:52
→
starwillow
:
https://bit.ly/3Ts3woL
泛官股平台新聞自己看
76F 08/19 10:53
綠能裝置容量、發電量雙雙創高,為何有企業仍買不到綠電?綠電供-ESG永續台灣
台灣綠能供給需求正成長,卻出現「無電可賣、無電可買」現象,面對大環境改變及民怨,政府「穿著衣服改衣服」有效嗎? ...
→
IBIZA
: 一種是包裝成憑證 由企業簽約整批認購或是在市場上
購買
@starwillow 我看了 哪一行寫哭要政府買?
78F 08/19 10:53
→
win8719
: 你貼的跟你說的沒關係啊~我也看不到哭這要政府買
你貼的那篇報導看起來像叫政府不要買這樣多~放出來
81F 08/19 10:55
→
IBIZA
: 目前離岸風電分成三期 第一期是示範風場
83F 08/19 10:55
→
starwillow
: 嚴格來說不是叫政府買啦,是開發商不想賣給台積電
以外企業,要政府平台當售電業轉手賣
84F 08/19 10:55
→
IBIZA
: 還嚴格來說咧 是你唬爛被打臉吧
目前離岸風電分成三期 第一期是示範風場 目前已經
86F 08/19 10:56
→
utn875
: 新聞有寫啊,自己去看,例如太報
88F 08/19 10:57
→
starwillow
:
https://bit.ly/3Ts3woL
經濟部新聞稿
89F 08/19 10:57
→
IBIZA
: 併聯 全部採躉購 也就是台電保證收購
91F 08/19 10:57
→
win8719
: 你說新聞寫的不就是自己在哪邊猜想嗎
92F 08/19 10:57
→
IBIZA
: 再貼一次也是一樣 哪裡有哭要政府買啦
93F 08/19 10:58
→
starwillow
:
https://bit.ly/3WPoZZo
這個才對
94F 08/19 10:58
本部新聞 - 新聞與公告 - 中華民國經濟部(Ministry of Economic Affairs,R.O.C.)全球資訊網
企業購買離岸風電需具有國際信評,且須於併網前3~4年即簽訂鉅額企業購電契約(CPPA),因採購期程長達20年,負擔沉重。經濟部刻正規劃「成立泛官股事業售電平台統購分銷機制」,由該售電平台先行與離岸風場簽訂CPPA,並轉售小量、短期綠電予企業,使購電企業無需提前與離岸風場簽訂20年CPPA,有助企業購 ...
→
IBIZA
: @utn875 太報寫甚麼?
96F 08/19 10:58
→
starwillow
: 泛官股平台先吃離岸下來,再分銷給中小企業,不就
泛官股自己先買?
97F 08/19 10:59
→
IBIZA
: 統購分銷也不叫政府買吧
99F 08/19 10:59
→
win8719
: 統購分銷叫政府買
恩
100F 08/19 11:00
→
IBIZA
: 正確來說 現在中小企業沒有買綠電壓力 所以也不想
打長期合約
102F 08/19 11:00
→
win8719
: 不就是我上面貼給你看的一個企業沒辦法吃下一個風場
~然後三個企業聯合買才買下來
104F 08/19 11:01
→
starwillow
: 所以我說嚴格不算是啊,但還是要政府協助成立的泛
官股平台先買下來再分銷,就是開發商自己賣一般企
業有疑慮
106F 08/19 11:01
→
IBIZA
: 這跟re100時程還有政府一直沒實施碳稅有關
怎麼會是開發商賣一般企業有疑慮 是一般企業不願意
一下簽訂長期購電合約
但這個事情就是時程問題
109F 08/19 11:02
→
win8719
: 這跟開發商賣一般企業有疑慮有啥關係~有些是沒辦法
吃下這樣大量
113F 08/19 11:03
→
IBIZA
: 政府真的課碳稅下去 甚至不是台灣政府 歐盟跟美國
課下去 你就是得買
碳稅怎麼課 怎麼抵 其實都還沒談好
115F 08/19 11:03
→
starwillow
: 沒有喔你去問業界,開發商都說背後融資銀行對賣中
小企業有疑慮,嫌沒國際信評或不夠
118F 08/19 11:04
→
win8719
: 這個就是你跟工廠買要直接買大量人家才會賣~所以才
會出現大盤商先收下來~賣給那些無法吃大量的
120F 08/19 11:04
→
starwillow
: 兩邊都有意見
122F 08/19 11:04
→
IBIZA
: 3-1期目前進度最快的也才剛開始建設 大部分都還在
觀望
現在講這些都還太早
企業本來就是會拖到最後一刻 而且政府更是能往後拖
123F 08/19 11:04
→
utn875
: 我已在好幾個不同記者報導看到,
台積先前簽的是3元,當然是補貼
價,然後3-1距離容量賣完還遠得
很
127F 08/19 11:05
→
IBIZA
: 就往後拖
131F 08/19 11:05
→
starwillow
: 台灣企業不想買,政府現在就不會拚命開說明會規劃
綠電信保機制了
132F 08/19 11:05
→
win8719
: 好幾個記者不就同一篇報導複製嗎..
134F 08/19 11:05
→
starwillow
: 綠電信保保誰 就企業啊
135F 08/19 11:06
→
IBIZA
: 哪來的當然是補貼 誰補貼?
台積電買幾元 那是他跟廠商的事情
136F 08/19 11:06
→
win8719
: 還有台積電簽多少不可能透露出來~這是商業機密~不就
一篇報導~大家去猜數字嗎
台積電跟廠商簽約就不關台電的事了~我沒記錯的話
138F 08/19 11:06
→
IBIZA
: 回應一下啊 當然是補貼 是誰補貼?
到底是鬼扯幾點的啦
剛剛沒講完 第一期示範風場 全部採躉購 第二期潛力
風場 10個採躉購 4個採競價 合計5.5G
第三階段區塊開發, 10G全部採競標
這裡面, 第一期跟第二期的10個風場, 平均躉購價是
5.7元 這部分保證收購20年, 總價是2兆
但如果未來綠電價格高過5.7元 也有可能變綠電轉售
競價的部分第二期後四個風場是2.2-2.5元
這四個風場 應該會優先用綠電價格賣給企業 若還有
餘電, 台電一度2.2-2.5元收
第三期風場, 3-1競標價0-0.1元, 3-2全部都是0元
第三期風場的餘電基本上是免費
說台積電當然被補貼那個怎麼一直不講話
141F 08/19 11:11
推
utn875
: 自己去問報社和記者啊,例如翁華志,他們的消息來
源,無所本亂講嘛,卻也沒業界出來澄清
155F 08/19 11:24
→
IBIZA
: 你講補貼要我問別人喔
157F 08/19 11:24
推
kissung
:
https://i.imgur.com/qJ9TTv9.jpeg
158F 08/19 11:25
→
IBIZA
: 哪一則新聞說台積電買綠電受補貼?
無所本亂講的會不會根本就是你啊
就算台積電買得便宜 也不代表他受補貼 他買的是無國
產化義務的第二期前期的風電 而且買的量又大
159F 08/19 11:25
推
utn875
: 當你三期要直接賣電的時候,開發商算出售價6~7.5才
能賺錢,3元怎麼賣,一定要有人割血給台積啊
163F 08/19 11:29
→
IBIZA
: 笑翻 哪來一定?
台積電之前買的就二期無國產化義務的風電
跟三期有甚麼關係?
三期的成本是多少根本還不知道 不然你以為為什麼
三期還在抗議國產化?
三期現在進度最快的渢妙, 也才剛簽水下基礎供應約
165F 08/19 11:31
→
sonny0927
: 別再護航囉 QQ
171F 08/19 11:38
→
IBIZA
: 現在企業就還沒時程壓力 越靠近2030 壓力會越大
172F 08/19 11:38
→
win8719
: 你的三元~就沒有實際證據~大部分都是新聞記者再猜~
所以你一直拿三元來說我也覺得滿好笑
173F 08/19 11:39
→
IBIZA
: 不管幾元都一樣啦 那就跟三期無關 也不會有人去補貼
175F 08/19 11:39
推
utn875
: 我沒義務回頭找記者講補貼的節目給你看,3元賣價怎
算,邏輯很明白的
176F 08/19 11:39
→
IBIZA
: 台積電買綠電
好了啦 鬼扯就鬼扯 在那邊沒義務
178F 08/19 11:39
→
win8719
: 怎算?通靈算嗎~就跟這篇通靈20年一樣
180F 08/19 11:40
→
IBIZA
: 誰補貼台積電買綠電你講出來嘛
181F 08/19 11:40
→
win8719
: 因為你也講不出一個所以然~我也看不出你邏輯在那裡
182F 08/19 11:40
推
utn875
:
https://www.taisounds.com/news/content/76/141644
太長了要copy整個網址,3元自己去問記者
183F 08/19 11:42
【風電遇亂流6-1】能源轉型遭最大亂流 離岸風電3-1期連「資優生」都卡關 歐商爆裁員潮 | 財經焦點 - 太報 TaiSounds
2023年8月底,在市場一片唱衰聲浪中,經濟部仍堅定地宣布離岸風電3-1期選商底定,共有5座風場與政府完成簽約手續,按計劃將在2026年、2027年併網。但時隔1年後,這些業者暫停的暫停,裁員的裁員,能源署更退讓到允許開發商通案展延1至2年,過去8年台灣如火如荼發展的離岸風電產業,正遭遇前所未有的亂 ...
→
IBIZA
: 1. 業界盛傳 2. 我還是沒看到補貼兩字個在哪?
我問的是補貼?
不要賴給記者 補貼是你講的
→ utn875 : 台積先前簽的是3元,當然是補貼
186F 08/19 11:44
→
gani2e
: 可憐
190F 08/19 12:37
推
CLisOM
: 推這篇
191F 08/19 12:47
→
minemei
: 這年頭流行講了嚴格、當然之後不認帳
192F 08/19 14:34
推
t88965
: 風電崩不崩我不知道,但9958在這節骨眼CB
193F 08/19 14:39
噓
jay123peter
: ?
194F 08/19 15:08
--
作者 win8719 的最新發文:
+1
[討論] 現在小草是不是陷入幻想的起訴書 - HatePolitics 板
作者:
win8719
114.44.22.48
(台灣)
2024-12-27 00:57:55
10F 2推 1噓
+36
Re: [請益] 矽晶圓產業是準備要被中國捲死了嗎? - Stock 板
作者:
win8719
114.44.22.48
(台灣)
2024-12-24 09:25:03
話說我有時候真的滿佩服股版的 這種文章出來的時候隔天股市都有大動作 現況是合晶漲停 環球晶漲5% 台勝科5% 真的有時候不信邪真的不行啊
101F 42推 6噓
+26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺 - HatePolitics 板
作者:
win8719
114.44.55.33
(台灣)
2024-12-23 15:59:03
我覺得你說的真的滿難的 啥叫中立務實可以先定義出來嗎? 為何上政論就不能中立務實了? 賴清德提名一定是考慮他自己的接受度 藍白同意一定是考慮他自己的接受度阿 所以你說的這個中立務實到底如何定義啊? …
348F 34推 8噓
+10
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了 - HatePolitics 板
作者:
win8719
114.44.55.33
(台灣)
2024-12-22 21:02:36
48F 10推
+17
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲 - HatePolitics 板
作者:
win8719
114.44.55.33
(台灣)
2024-12-22 20:39:40
81F 18推 1噓
點此顯示更多發文記錄