看板 Stock
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 半導體業 AI 猛吃電!台電董座坦言:四年
時間 Sat Aug 17 22:45:15 2024


半導體業 AI 猛吃電!台電董座坦言:四年內供電壓力最大,台灣到底缺不缺電?能源學
者算給你看

作者 今周刊 | 發布日期 2024 年 08 月 17 日

近三個月和碩董事長童子賢大力倡議核綠共存,主張將能源配比調為核能 30%、綠能 30%
、火力發電 40% 黃金比率,挺核聲量愈滾愈大,激起反核方蜂擁而出,雙方隔空交火。

台灣究竟有沒有缺電風險?經濟部能源署釋出的最新報告已充分揭示,未來幾年,台灣將
進入用電大爆發的時代。


台電推估,半導體和人工智慧(AI)產業用電大增,今年到2033年,台灣用電量年均成長
率將達2.8%、平均年增90億度用電;到2033年全年用電量將較今年成長28%。以用電夜尖
峰負載來看,同樣年均成長2.8%,是過去十年年均成長0.9%三倍。


「AI用電會成長,但實際增加最多的還是半導體」,台電董事長曾文生說明,台電追蹤半
導體後續幾年科學園區設廠狀況、用電需求,再以AI業者用電計畫、AI伺服器內銷量推估
,五年內兩者合計將新增407萬瓩,占全國用電負載成長八成。


「要談電力夠不夠、核電是否延役,應該先問台灣一定要發展那麼多高耗電產業嗎?這些
產業有沒有節電、用能源效率更高的技術?而非無止境供應大量需求。」台灣大學大氣系
退休教授、媽媽氣候行動聯盟常務理事徐光蓉強調,未來半導體、AI資料中心用電激增,
台灣也要評估自己的供電能力,不是全世界來設廠都歡迎。


台灣到底缺不缺電?台電過去經常端出備轉容量燈號統計,證明供電穩定無虞。以今年
1~7月總計213天為例,台電數據顯示,除了九天備轉容量率低於10%,落到「供電吃緊」
黃燈,其餘全亮綠燈。


然而能源學者、中央大學管理講座教授梁啟源同樣取用台電資料換算,相同時段黃燈高達
49天;甚至有四天備轉容量率低於6%,達橘燈「供電警戒」狀態。

「這跟政府講的電力供應無虞有很大差距,7月底前核三『一號機』還在運轉,就有50多
天亮黃燈或橘燈,接下來供電會更吃緊。」梁啟源這樣說。

然而實際情況可能更糟。梁啟源將上述接收站時程延宕,供氣可能受影響的機組納入考量
,並將尚未簽約、卻已被排入上線時程的民間電廠,保守推估延後一年,重新修正政府版
本的夜間淨尖峰能力,若最壞情況發生,明年備用容量率將剩下4.5%,落入缺電區間。


曾文生也坦言,2024~2027年是供電壓力最大幾年,備用容量率約8%(安全水位15%),若
遇到機組故障,還會再下降。

再看另一端,再生能源建置進度大幅落後,燃氣卡在接收站環評延宕、機組設置不順,原
定補位時程一再拖拍。

經濟部認為明年再生能源目標達不到20%,是因這幾年用電量激增,分母拉大了,導致綠
電占比下降。不過即使不看比率,純粹看建置量絕對數字,進度同樣年年跳票。

核電如期停機,再生能源卻銜接不上,這讓童子賢強調,任何不排碳的發電,每一度都珍
貴,他並未反對綠能,只是使用綠能過程,體會到理想與現實有很大差距,台灣要達2050
年脫碳目標,須靠核二、核三延役幫忙,減碳不該在排斥核電原地打轉,這是他主張核綠
共存的原因。


如同賴清德所說,能源議題,不只是簡單的「反核」或「擁核」是非題,國家氣候治理每
個決策,都是多元選擇題,甚至是複雜的多選題。台灣人要什麼樣的產業結構,決定會有
多少電力需求,而為因應需求,選擇哪些電力來源,攸關要付出何種成本代價,你我都必
須思考取捨。


https://reurl.cc/0dpmVK
半導體業 AI 猛吃電!台電董座坦言:四年內供電壓力最大,台灣到底缺不缺電?能源學者算給你看 | TechNews 科技新報
[圖]
近三個月和碩董事長童子賢大力倡議核綠共存,主張將能源配比調為核能 30%、綠能 30%、火力發電 40% 黃金比率,挺核聲量愈滾愈大,激起反核方蜂擁而出,雙方隔空交火。 台灣究竟有沒有缺電風險?經濟部能源署釋出的最新報告已充分揭示,未來幾年,台灣將進入用電大爆發的時代。 台電推估,半導體和人工智慧( ...

 


大家別怕還有綠能

核四不給開張 北部核一核二很想收起來
另外參考綠能預算投入最大區域
及台糖大片農林地資產活化
剛好很多都在台南外圍 高雄外圍

ai半導體用電沒問題
股市上看三萬點
心得/評論:

※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分

--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.2.178 (臺灣)
※ 作者: cjol 2024-08-17 22:45:15
※ 文章代碼(AID): #1cmBT__g (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1723905919.A.FEA.html
※ 同主題文章:
[新聞] 半導體業 AI 猛吃電!台電董座坦言:四年內供電壓力最大,台灣到底缺不缺電?能源學
08-17 22:45 cjol
kensmile: 台電一堆高學歷,用點腦好嗎1F 08/17 22:48
Mosskappa: 台電會不知道? 明眼人都知道是誰的問題2F 08/17 22:50
yesyesok: 想看光電板周遭地區氣溫會不會破50度3F 08/17 22:50
nina801105: 華城飆風再起4F 08/17 22:50
kensmile: 美國日本南韓都在搶核電了5F 08/17 22:50
nyjytdgjf: 誰敢說缺電,黨就把他們全家綁到高台上批鬥!鬥死他們全家!6F 08/17 22:50
kensmile: 台灣大概要10年後,才會後悔8F 08/17 22:51
Lenney33: 知道又怎樣,有誰敢說話嗎?9F 08/17 22:51
kensmile: 開車走西濱,一堆風機停擺,真的很可悲10F 08/17 22:51
viginia66: 台電網站增建大潭、新建台中燃氣發電,嘉義嘉惠電廠、台南九崴、寶椿及森霸2期...,滿滿的火力發電11F 08/17 22:52
kensmile: 風機垃圾場,真是大笑話13F 08/17 22:52
kenro: 核電死不增用啊,白痴廢核14F 08/17 22:53
vanii40: 有政府雲豹請安心15F 08/17 22:53
kenro: 但風機不會可悲啦,去歐洲玩,他們連陸地也一堆16F 08/17 22:54
tonykingtwo: 綠能核不能17F 08/17 22:54
kensmile: 歐洲的風機會動,台灣海上風機不會動
風機故障率高,海上維修成本高,已經擺爛18F 08/17 22:54
junnn: 關於經濟建設,儘管樓上那些說的是實話,但讓政府難堪 讓“綠能”不高興,會被水桶20F 08/17 22:58
super0949: 全世界都知道電不夠用 但就是想圖利自己人22F 08/17 22:58
kensmile: 核四已經不可能再恢復
台灣蓋新的核電廠,至少10年
10年後再後悔,20年後才會有新核電廠23F 08/17 22:59
stlinman: 壓力山大26F 08/17 23:02
junnn: 箝制輿論 讓經濟與建設走入死胡同,八年來 說著同樣實話的,已經有多少進水桶了27F 08/17 23:02
kensmile: 核一核二延用,會有很大風險
北台灣面臨頻繁地震
防震能力早就過時29F 08/17 23:03
jerrylin: 沒差啊就輪流跳電  跳到你們願意用核能為止32F 08/17 23:05
kensmile: 比福島核電廠耐震能力還差33F 08/17 23:06
jerrylin: 再生能源靠儲能來撐  一度電十元起跳
看還有沒有人敢冷氣開到飽34F 08/17 23:06
sherlockms: 沒有缺電啦 只是不夠用36F 08/17 23:06
kensmile: 走錯一步,就是後悔莫及38F 08/17 23:07
neoa01 
neoa01: 台灣早晚被政府的能源政策害死 科技發展39F 08/17 23:07
kenro: 綠能ok但不用偏廢核能,甚至更要提高比例來降低成本40F 08/17 23:07
keygo: 沒事啦。相信綠色政黨。相信台灣。繼續做夢就好啦41F 08/17 23:08
yes920101: 官威凌駕專業之上的下場42F 08/17 23:09
berserkman: 錯誤政策比貪污更糟,光看台電中油這幾年被經濟部玩成什麼慘狀就知道,新任經濟部長看到這堆爛攤子,不知作何感想43F 08/17 23:13
gn02160940: 有政府好安心46F 08/17 23:14
kensmile: 國外資料中心,爽用台灣便宜電價47F 08/17 23:16
panjanhon: 現在台灣也沒人敢講真話了48F 08/17 23:16
kensmile: 虧損再全民買單,有夠蠢49F 08/17 23:16
imba789: 非核家園50F 08/17 23:17
nakayamayyt: 行政院副院長先去把藏起來的電挖出來51F 08/17 23:18
berserkman: 諷刺的是台灣政府公務員愛抄歐盟標準和政策,這兩年多烏俄戰爭嚇到歐洲不敢再強推綠能,對核能解禁,結果官員孬了,沒人敢跟著歐盟來個髮夾彎52F 08/17 23:20
as305602: 灑幾千億都救不了台電55F 08/17 23:20
madeinheaven: 裝死說不缺電 到時大家一起停電56F 08/17 23:21
berserkman: 好笑的是先前民進黨棒打台電中油多狠,現在想靠壓迫他們扭轉能源困局就有多難,最基本對專業的尊重和信任,已經蕩然無存57F 08/17 23:23
e76541: 別怕 多用點 藏的電就拿出來了60F 08/17 23:26
scy77: 突然又缺電了61F 08/17 23:29
aoc7175: ..62F 08/17 23:30
Swave: 可憐啊~理組還是董座,說實話還要拐彎抹角63F 08/17 23:30
tinlover227: 都說四年內用電高峰,在那邊喊核能是有病嗎?誰能四年內排除法規還有興建讓核能再運轉。完全沒有短中長期的規劃,根本就是來亂的64F 08/17 23:33
owenxeve: 欸欸欸,什麼輪流跳電,只能跳40%家裡的電才對喔67F 08/17 23:34
ru04hj4: 不要亂說 蔡英文的能源學者說不會缺電68F 08/17 23:35
s56565566123: 99重電69F 08/17 23:35
super0949: 對啊 就八年前亂規劃 現在開始吞苦果阿70F 08/17 23:35
DOMOII: 台灣不發展高耗電產業要發展什麼啊71F 08/17 23:36
umaga1: 政府如果不讓台積電自己設廠 就要解決問題
壟斷的市場 光電一堆弊端72F 08/17 23:36
toty1101: 沒事啦 台灣人活該肺腺癌74F 08/17 23:36
ss425727100: 把台積趕出台灣到對岸就沒有這問題了75F 08/17 23:37
kensmile: 有病的是你吧
會去信只有四年內用電高峰的76F 08/17 23:40
magic22s: 非核家園 耗電AI產業滾出台灣78F 08/17 23:40
kensmile: 台灣只能存在4年嗎
光是台積蓋新廠,就耗電多少
核能規劃不現在趕緊做,要何時做
吃鹽吃太多,剩臭嘴79F 08/17 23:41
cblade: 能源政策沒救了83F 08/17 23:44
wake7078: 早說 怎麼不早說呢84F 08/17 23:48
livehouse: 好想幹民激盪85F 08/17 23:48
JKjohnwick: 台電到底知不知道電夠不夠用啊?86F 08/17 23:48
boydoop: 那個綠能是能發多少電?別傻了87F 08/17 23:48
owenxeve: 難道時間來不及了,就不做了嗎?這麼短視?很綠88F 08/17 23:52
tom77588: __說不缺電89F 08/17 23:52
skizard: 菲律賓巴丹核能電廠封存快四十年都準備重啟了,各位有生之年核四也有機會90F 08/17 23:55
kensmile: 現在政府修法要讓核二延役,真的很智障
到頭來還不是繼續使用核電
什麼千億電網更新計畫
甚麼千億綠電規劃
都是掏空而已92F 08/17 23:55
yeangigi: 坦白說,來不及了,而且主事者根本就不關心97F 08/18 00:00
kensmile: 把國家的錢滾進私人企業而已98F 08/18 00:00
OneDianHwen: 重電四雄: 看我幹嘛?99F 08/18 00:01
cvnn: 廢核就火力全開燒起來 有什麼好想的248F 08/18 19:01
chouvincent 
chouvincent: https://i.imgur.com/WU96n3Z.jpeg249F 08/18 19:42
chiuweiyu: 誰的問題很明顯吧250F 08/18 19:44
super1937: 供電壓力最大 不是 缺 懂?251F 08/18 20:30
mntonmylife: 造反了嗎?党說不缺電的252F 08/18 20:36

--
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄