作者 r6TSGs (r6TSGs)標題 [請益] 不賣不算賺，但不賣卻算賠？時間 Tue Aug 6 00:36:12 2024
每當有長期投資者貼對帳單時，都會有人留言說不賣不算賺、都是紙上富貴
但是當下跌時，又會有人跳出來笑說賣了沒？如果長期投資者說沒有，那麼這次他不會說不賣不算賠了，而是笑哈哈不逃賠了吧
想請教是什麼原因造成這種差異的呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.248.240 (臺灣)
※ 作者: r6TSGs 2024-08-06 00:36:12
※ 文章代碼(AID): #1ciFz-y4 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1722875774.A.F04.html
→ sim3000: 因為少賺要人命 賠錢好輕鬆4F 08/06 00:40
推 Kouson: 兩者都是末實現 然後交友慎選 就這樣5F 08/06 00:43
→ het97306: 就兩個不同人到的思維，你別都採納6F 08/06 00:44
推 Diver123: 只要不賣就是未實現，但不代表沒有賺賠11F 08/06 01:00
→ s1612316: 什麼邏輯 沒收口袋就是沒賺啊 浮虧你要拿錢不就是賠…12F 08/06 01:12
推 mind324: 有錢就可以繼續攤啊 比手骨粗細14F 08/06 01:16
推 visadanny: 實際上都算 不過也不重要就是 用自己舒服的方式想就好15F 08/06 01:21
推 Kaken: 這是兩種不同邏輯，一個是帳面損益，一個是實際成交。混在一起講不是很理想。
雖然這種東西就是不賣都不算數，但市場價格會波動，損益只是沒實現，但他還是存在的。
但要我講的話，見人賺就說紙上富貴沒賣都不算，就只是單純嫉妒；見人持股跌了就說賠錢，只是想找機會酸對方而已。畢竟兩者都對，但兩者也都不對。18F 08/06 02:14
推 obeyxxxx: 因為通常紙上富貴的長投仔不缺現金 需要在賣股就好25F 08/06 02:30
推 bbbbbb90: 我聽到更多不賣不算賠無限攤平26F 08/06 03:38
→ SILee: 有個現在在選美國總統的女黑人說不賣也是賺要乖乖繳稅喔27F 08/06 04:43
推 askker: 因為開槓桿28F 08/06 06:13
→ biojo: 應該沒人去笑果凍 你持股昨天跌停29F 08/06 06:48
推 Dirgo: 一個已經結算損益,一個還在市場承受風險.30F 08/06 07:17
推 beepuffer: 300要漲100%才會到600。600只要跌50%就回到300。懂？長期投資者只有資金無限時，浮盈跟浮虧的意義才會相同31F 08/06 07:27
→ lluunnaa: 別人的錢永遠在意不完啊XX33F 08/06 07:40
→ Dirgo: 投資嘛,承受風險這件事是要拿回一個正報酬的.
所以賺了不賣是一正一負,虧了不賣是兩個負.34F 08/06 07:42
→ heatsink: 因為賺錢要低調，別人見不得你好，但賠錢可以自嘲37F 08/06 08:02
--