回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 cake51640 (uuuu4ni)
標題 [請益] 如果經濟下行搞qe，股市就會噴嗎
時間 Sun Aug  4 23:32:02 2024


嗨嗨
最近在看當初疫情
美國經濟下行，然後開始搞qe
一堆資產都開始狂飆

我就在想這個是不是只要經濟有大危機
就會這樣刺激經濟

感謝各位大大分享
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.42.172 (臺灣)
※ 作者: cake51640 2024-08-04 23:32:02
※ 文章代碼(AID): #1chvxqnJ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1722785524.A.C53.html
推 newbrain: 就說這次沒這招可以用了 所以會跌比較久1F 08/04 23:32
為什麼這次沒辦法用@@
推 xephon: 會，噴到台股5萬點2F 08/04 23:32
※ 編輯: cake51640 (220.143.42.172 臺灣), 08/04/2024 23:33:23
推 Brioni: 會不會變停滯通膨？
用其他手段給經濟點火也要爐子本身沒壞3F 08/04 23:33
推 redhot99: 再QE雞排會變2005F 08/04 23:35
推 PeikangShin: 是的 一戰 二戰 疫情戰  你不會希望三戰的6F 08/04 23:36
推 a10141013: 政府不會讓經濟崩的，如果會，就一直印鈔7F 08/04 23:37
推 newbrain: 連CPI都沒穿過3%怎麼印錢，能緩緩降息就不錯了
而且今年CPI年率降我感覺也是去年基期衝高了8F 08/04 23:38
推 keymanhui: 再一次的話 通膨會爆炸10F 08/04 23:38
→ newbrain: 美國人體感通膨還是很痛苦的11F 08/04 23:38
噓 xephon: 雞排有一天會1000元，0050正2也會上1000元12F 08/04 23:39
→ Savior09: 不要小看人類的劣根性 看雞蛋就知道 老闆想買跑車時就說雞被熱死冷死了 心情不好不想下蛋了 這還是在升息的環境下13F 08/04 23:41
推 cssula: 是不是股票只能漲不能跌？ xxdddd16F 08/04 23:43
→ AndyMAX: 問中國17F 08/04 23:43
→ EddieWuRJJ: 同一招用第二次效果差18F 08/04 23:43
推 blademaster: 一定噴啊19F 08/04 23:45
推 PeikangShin: QE是生命堆砌的結晶  平常升降息藥補就好20F 08/04 23:46
→ josephpu: 真的會笑死，上個月每個都景氣好，現在變成要崩盤是覺得美國馬上要迎來次級房貸？還是又有新病毒？FED跟華爾街都老神在在，就短線追高仔覺得世界要毀滅了一樣21F 08/04 23:47
→ a8521abcd: 常規應對經濟下行的手段是調控利率，QE是這病人已經沒救了要用會有很強副作用也就是通膨的非常規手段25F 08/04 23:49
→ porter0917: 你說到重點了 通膨已回落，衰退一會，再繼續印鈔一次28F 08/04 23:50
推 flyingdeeck: 考古題翻一翻吧M頭快出來惹30F 08/04 23:51
→ Tatsuya72: 不會再有QE了31F 08/04 23:52
推 ccdrv: QE大絕還在CD中32F 08/04 23:53
→ seemoon2000: 不會33F 08/04 23:54
推 bustinjieber: 通膨才剛減緩又要再來一次？
無產階級要跟你拼命了34F 08/04 23:57
→ newbrain: 老鮑這次鐵了心要美股崩了也要救通膨36F 08/05 00:01
推 ncucosine: 美國本來就要在降息前讓股市跌 不然到時候股市狂飆 泡沫根本擋不住37F 08/05 00:02
推 KrisNYC: 答案是會QE 但是不會在你覺得毫無危機的時候QE
現在的股市再打個8折 也大概只到緊急降息的需求
美國有快20碼利率在手上可以降 問QE真的太早了39F 08/05 00:11
推 hugo1994: 降息降到0%沒用才會QE
QE沒用才會無限QE
現在都還沒降到0%就想QE？？42F 08/05 00:13
推 tamama000: 上次Q太多 吸毒吸到差點變廢人45F 08/05 00:18
→ ken77114: 整天想QE，跟吸毒上癮一樣......46F 08/05 00:18
推 aresa: 只要債券還有人買就不會qe47F 08/05 00:29
→ aloness: 再一次的話，通膨會先失控48F 08/05 00:47
→ ter2788: 如果可以一直qe沒有副作用 那大家怕啥?不就是吃藥太多就會肝腎出事 沒出事就當做吃要不傷身?49F 08/05 00:49
→ aloness: 1939~1944我國就親身體驗何謂通膨失控51F 08/05 00:49
→ ter2788: 另外 不要以為長債會降的跟以前一樣 不可能了  所以不要抱太久52F 08/05 00:50
推 greedypeople: 除非fed真的我就爛不管通膨吧54F 08/05 01:11
→ appleskin: 能源依靠進口（電力、油）的國家搞qe? 你要不要多想一下55F 08/05 01:11
推 ahlolha: 上次無限Q結果撐沒幾年經濟又下來 後遺症一堆 雖然我是蠻想看再Q一次美國通膨會噴到哪57F 08/05 01:50
→ Virness: 這次QE 會引爆另一次通膨 不太會用
但如果說川普選上 這瘋子就會用59F 08/05 02:46
推 pantani: 不太可能  川普選上他會說現在的包都是拜登遺毒
搞出什麼破事就要自己背鍋61F 08/05 05:41
推 ketter: 疫情是美國用QE扛著全世界流動性風險 不然全球崩盤這幾年就是大家一起慢慢消化當初緊急QE的副作用
不然當初疫情美國不用大絕 直接金融海嘯會更慘63F 08/05 06:47
→ fallinlove15: 錢變多 資產通膨 硬道理66F 08/05 06:52
推 Paulsic: 泡泡吹越大爆起來越猛67F 08/05 06:52
→ blackjose: 高通膨會吃掉中低階資產，消費力萎靡，就蕭條了68F 08/05 07:13
噓 deepdish: 惡性通膨聽過嗎
https://i.imgur.com/NXDqT9z.jpeg69F 08/05 07:37
[圖]
→ hoks: 是想要貧富差距變成上千倍嗎71F 08/05 08:04

--
作者 cake51640 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄