看板 Stock作者 keel90135 (尼可)標題 [新聞] 郭智輝看下半年景氣 盼「支持電廠運作時間 Thu Aug 1 12:11:58 2024
原文標題:
郭智輝看下半年景氣 盼「支持電廠運作、景氣就不差」
原文連結:
https://finance.ettoday.net/news/2788436
發布時間:
2024-07-31 17:25
記者署名:
記者廖婕妤/台北報導
原文內容:
國發會近日公布最新景氣燈號轉為紅燈,經濟部如何看待下半年景氣?對此,經濟部長郭
智輝今(31)日表示,若是大家能支持電廠運作,景氣就會因為供電順利而不會太差。
郭智輝表示,下半年的景氣,其實有一大部分我們希望大家能夠支持電廠的運作,如果大
家能夠很理智的來支持的話,我相信那個景氣也會因為供電順利、不會太差。
另針對近期AMD已經宣布,經濟部同意來台灣設研發中心,市場也關心經濟部今年是否會
再跟NVIDIA或AMD有更多洽談?
郭智輝指出,經濟部都會跟世界知名的公司來做聯繫,這對台灣未來發展非常重要,總統
也有在5大信賴產業裡面提到,除了半導體之外就是AI,所以這些AI的大廠,都希望能到
台灣來設立數據中心或研發中心,這對台灣未來10年、20年的競爭力具有重大影響,也希
望大家能夠鼓勵所有同仁,朝這方面努力。
心得/評論:
只要大家支持台灣蓋電廠
景氣就會因為供電順利而不會太差
NVIDIA、AMD都要增加投資
大家都要用電,請大家支持蓋電廠
有電就有經濟就有股市!
大家說好不好!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.110.61 (臺灣)
※ 作者: keel90135 2024-08-01 12:11:58
※ 文章代碼(AID): #1cgmiHsT (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1722485521.A.D9D.html
噓 ck326: 什麼?這是說供電有問題嗎?1F 08/01 12:12
噓 jjjjjjs: 來 跟哥 辯論 總經2F 08/01 12:13
推 pwseki206: 要支持沒秘訣...花錢買就有,別太小氣敦親做得好就電廠沒煩惱惹3F 08/01 12:13
推 s800525: 要怎麼支撐?用愛發電嗎?7F 08/01 12:14
推 almanch: 每個月都按時繳電費了阿 不然想怎樣支持?8F 08/01 12:14
同意電廠蓋在你家旁邊
噓 AGODC: 又在騙9F 08/01 12:14
推 manlike: 是誰阻擋核四的?雞掰人10F 08/01 12:15
推 Fezico: 豬屎屋進來可以,但那個IDC就免惹吧...11F 08/01 12:15
→ AGODC: 他的意思是支持=電價漲到台電賺錢,以前陣子的大家吵的結果,要漲60%喔12F 08/01 12:16
推 pppopp: 99台南九崴14F 08/01 12:17
※ 編輯: keel90135 (125.228.110.61 臺灣), 08/01/2024 12:19:14
推 pwseki206: 可台電那種國營在文組已經是最頂的待遇了捏?還要喔16F 08/01 12:21
→ testutw …
噓 testutw: 聽不懂在講三小 不是不缺電?17F 08/01 12:23
噓 chanollili: 電場選址都好了啥小蓋你旁邊
核能都廢了當初給附近的優惠要不要收回18F 08/01 12:23
→ TaiwanUp: 我覺得最噁的是大國竟然會說發展核電 火力會太便宜 讓發展中國家用更兇 意思是他們也不發展核電了20F 08/01 12:25
推 Brioni: 支持核1234運作的意思22F 08/01 12:25
→ TaiwanUp: 那台灣還自己忙什麼 火力全開也按不到幾趴24F 08/01 12:26
推 pwseki206: 繼續運作...核電廠能跟冷氣一樣換核反應爐嗎?不然換25F 08/01 12:27
→ pwseki206: 個安全點的、跟日本一樣加強保安這樣行嗎27F 08/01 12:27
推 waterydan: 所以現在供電不順利嗎?不然為什麼要人民支持?30F 08/01 12:29
推 tony20095: 我支持核電阿 延役+核四重啟 便宜又安全32F 08/01 12:30
→ Brioni: 台灣不缺電,只缺便宜的電33F 08/01 12:30
推 pwseki206: 核四的問題在天曉得擺那麼久還能不能用,光請第三方檢測、改善到設備完成...搞不好我都老了34F 08/01 12:32
推 chanollili: 核四專家都說沒問題 只有一般人在罕有問題你說呢36F 08/01 12:32
推 pwseki206: 不過日本也是理性使用:先檢點再逐步啟用,強化各方面的安全機制與應變對策,不然比照日本的話也還行40F 08/01 12:38
推 david3033: 會鬼轉蓋核5啦 廢核=廢核1234 嘻嘻42F 08/01 12:39
→ pwseki206: 就地震應對、海嘯防禦跟事故應變都全盤檢討過再開44F 08/01 12:39
推 Brioni: 核四有問題?那當時負責蓋的行政院長不用抓去關?要確欸45F 08/01 12:40
推 y80304: 缺電了??47F 08/01 12:41
推 x20165: 等我綠能賺完再支持核電51F 08/01 12:43
推 pwseki206: 當時的技術標準可能沒問題,但現在科技進步的情況下再依據現在的標準改進並檢查這應該合理吧?
就該更新的更新、用現在標準檢查,都可以了那就開52F 08/01 12:43
噓 TomChu: 不理智的是誰?56F 08/01 12:46
噓 oneIneed: 核能蓋我家旁邊ok啊,火力不ok,我可不想吸廢氣到死57F 08/01 12:48
推 TaiwanUp: 台灣用火力製造AI奇點 並沒有對不起任何人58F 08/01 12:51
噓 strlen: 我是人 你是人嗎59F 08/01 12:52
→ TaiwanUp: 台灣的火力非常乾淨 世界佔比也不高
只能綠能可以取代火力62F 08/01 12:58
推 luck9987: 先去問台南帶頭擋電廠是哪些人65F 08/01 12:59
噓 vvnews: 理智?你先問問你老闆66F 08/01 12:59
→ qaz12453: 好的支持台電賺錢 冷氣催下去
用越多電 就能幫助台電轉虧為盈67F 08/01 13:00
噓 kobebrian: 到底在供三小 所以能源有出問題的可能?69F 08/01 13:02
噓 jubii: 帶風向的 是不想賺錢膩? 臭網軍72F 08/01 13:07
推 cospergod: 為支持台電 我能多用電就多用電 台灣加油73F 08/01 13:09
推 yisky: 火力,核能,先想想擴廠要蓋哪吧!政府都告訴你答案了,綠能唯一解74F 08/01 13:12
推 eddy13: 電價漲,綠電的售價才有支撐76F 08/01 13:15
推 mainsa: 不要反對火電核電太陽能風電或者天然氣接收站 核廢料儲存場之類的發電相關設施
不支持發電廠運作的人多的是好嗎78F 08/01 13:32
推 barsir: 是要我支持台電幫我關冷氣嗎?笑死81F 08/01 13:35
推 ardenlee: 全世界都在增設核電廠,就台灣反其道,台灣又贏了82F 08/01 13:36
推 woker: 一直核四有問題,是不是包商都該抓來判一下,怎麼都沒看到新聞83F 08/01 13:39
→ wailman: 支持電廠運作怎麼解讀?85F 08/01 13:43
→ ActionII: 今天什麼電廠都擋喇
高壓電塔都能影響房價了,蓋電廠附近居民直接暴動嘻嘻90F 08/01 14:17
推 TaiwanUp: 台灣的火力有混氫政策 非常高效98F 08/01 14:54
推 waloloo: 三班保全輪班監控!100F 08/01 15:15
推 bobjohns: 核電廠蓋台北市順便解決 高房價問題 一箭雙鵰105F 08/01 15:37
噓 HarryHTC: 不會就自動下台吧~何必惹一身腥106F 08/01 15:40
→ tsuneo: 好的..重電會繼續買..綠電先觀望107F 08/01 16:25
--