看板 Stock
作者
標題 Re: [新聞] OpenAI今年可能虧損40-50億美元
時間 Fri Jul 26 09:06:14 2024
作者
標題 Re: [新聞] OpenAI今年可能虧損40-50億美元
時間 Fri Jul 26 09:06:14 2024
一直都有下面類似的觀點是
即使缺乏盈利模式
但別人要有我沒有的話
AI一旦被其他公司搞出來
那就會被淘汰云云
所以一定要跟著買鏟子
欸
但是現實世界不支持類似觀點吧
鏟子一代比一代強力
現在換代是一兩年就一級
當下的投入真的有意義嗎？
看看特斯拉
7、8年前一騎絕塵誰都看不到車尾燈
3、4年前看中國電車跟看垃圾差不多
去年/今年，你不要再過來啦
沒有辦法壟斷的話
最終就是回歸到拚牌子/成本
軟體就算讓你搞出來
這玩意能壟斷嗎？
硬體更不用講
老黃專賣，誰掏錢賣給誰
誰能壟斷硬體
Openai、MS、META 、Google、
蘋果...
乃至於中國那堆卷仔
真的會有誰因為第一輪
沒弄成就會被淘汰？
我怎麼這麼不相信呢
說是蘋果進度落後ooxx
未來會很慘
但在我看起來
蘋果一副就等著有人做出來
然後才要壓資本抄+上車啊
他就有先天優勢
手機等硬體載具等在那
擴散下沈絕對是最快最容易的
沒第一時間上車我看真不見得是壞事
※ 引述《KotoriCute (乙醯胺酚)》之銘言：
: -------------------------------發文提醒----------------------------------
: 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
: 2.連結過長請善用縮網址服務，連結不能點擊者板規1-2-2處份。
: 3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。
: 4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。
: ------------------------ 按ctrl+y 可刪除以上內容。 ----------------------
: 原文標題：
: OpenAI今年可能虧損40-50億美元
: ※請勿刪減原文標題
: 原文連結：
: https://news.cnyes.com/news/id/5650857
: ※網址超過一行過長請用縮網址工具
: 發布時間：
: 2024-07-25 22:09
: ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
: 記者署名：
: ※原文無記載者得留空
: 原文內容：
: 人工智慧 (AI) 明星公司 OpenAI 無疑是史上成長最快的公司之一。不過該公司也逐漸暴露
: 出其所面臨的一個大問題：收入無法涵蓋高額的開發和運作成本。
: 根據尚未披露的內部財務數據和相關業務人員提供的資訊，有人分析指出，這家 ChatGPT
: 製造商今年可能會虧損 50 億美元。如果這項分析正確，那麼 OpenAI 未來 12 個月將需要
: 更多的融資。
: 開發和執行 AI 模型需要高昂的成本，而 AI 公司目前還無法做到降低成本。
: 以 OpenAI 為例，根據媒體引述內部人士消息，截至今年 3 月，該公司預計在租用微軟的
: 伺服器以支援 ChatGPT 這個大型語言模型上花費近 40 億美元。
: 除了這筆支出外，今年包括數據費用在內的訓練成本可能也會攀升至 30 億美元。去年該公
: 司由於加快了新模型的訓練速度，導致最終成本超過預期，而今年隨著 OpenAI 旗艦版本大
: 模型開始訓練，相關費用將比去年翻倍。
: 此外，員工薪資也是一筆很高的支出，OpenAI 員工總數在 1500 人左右，為了和矽谷大佬
: 們爭取優秀的人才，總成本在 15 億美元。並且，該公司官網上羅列的空缺職位約達到 200
: 個，或許這意味著下半年將進行更多招聘。
: 整體來看，OpenAI 今年的營運成本可能高達 85 億美元。
: 至於收入，除了來自 ChatGPT 訂閱服務的約 20 億美元的年收入外，OpenAI 還向開發者收
: 費。數據顯示截止今年 3 月，這項業務的收入將超過 8000 萬美元。
: 再加上公司其他的收入，估計 OpenAI 今年的年收入將達到 35 至 45 億美元之間。
: 透過計算就可以得出，OpenAI 今年可能會虧損 40-50 億美元。
: 心得/評論：
: 連 AI 技術的領導者 OpenAI 都在巨額虧損中
: AI應用遲早面臨回答要怎麼賺錢的問題
: 畢竟顯卡和電費的成本就擺在那裡
: ※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.52.217 (臺灣)
※ 作者: pujos 2024-07-26 09:06:14
※ 文章代碼(AID): #1celQify (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1721956012.A.A7C.html
推 : 蘋果的做法很明智
等你們拼出個成果，再來收購（收割）1F 07/26 09:09
等你們拼出個成果，再來收購（收割）1F 07/26 09:09
噓 : 2019年特斯拉都快倒了 要不是中國擴廠全力支持
真的就倒了 一季絕塵的意思是 只有他一個人在玩!
然後今年老特的確表現不好 但是你要不要看看他
還有18%的利潤你去比較一下他的同行看看?3F 07/26 09:09
真的就倒了 一季絕塵的意思是 只有他一個人在玩!
然後今年老特的確表現不好 但是你要不要看看他
還有18%的利潤你去比較一下他的同行看看?3F 07/26 09:09
推 : 誰第一個弄出來 誰先回本啊7F 07/26 09:10
→ : 變現不一定被市場買單8F 07/26 09:11
→ : 然後蘋果確實都後發先至 問題是領先者是有優勢的9F 07/26 09:11
→ : 特斯拉中國電車例子不太對10F 07/26 09:12
推 : 早說，怎麼不早說11F 07/26 09:12
→ : 拿蘋果的vision pro 對meta的quest來對比就知道12F 07/26 09:12
→ : 我有5億美早就退休度假去13F 07/26 09:13
推 : 有點像是以前還在那寫部落格 結果臉書橫空出世
pixnet馬上涼了14F 07/26 09:13
pixnet馬上涼了14F 07/26 09:13
→ : 特跟其他車廠技術不同 誰好不好說 但每輛車的利潤特一定比較高16F 07/26 09:14
→ : 或是說以前企業都覺得要架個人網站
結果現在google 臉書18F 07/26 09:14
結果現在google 臉書18F 07/26 09:14
推 : 特斯拉的電車事業毛利不是屌打眾多燒錢電車嗎20F 07/26 09:14
推 : 這位大大說到重點 要賺到大的 要有攏斷的技術21F 07/26 09:19
→ : 蘋果那招也只有蘋果能這樣玩而已 就單講手機 三星學蘋果試試 不創新馬上死22F 07/26 09:19
→ : 如果東西作出來很突破 但一下就被模仿 或是盜版
依然賺不到錢 或是賺不到像樣的錢24F 07/26 09:20
依然賺不到錢 或是賺不到像樣的錢24F 07/26 09:20
→ : 其實ai泡沫很多高手都提醒過了 只是當時沒人信26F 07/26 09:21
→ : 通常比較美麗一點劇本的就是小公司作出來 賣給大的27F 07/26 09:22
推 : openAi的LLM跟Meta的性能差不多，Meta免費開放，創投還會繼續丟錢給OpenAi？28F 07/26 09:22
推 : 你空多少？30F 07/26 09:22
→ : 然後小公司賺了一筆退休 不然日子一長 本也拼不過大31F 07/26 09:23
→ : openai的問題應該是，當初拿來用免費的訓練資料，現在來告他了32F 07/26 09:23
推 : 特斯拉是開源把自己快搞死了吧34F 07/26 09:24
推 : ai現在不發展，等獲利模式出來，想趕上會先被對手的專利卡死，這種只有大企業才有辦法燒錢35F 07/26 09:24
→ : meta開源是有條件的 而且他這樣做是有目的性的37F 07/26 09:24
推 : 你後發先制 也要燒差不多的錢38F 07/26 09:25
推 : 特斯拉不開源也是死 他2021才開始賺錢39F 07/26 09:25
→ : 至於會不會想元宇宙，我覺得很難，畢竟應用途徑真的很多，但可能最後會跟手遊一樣滿滿的廣告跟課金40F 07/26 09:25
→ : 是蘋果比較特別 有本事這樣玩42F 07/26 09:25
→ : 現在只是賺比較少了 至少還活著 是股東慘43F 07/26 09:26
推 : to13f,所以你永遠不會有五億鎂44F 07/26 09:28
推 : 軟體不能壟斷 Windows??45F 07/26 09:30
→ : 看好這局真開源的meta會贏46F 07/26 09:30
→ : 問題是領先者吃下的市佔 Nokia雅虎還是可以輸光(ry47F 07/26 09:30
推 : openAi的LLM跟Meta的性能差不多?? 認真嗎48F 07/26 09:31
推 : 資本社會東西是用買的不是做的，但AI做出來的東西都很鳥，終端才會覺得沒用49F 07/26 09:31
推 : 必須要宏觀 全部比較才有意義 只看短期意義不大51F 07/26 09:32
推 : 聽說別家的自動駕駛都抄特斯拉開源資料XD52F 07/26 09:33
→ : NOKIA跟YAHOO不就是反應太慢才被淘汰..你拿這2家來講就是目前科技大廠最怕的...
寧願多花也不願當弱後者53F 07/26 09:35
寧願多花也不願當弱後者53F 07/26 09:35
推 : claude這種後來者都超越openai了56F 07/26 09:37
→ : 可可，AI 又不是軟體 背後還有一堆機房設備。蘋果雲都是租Google了。。。57F 07/26 09:40
推 : 蘋果也懂彎腰撿鑽石！59F 07/26 09:40
→ : ai winter 了解一下60F 07/26 09:44
噓 : 嗯，無知61F 07/26 09:45
推 : 可是馬斯克也在玩ai 蘋果重新定那模式也只有他行吧62F 07/26 09:45
推 : nokia是上錯車 跟微軟一起下去63F 07/26 09:45
→ : 你當下不投入鏟子，你之後只能買別人的方案64F 07/26 09:45
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3Z/UwMtgPq.jpg)
推 : 這篇根本倒果為因吧 壟斷是結果不是成因 NV不就是一直投資在開發最前沿的技術才能壟斷嗎66F 07/26 09:46
→ : 日新月異 競爭者進步太快68F 07/26 09:47
→ : 對蘋果而言ai是加值服務，他又不是純軟體商69F 07/26 09:47
推 : 技術可以壟斷 商業模式不行
你花再多錢買鏟子 都是Nvidia在賺
如果有人要出高價買鏟子 還是買得到
HTC那時候很領先 但其他人也能買到同樣的資源70F 07/26 09:47
你花再多錢買鏟子 都是Nvidia在賺
如果有人要出高價買鏟子 還是買得到
HTC那時候很領先 但其他人也能買到同樣的資源70F 07/26 09:47
→ : OpenAI就沒有老本(平台)啊 當然要拚領頭羊74F 07/26 09:51
→ : 拿vision pro比quest就不對了，他們兩個不是同一個市場的，看看quest跟vive的話，原PO的論點就沒錯75F 07/26 09:51
噓 : Office軟體沒壟斷？77F 07/26 09:51
→ : google說過 你不跟上的風險更高78F 07/26 09:52
→ : 台灣就不懂軟體的價值 才會萬年代工79F 07/26 09:52
推 : office其實是讓你覺得 花錢跟他搶 不如加入他
不然office可以賣的跟以前一樣貴80F 07/26 09:53
不然office可以賣的跟以前一樣貴80F 07/26 09:53
推 : 既然是用免費資料訓練，那麼大家都有資料訓練，就算多耗電，把資料中心蓋在水電便宜的地方就好82F 07/26 09:53
→ : 問題其實是你花錢訓練出來你能轉化出營收你才能繼續你能訓練出模型跟你能賣模型給全世界是兩回事
更別說開源的競爭和進步速度很快84F 07/26 09:54
更別說開源的競爭和進步速度很快84F 07/26 09:54
推 : adobe也是一直降價 讓你覺得不如加入他87F 07/26 09:55
→ : 現在是怕專利跟參數上面有什麼獨家吧，像台積電一樣，不然單就訓練這件事的確沒有急著搶第一，另一方面是消費者習慣的問題，你沒有先提早卡著，很難把人拉回來，像蘋果這種本身品牌很強的當然沒差88F 07/26 09:55
噓 : 第二時間是幾時92F 07/26 09:58
推 : 全世界有幾家公司能像蘋果一樣不創新等收割？93F 07/26 09:58
→ : 燒錢的倒一個，競爭對手就少一個
AI爛大街
堆錢給科技大廠燒，換來ai取代自己工作，自掘墳墓94F 07/26 10:01
AI爛大街
堆錢給科技大廠燒，換來ai取代自己工作，自掘墳墓94F 07/26 10:01
→ : 其實就跟亞馬遜 youtube一樣啊 這幾家都虧了N年了才損益兩平
技術領先者本來就有這個階段97F 07/26 10:04
技術領先者本來就有這個階段97F 07/26 10:04
→ : 打工仔的命，操上位者的心100F 07/26 10:05
→ : 貴又怎樣? 不合理又怎樣? 現實就是你不買 不上車
一季落後 就可以市值幾兆美金的企業 幹到下市 掃出從這觀點來看 幾十億幾百億下去玩 都是小錢
更何況 七大巨頭最不缺就是現金101F 07/26 10:06
一季落後 就可以市值幾兆美金的企業 幹到下市 掃出從這觀點來看 幾十億幾百億下去玩 都是小錢
更何況 七大巨頭最不缺就是現金101F 07/26 10:06
→ : 那間因為沒上到車，被掃走的？
不要自己掰故事好嗎105F 07/26 10:07
不要自己掰故事好嗎105F 07/26 10:07
噓 : ……你以為後面那麼好追喔107F 07/26 10:08
推 : 有抓到市場+有足夠的錢可以燒 就可以了108F 07/26 10:08
→ : gpu也不是只能用來ai109F 07/26 10:09
推 : 鏟子也是會折舊汰換的 汰換周期短利潤不是更可觀?鏟子如果跟大同電鍋一樣耐用才是風險110F 07/26 10:09
推 : 這些錢根本就只是大集團當研發費燒的程度112F 07/26 10:10
推 : 有道理113F 07/26 10:10
推 : 市場跟資金才是大問題114F 07/26 10:10
→ : 目前只有軍事與資安會因fomo需求不計利潤比拼115F 07/26 10:11
→ : 只聽過賣不出去 跟錢燒光的退場116F 07/26 10:11
噓 : 講的彎道超車那麼容易…你不投錢 永遠輸好嗎？又不是想某國 可以不理專利的…………117F 07/26 10:12
推 : LLM訓練太燒錢了，目前還看不到最後誰會一統江湖，ai股股價可能會泡沫，玩LLM的公司應該也會泡沫
蘋果不玩LLM應該是正確的策略，最後再來收割就好了119F 07/26 10:15
蘋果不玩LLM應該是正確的策略，最後再來收割就好了119F 07/26 10:15
→ : AI是需要時間累積資料做training吧122F 07/26 10:17
推 : 就算是壟斷的東西 也不可能無限制漲價123F 07/26 10:18
推 : 是忘記微軟在手機系統吃過的虧嗎？124F 07/26 10:18
→ : 微軟沒上到網路和手機兩次還不是活著 撐到雲端和AI125F 07/26 10:18
→ : 蘋果再去借人家的來用付租金就好126F 07/26 10:18
推 : AI發展上去確實會變成軍事用途 電影都演過了127F 07/26 10:19
→ : 說七巨頭不缺現金的，看一下最近財報
利潤率下跌多可怕，很快會反映在股價上128F 07/26 10:19
利潤率下跌多可怕，很快會反映在股價上128F 07/26 10:19
→ : 有綁住使用者基礎的就有本錢撐晚一點再上車130F 07/26 10:20
推 : 是呀 有市場跟資金才是重點呀131F 07/26 10:23
→ : 下週蘋果、微軟、亞馬遜、Meta財報 刺激的132F 07/26 10:24
→ : 難道科技大廠沒邊裁員撐利潤嗎？133F 07/26 10:25
噓 : 中國電動車沒持續投入會有今天市況？134F 07/26 10:25
→ : 中國電動車是他們市場爆大 穩回本
而且消費者意識不高 能接受試驗品
但就算他們現在才開始做 也是做的起來135F 07/26 10:27
而且消費者意識不高 能接受試驗品
但就算他們現在才開始做 也是做的起來135F 07/26 10:27
噓 : 高手提醒AI泡沫？是多高手？科技巨頭聚集的人才，會輸給你所謂的文組高手？笑死138F 07/26 10:33
→ : 蘋果一直都是等著別人做出來才加入的阿140F 07/26 10:36
噓 : 寫半天原來是要吹蘋果141F 07/26 10:36
→ : AI一直都不是創新者阿 但$多就可以拿來用142F 07/26 10:37
→ : 大家都覺得自己在參與瘋狂搶進，誰想過有離場可能143F 07/26 10:38
→ : 蘋果的信徒太多 他有本身這樣燒老本 其他人沒辦法啊 尤其創新這塊 不確定又高 走錯一步就被噴爛144F 07/26 10:39
→ : 被裁員的人不會有聲音，可以繼續笑死
捲的贏ai給你個讚146F 07/26 10:41
捲的贏ai給你個讚146F 07/26 10:41
噓 : 蘋果後發先至?那Vision Pro是怎麼回事?148F 07/26 10:42
推 : Siri換成chatgpt, 也沒有變得比較潮149F 07/26 10:44
→ : siri就智障阿 換成chatgpt怎樣都比較強吧150F 07/26 10:47
--
作者 pujos 的最新發文:
- 機器人未來會不會有發展 個人認為這是供需基本邏輯問題 如果機器人能取代、代替人類作業 一大批人口因此喪失工作沒收入 那誰來消費 你沒收入、口袋沒錢 能仰賴國家發基本食物卷苟活就要偷笑了 你根本沒能力 …119F 27推 2噓
- 台灣人很習慣拿絕對數字比大小 你三千、我兩萬、 兩萬>三千， 那兩萬就是比三千好用 那因為在我們週邊 哪怕好點的店跟差點得比 相近東西物價會有浮動 但撐死了50%、100%極限了吧 所以你生活品 …195F 50推 11噓
- 54F 19推 2噓
點此顯示更多發文記錄