回看板
Disp BBS
作者 j0588 (提前退休ing)
標題 Re: [請益] 川普真的會取消所得稅嗎？
時間 Sun Jul 21 07:42:04 2024

※ 引述《onolll (hess)》之銘言：
: 川普有提到用全關稅來代替所得稅，取消所得稅的政策。
: http://i.imgur.com/UlI03zK.jpg
: 聯邦預算委員會有人預估美國每年進口總額為3.5兆美元，而所得稅總額3兆美元
: 社福機構的負擔增加
: 薪水會多一點，進行更多的投資？
: 所得收入更加不穩定，有錢的更有錢？
: 3兆所得稅的缺口要怎麼從全面關稅來補充？
: 商品更加昂貴，更貴的晶片、更貴的GPU、更貴的Iphone、更貴的晶片、通訊產品、電子
: 產品、車用電子等等
: 真的有可能取消嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.


這策略很大膽激進，但是符合川普的行事作風，不知又是哪幾位獻的策

一樣小魯沒讀什麼書，分析啥的一概不會，只會講一些連國中生都看得懂的

下面是美國CPI的組成細項
https://i.imgur.com/p9Mk5xX.jpeg
[圖]

美國是世界最大產油國
糧食自給率約120%上下
服務類不用看

所以全面拉高關稅，對CPI影響可能沒有想像中高。如果有，升息就好了

當然其他細項很多零件是需要進口的，還是會對通膨有程度不等的影響，這部分要看更詳細的進出口數據，就有勞有時間的大神惹

但這樣做簡單說可以讓製造業回流美國，強化本土企業的競爭力，增加基層工人的工作機會及收入。然後不徵所得稅>富人企業家更有錢>增加消費及投資>增加更多工作機會＞降低失業率＞可能進一步推昇通膨

我的看法如果選上關稅是一定會加，所得稅估計只會打折

但順便給拼命生產出口的最大對手 - 中國一記重拳 - 無價

對同為靠出口吃飯但沒完全天然資源的台灣呢？更慘。工廠一部分搬去美國>工作機會減少>更多人依賴投資維生...

最後
每次一寫到美國可能會怎樣怎樣，就一堆人開始酸啊你空多少，不然就是開始抹紅

附個人權圖好惹
https://i.imgur.com/eNOp2yg.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/n8ZBuWk.jpeg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.183.245 (臺灣)
※ 作者: j0588 2024-07-21 07:42:04
※ 文章代碼(AID): #1cd4jE5J (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1721518926.A.153.html
※ 同主題文章:
[請益] 川普真的會取消所得稅嗎？
07-20 23:03 onolll
Re: [請益] 川普真的會取消所得稅嗎？
07-21 07:42 j0588
Re: [請益] 川普真的會取消所得稅嗎？
07-21 07:54 kensmile
推 wekaytw: 人口多的可以靠內需 人口少的自己想辦法1F 07/21 07:49
推 citi: 推2F 07/21 07:52
推 cityport: 美國不止人口多，人口密度還低，天然資源又豐富
一個對綠能不認真的國家，風電光電隨隨便便全球第二3F 07/21 08:02
→ bnn: 重點還是-美國要斷開中國供應鏈 他要日常用品變多貴人又不能只靠高貴的晶片或能源石油汽車活下去
你要美國回來作傳產低利潤製造業要多少成本
它如果只是搬去越南墨西哥 美國還是沒有工作5F 07/21 08:32
推 Riesz: 跟俄國一樣  不用貿易  人民靠農產業跟鋼鐵業就能活我還是覺得  川普會低估人民買不到便宜的中國玩具!!買不到便宜的ELSA衣服童裝~~
人民失業率低但有錢買不起東西  還不是依樣~~9F 07/21 08:39
→ bnn: 就1984 大洋國和歐亞國一直地區打仗 巧克力都沒了13F 07/21 08:46
→ Riesz: 買不到便宜的中國玩具  前兩三次大選就提到這一點14F 07/21 08:47
→ cityport: 玩具業可以去墨西哥，免關稅，還能把非移卡在墨西哥15F 07/21 08:49
推 Riesz: 大選中說的便宜中國玩具  指得是便宜貨又高汙染的有點戲謔說中越人民勞動智慧沒產值且不注重環保
35年前  德國就打算發展十全國家  證明了即使科技高減少各種成本  還是比不過其他國家強項靠貿易的16F 07/21 08:51
推 hensel: 順便打擊shein跟拼多多20F 07/21 08:55
推 z71954011: 太好笑了XD21F 07/21 10:18
→ cityport: 希音今年已經被整過了..直接把貨卡在海關不給進
值得注意的其實是服飾業..東南亞南亞的主力22F 07/21 10:20
→ bndan: 不會買不到"便宜"(相對)的東西 只要收入增長大於物價增幅就行 而關稅有可能產生另一種效果 就是出口方讓更多利 EX:中國電動車 先不論市場 很明顯靠外貿吃飯的人多 還能殺肉 等哪天殺出汁再調整國策就好了只要市場在美國手上 他們這招還真能吃死其他國家24F 07/21 10:53
→ boringuy: 前提是美國工人有辦法生產,像台積電這種無法生產
還是中國這種加100%關稅還是比你便宜的
只是讓物價變更貴而已29F 07/21 11:14
噓 DrGun: 所以尼台G只會做晶片94死好 順便拉著其他科技業一起陪葬8！晶片賣8出去 970真der太高 97差8多
貴無所謂R！反正有用到晶片der產品根本佔無cpi幾根毛 晶片太貴8要買9好！8用電子產品可以多親近大自然～8用電腦改用打字機可以減少藍光對眼睛der傷害～8看電視改看舞台劇可以增加人文氣息～8開汽車電動車改坐馬車可以培養人馬感情～美國阿爸課關稅狂賺鎂贏惹一次 回歸19世紀自然健康der生活方式又贏惹一次！美國阿爸贏兩次 這9叫雙贏！！32F 07/21 11:20
噓 Destery: 在那邊打三小數字 幹41F 07/21 21:03

--
作者 j0588 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄