看板 Stock
作者 yakimochi (設備達人)
標題 [新聞] 逾20民團籲屋頂光電門檻下修至90坪 用電
時間 Mon Jul 15 16:55:07 2024



原文標題:逾20民團籲屋頂光電門檻下修至90坪 用電量高建物應加強設光電板

※請勿刪減原文標題

原文連結:https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/4736890
逾20民團籲屋頂光電門檻下修至90坪 用電量高建物應加強設光電板 - 臺北市 - 自由時報電子報
[圖]
「再生能源發展條例」去年修正將屋頂光電入法,內政部國土署今(15日)將召開「建築物設置太陽光電」研商會議,討論建物裝設太陽能板的門檻等。逾20個民間團體則呼籲,屋頂光電門檻應下修至300平方公尺(90坪);且應要求公共建築、商辦大樓及工廠等用電量高的建物,加強裝設太陽能板,分擔自己的用電責任。內政部 ...

 

※網址超過一行過長請用縮網址工具

發布時間:2024/07/15

※請以原文網頁/報紙之發布時間為準

記者署名:記者陳嘉怡/台北報導

※原文無記載者得留空

原文內容:


〔記者陳嘉怡/台北報導〕「再生能源發展條例」去年修正將屋頂光電入法,內政部國土
署今(15日)將召開「建築物設置太陽光電」研商會議,討論建物裝設太陽能板的門檻等
。逾20個民間團體則呼籲,屋頂光電門檻應下修至300平方公尺(90坪);且應要求公共
建築、商辦大樓及工廠等用電量高的建物,加強裝設太陽能板,分擔自己的用電責任。


內政部國土署今將召開「建築物設置太陽光電」具體措施第7次研商會議,擬定「建築物
設置太陽光電發電設備標準」草案,預計1000平方公尺(300坪)以上新、增、改建建物
,不分建物種類,每20平方公尺強制裝設1KW的太陽能板。



地球公民基金會、主婦聯盟環境保護基金會、綠色公民行動聯盟、嘉義縣大林公民電廠生
產合作社等20多個民團今天在會前發出聯合聲明,呼籲屋頂光電設置義務門檻應下修至
300平方公尺(90坪);針對公共、商業、工業類等用電量大的建物,應下修至每15平方
公尺就要裝設1KW的太陽能板;草案應齊備移轉、維護管理及消防和結構安全等配套。


地球公民基金會專員鄭泰鈞分析,若內政部將屋頂光電設置門檻下修至300平方公尺,可
涵蓋新建、增建及改建物總屋頂面積的8成,年裝設發電量可達0.22GW,可減少220公頃的
地面型光電土地使用面積;比內政部規劃的1000平方公尺,多發0.05GW的電、減少50公頃
的地面型光電設置面積。



鄭泰鈞也表示,在屋頂光電的消防安全方面,期待裝置光電的建築物在1樓或顯眼處設立
告示牌,內容包括裝置容量、直流開關位置,台電與光電系統商的連絡電話等,供救災人
員利用;而建築結構安全上,目前設置屋頂太陽光電有規範,須提供結構技師簽證和結構
安全證明書,期待未來子法上路能加強相關宣導,降低民眾誤會及疑慮。




心得/評論:如果下修300平方公尺(90坪)以下也需要裝太陽能板

           這樣新大樓愈多 強制安裝太陽能板就愈多

           綠能當道 太陽能也是其中之一 太陽能喜迎利多?

※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.119.87 (臺灣)
※ 作者: yakimochi 2024-07-15 16:55:07
※ 文章代碼(AID): #1cbEFj1M (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1721033709.A.056.html
shinnim: 過了 三雄繼續飆了1F 07/15 16:55
YesNoter: 大腸又要噴出2F 07/15 16:56
lala8520: 老蘇的浮木來了!3F 07/15 16:56
baddaddy: 分擔自己的用電責任lol4F 07/15 16:56
kcman: 能源不能亡啊~5F 07/15 16:57
EvilJustice: 早該這樣搞了,一直依賴台電很危險6F 07/15 16:57
cchh179: 頂加違建先強制安裝吧7F 07/15 16:58
EvilJustice: 台電能源政策很歡樂,歡樂杯8F 07/15 16:58
poeoe: 還強制加裝咧 不要再搞這種事好嗎9F 07/15 16:58
nakayamayyt: 大家一起撈10F 07/15 16:58
wklxbiwee: 好熱~~~11F 07/15 16:58
cchh179: 大巨蛋屋頂也裝一裝吧12F 07/15 16:59
prpllark: 民團不就都......13F 07/15 16:59
George728: 民團先在自己家全部裝上太陽能板吧。14F 07/15 17:00
Fezico: 太陽能板族群噴爛15F 07/15 17:00
KINGTIGERX: 雲豹是鬼是不是好處置到期了?16F 07/15 17:00
OhtaniHR: 合理啊 誰家旁邊都不想蓋電廠
那就自己家裝太陽能板17F 07/15 17:01
KINGTIGERX: 更正 是不是19F 07/15 17:01
calmerrorans: 怎麼感覺很鬧20F 07/15 17:01
chinaeatshit: 太陽能噴爆21F 07/15 17:03
sunday0913: 誰要出錢?誰會賺爛?韭菜割起來22F 07/15 17:03
rebel: 很鬧阿 又不是每個地方都適合 基隆整天下雨你也要強制裝嗎 活在象牙塔喔23F 07/15 17:05
devidevi: 太陽能又要噴了??25F 07/15 17:06
suijojo: 民團已經汙名化了26F 07/15 17:06
amig0123: 好酷 未來的台灣街景 家家戶戶樓頂都有太陽能板27F 07/15 17:06
kissung: Respect28F 07/15 17:06
amig0123: 然後去鄉下也是太陽能 去旅遊景點也是太陽能29F 07/15 17:06
EvilJustice: 太陽能板,比醜爆了鐵皮頂加好看多了30F 07/15 17:07
leon1757tw: 不只電費漲 連管理費也要漲囉31F 07/15 17:08
johnson44: 知道運作後,真的覺得靠陽光很危險32F 07/15 17:09
Fezico: 那是這幾年每個像樣的颱風,真來一個一定很精彩33F 07/15 17:09
Lowpapa: 左膠真的是34F 07/15 17:09
Fezico: 沒個35F 07/15 17:09
IBIZA: 歐洲很多國家早就實施了屋頂強制太陽能 而且坪數
比台灣更小36F 07/15 17:12
daniel6412: 滾啦38F 07/15 17:13
IBIZA: 台灣現在是屋頂面積300坪以上, 歐洲是250平方公尺=39F 07/15 17:13
reyes2222: 好奇,民團只管發電不理空汙的道理何在40F 07/15 17:13
Iperfection: 光電神山41F 07/15 17:13
devidevi: 找民團出來抗議就是有人不想當黑臉阿42F 07/15 17:13
IBIZA: 76坪43F 07/15 17:13
devidevi: 坪數大的先做,然後再放寬,這樣才能吃最多44F 07/15 17:13
ccmacker: 發大財!45F 07/15 17:14
calmerrorans: 來個大颱風  屋頂飄下一堆太陽能板(?46F 07/15 17:14
IBIZA: 哪有不管空污47F 07/15 17:14
devidevi: 一次全開放,吃不下的就會有人要來分市場阿48F 07/15 17:14
LipaCat5566: 火力80%沒人出來說話有在乎嗎?49F 07/15 17:15
EvilJustice: 太陽能板被颱風吹下來?台灣美學垃圾招牌應該也會滿天飛50F 07/15 17:15
ga278057: 哪些民團,都沒聽說過有52F 07/15 17:15
IBIZA: 火力80% 你也要看是甚麼火力  燃煤已經掉到40%以下53F 07/15 17:16
Fezico: 是不是太久沒來個像樣的颱風都忘惹過往颱風來真的招牌滿天飛阿...54F 07/15 17:17
EvilJustice: 燃煤趕快關一關啊,台中人很可憐56F 07/15 17:17
devidevi: 說個笑話,燃氣沒有空汙57F 07/15 17:17
ericksonlai: 護國神鮑?58F 07/15 17:17
WANGSH: 免費幫安裝 我家可以接受59F 07/15 17:18
rebel: 強制裝我反對啦 有些地方根本不具成本效應 像常下雨或照不到多少陽光 要推廣就是提供補貼 人民自己會去算節下來的電有沒有賺 強制裝就是全部轉嫁人民 反而一堆浪費60F 07/15 17:19
devidevi: 火力=燃媒+燃氣64F 07/15 17:19
Fezico: 招牌阿,路樹阿,鐵皮阿都有機會在大街上亂跑65F 07/15 17:19
fmp1234: 拿報廢的裝應付一下,反正不可能限定發電量66F 07/15 17:20
surferblue: 好喔 我等著看颱風天太陽能板砸死人 國賠嗎 顆顆67F 07/15 17:21
reyes2222: 不過太陽能應該蠻賺的,都有公司專門為學校建免錢風68F 07/15 17:21
surferblue: 屋頂漏水 你要賠我是不是??69F 07/15 17:21
reyes2222: 雨操場,只要上面能加裝太陽能發電70F 07/15 17:22
AndyZer: 民團在幫光電業者發大財71F 07/15 17:23
mytropicfish: 屋頂裝太陽能 隔熱降溫又環保 世界趨勢72F 07/15 17:24
maxman77: 崩潰仔是空很大?嘎爆!73F 07/15 17:25
Kobe5210: 圖利特定團體74F 07/15 17:26
house911: 民團 ????75F 07/15 17:26
devidevi: 就先叫民團出來喊,然後政府順從民意修改,都這樣演76F 07/15 17:29
tongmove0503: 真有人發電自用?賣給台電再買回來不是更划算?77F 07/15 17:31
NoMomoNoLife: 推文一堆不懂太陽能的又出來造謠了zzz78F 07/15 17:33
jerry20151: 環保的太陽能(?79F 07/15 17:34
※ 編輯: yakimochi (61.230.119.87 臺灣), 07/15/2024 17:36:47
centaurjr: 歐洲很多國家還養小孩到18歲呢...可以順便嗎?XD80F 07/15 17:37
wyytw: 颱風一來,修理費用應該不少
不知道有裝太陽能板的房子是否對房價有利還是有害???81F 07/15 17:38
Tossdog: 台電收購6塊 賣2塊 哭哭84F 07/15 17:41
calmerrorans: 有害吧  到時候說維修要自己出  賠爛85F 07/15 17:41
wyytw: 如果太陽能板對房價有害,變嫌惡設施就沒人裝了86F 07/15 17:42
david362: 被太陽能版覆蓋的台灣,真美87F 07/15 17:42
touurtn: 我看頂樓裝太陽能燒起來 消防車怎麼救88F 07/15 17:44
baddaddy: 環保是門生意阿89F 07/15 17:44
EvilJustice: 嗯,裝太陽能版房價會跌?嗯...90F 07/15 17:44
jen1121: 確定是民團?91F 07/15 17:45
touurtn: 公寓是真的該裝 剛好違建拆掉換太陽能92F 07/15 17:45
goodevening: 屋頂架設太陽能板值得推廣阿 覺得沒啥問題93F 07/15 17:45
mobetam07670: 已是40年以上屋子,是政府認證的違老建築估計沒戲94F 07/15 17:46
waylank1234: 合理吧,直接安裝太陽能也不錯啊96F 07/15 17:46
EvilJustice: 我還聽過裝充電樁房價會跌97F 07/15 17:46
reenoip:98F 07/15 17:47
LausuTsai: 我就問裝太陽能的電是自己用還是賣台電?99F 07/15 17:47
qwe78971: 20個民間團體(x 20個人頭戶(o100F 07/15 17:48
asidy: 民團x財團動員的o101F 07/15 17:49
SRNOB: 民間團體X102F 07/15 17:49
planetli: 綠共側翼不要來亂好嗎103F 07/15 17:49
rebel: 推廣ok 強制的話反對104F 07/15 17:49
asidy: 裝電池儲多的電會不會有效益些105F 07/15 17:50
devidevi: 違建都能申請蓋太陽能版了106F 07/15 17:50
arm370x: 冥團107F 07/15 17:50
BlueBird5566: 裝了,可以賣回給台電才有搞頭108F 07/15 17:51
ldzaqn: 環團我就先109F 07/15 17:54
cidcheng: 屋頂蓋一蓋是好事啦110F 07/15 17:55
ROCArmy623: IBIZA現在是護航政府的了是嗎?111F 07/15 17:58
addy7533967: 好事阿,不過早十年裝的比較有賺頭XD112F 07/15 17:59
casin0021: 超噁~~113F 07/15 18:00
sd2567: 就好事啊114F 07/15 18:00
addy7533967: 家裡裝快20年已經回本惹,比定存股領5%還快
現在躉購費率低不少比較沒得賺115F 07/15 18:01
enemyli: 比起砸下來 更好奇這樣以後會不會槍戰變日常117F 07/15 18:02
aegis43210: 支持北部屋頂自己發電自己用,不要賣回臺電,饋線成本很高,不要給納稅人添麻煩好嗎?118F 07/15 18:04
MADAOTW: 民團先簽非民進党側翼聲明我再考慮120F 07/15 18:04
bbcer: 反對啦,rebel說的沒錯,基宜一年到頭下雨裝什麼啦121F 07/15 18:05
MADAOTW: 是否要用盡全力攻擊122F 07/15 18:06
bbcer: 強制裝設卻不考量該地日照雨季氣侯是否合適很不妥123F 07/15 18:07
aegis43210: 有些板友超好笑,反火力又反太陽能板,也不去辦擁核大遊行,和民智未開的鯛民有啥兩樣124F 07/15 18:08
ThisIsEasy: 坪數越小攤下來成本越高126F 07/15 18:08
addy7533967: 至於電要給自己用還是賣台電這個要看板子的裝法,看是直接接到配電設施還是裝在自家電表後面127F 07/15 18:09
bbcer: 來住看看啊,冬季三個月放晴十天,太陽能板天天淋雨129F 07/15 18:09
dovepacket: 休息站停車場應該強制要裝130F 07/15 18:09
pilimew: 太陽能版隔壁的鄰居表示:...131F 07/15 18:11
TIPPK: 查查這些"民 團"錢哪裡來就知道132F 07/15 18:11
cbstgb: 然後更熱,別忘了光電板會產廢熱133F 07/15 18:12
TIPPK: 這麼愛光電板,自家玻璃都改光電板不是更好嗎
360度發電134F 07/15 18:12
IBIZA: 可以啊,歐洲國家基本收入就收30%稅,比照就可以養到18歲136F 07/15 18:13
kizajan: 存不起來沒用 中午爆量傍晚缺電138F 07/15 18:14
aegis43210: 物理要重學,太陽能板是反射輻射,不是產生廢熱,都市裝更多太陽能板反而氣溫會降,因為輻射反射到高空139F 07/15 18:15
addy7533967: 推廣家用儲能會更好倒是真的,但目前價格還沒下來不好推廣XD142F 07/15 18:15

--
作者 yakimochi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄