看板 Stock
作者 wen12305 (偏鄉替代役)
標題 Re: [請益] 複委託獲利750萬要繳20%稅?
時間 Sun Jun 30 07:43:13 2024


※ 引述《a187 (AJ)》之銘言:
: 早年複委託手續高就都用海外券商
: 這幾年看複委託才0.1%還比台股低就轉回台灣了
: 也方便和匯豐7%利率的美金定存做搭配
: 最近才發現複委託實現損益超過750萬台幣就要繳20%的稅..
: 也就是獲利才23萬美金就要繳稅了
: 我因為最近減碼了一點NVDA AMD MSFT不小心超過了
: 雖然說有獲利很開心 但不知道有甚麼方式能不繳20%嗎
: 相信今年有投資七巨頭或sp500都有這問題阿...

來這裡問真的是問錯地方,因為這邊99%的人都遇不到這問題,都亂答一通

然後,並不是超過750就要扣20%,那是跟你的國內綜合所得稅去比,再取其高

舉個簡單的例子,假如你國內股利所得3000萬,薪資0,海外所得1500萬

國內綜合所得稅就是3000*0.28=840萬
基本所得額就是(3000+1500-750)*0.2=750萬

所以即使你海外所得到1500萬了,你還是不用多繳稅

但如果你海外所得變2000
那就是(3000+2000-750)*0.2=850萬

你海外所得2000萬的情況才只要多繳10萬的稅

 所以,不要再哭海外所得稅很高了,國內多賺一點就搞定了

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.97.105 (臺灣)
※ 作者: wen12305 2024-06-30 07:43:13
※ 文章代碼(AID): #1cW9mSH5 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1719704604.A.445.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 複委託獲利750萬要繳20%稅?
06-30 07:43 wen12305
SabreN: 這正解,依照這標準,我海外所得申報到1千萬也不會被多課稅1F 06/30 07:49
對,你國內收入夠高,海外免稅扣打也會越高
※ 編輯: wen12305 (36.230.97.105 臺灣), 06/30/2024 07:50:39
SabreN: 前兩篇,沒一個是對的XD3F 06/30 07:51
bustinjieber: 台灣針對高資產的課稅是真的佛心4F 06/30 07:55
LinOne: 感謝大大詳細正確說明!簡單明瞭受益良多~^_^~5F 06/30 07:55
denisck123: 正解 前兩篇害我以為規則改了...6F 06/30 07:59
SabreN: 海外配息所得已經被美國爸爸課了30%,再被台灣課20%才不合理吧,租稅協定趕快通過才對啊
而中國籍的只會被課10%,希望美國爸爸趕快通過法律7F 06/30 08:00
crazyjack28: 正解,推一個10F 06/30 08:03
peter98: 這是這裡都是年薪80萬,海外炒股所得5000萬的欸11F 06/30 08:04
meowyih: 嗚嗚嗚,我還真的遇不到這問題(哭著跑走)12F 06/30 08:25
ohyakmu: 一堆在那喊國內加國外750的,也只能笑笑。13F 06/30 08:26
nightop: 這個就是精算的部分啊 你國內所得越高你所得級距也會被調高欸 海外所得就固定20%超過的部分14F 06/30 08:26
boombastick: 我今年報了550萬海外所得也沒多繳一毛稅16F 06/30 08:37
howtotell: 專業..17F 06/30 08:40
jack1202: 推個 當時看留言就發現沒一個對的 謝謝你的熱心18F 06/30 08:40
nightop: 所以應該是國內所得不超過20%級距 然後海外收入越高反正都是加國內所得減扣除額*20% 一律20%很好了19F 06/30 08:40
passenger10: 完全遇不到 但前兩篇真的...21F 06/30 08:57
The4sakenOne: 老問題一堆人搞不清楚,賺錢的真的是少數22F 06/30 09:01
luten: 推,長知識 希望有一天能用到23F 06/30 09:04
macrohard: 這一篇正確24F 06/30 09:06
sbshiu: 實用推25F 06/30 09:18
ymlin0331: 給大大按個讚26F 06/30 09:20
HRyan: 讚27F 06/30 09:23
fishyki: 錢都給外國人賺走了28F 06/30 09:26
metallolly: 好。漲知識。希望那天我有這個煩惱29F 06/30 09:29
hirorei: 長知識30F 06/30 09:42
rxers1994: 學到了 就差收入了31F 06/30 09:46
n132320000: W大您好 請問綜所稅額為什麼是x0.28而不是0.4呢?32F 06/30 09:57
asole: 我就是那個國內所得低只要繳海外的 對我這種每年600-2000在跑的還是划算33F 06/30 09:57
gibbs1286: 你沒算到已經繳稅的部分,因為海外股利所得已經被扣39%了35F 06/30 10:01
azukikao: 0.28應該是使用分離課稅的原因,這是很棒的小確幸哈37F 06/30 10:01
dream1124: 推38F 06/30 10:01
WindT: 股利分離課稅是單一稅率28%39F 06/30 10:02
azukikao: 對薪資跟國內股利都高的人,分離課稅有時候還可以幫忙薪資從40級距直接降級,很有用40F 06/30 10:03
gibbs1286: 可惜台灣沒有很多企業薪資報酬包裹直接包含股票42F 06/30 10:04
weivan1980: 但如果我只做美股 國內沒什麼收入了 是不是超過750就要收20%了….43F 06/30 10:05
azukikao: 發現這樣講不對,應該說兩者合計才40級距的人,可以靠分離課稅讓薪資降到3045F 06/30 10:05
WindT: 所得「基本稅額」條例,已經說明這個稅是補充、最低稅負性質。簡單來說,這個稅是課徵基本稅額「大於」綜合所得稅額大的「差額」
單做美股,國內沒有所得,就會造成基本稅額大於綜合所得稅額,理論上要繳差額沒錯
但我國租稅協定有限,不要複委託,國稅局沒有那個能耐查到47F 06/30 10:09
hcwang1126: 我確定我這輩子都摸不到這個下限XD54F 06/30 10:18
imreader: 非複委託查不到,所以才要大家主動申報
不然其他所得的資料都是國稅局自己算的55F 06/30 10:24
Crushredkiss: 那如果國內股利0 薪資200 海外所得800 是不是就要繳50萬的稅57F 06/30 10:26
imreader: 但弔詭的是,國內券商會主動申報複委託,
國稅局還是要你主動申報複委託所得,不然一樣罰59F 06/30 10:26
Crushredkiss: 國內薪資200要繳一次稅 國外所得要補50萬的稅
(200+800-750)*0.2=5061F 06/30 10:27
noway: 這邊一堆做假表想洗代操韭菜的詐騙仔 認真就輸了63F 06/30 10:33
c7683fh6: 推64F 06/30 10:33
sleepinggod: 這個稅制看起來是鼓勵台灣人把錢留在台灣炒股票賺價差,不是賺股利
投資美股的,在美國辦信用卡,在台灣除了買房買豪車,應該都刷得過65F 06/30 10:46
mickchao: 推專業計算69F 06/30 10:52
hcwang1126: 再不會投資 ㄧ直扣大盤就對了 代操根本就傻70F 06/30 10:55
imreader: 推國內所得賺多一點,但其實若國內所得從 2000 萬提昇到 3000 萬,所得稅要多繳 (3000-2000)*0.2
=200 萬,不是國內所得提高,國外就繳的少
而是國內已經繳得夠多了 XDD
國內所得賺得多,就從國內所得抽走稅金
國外所得賺得多,就從國外所得抽走稅金,精神在此71F 06/30 10:57
robi: 我不爽的是:國內股票期貨選擇權的價差獲利是不計所得稅的,但國外交易的卻要記入。這公平嗎?77F 06/30 11:13
sanguinesand: 長知識了 專業給推79F 06/30 11:14
HKfood: 長知識推   有一天我會用得到XD80F 06/30 11:19
zxcvbnm2010: 那如果國內沒所得呢?81F 06/30 11:25
whyblu: 感謝專業分享82F 06/30 11:45
hihi29: 股版沒人在領股利的 都靠價差就賺爛了!83F 06/30 11:49
redbeanbread: 稅還是太便宜84F 06/30 11:50
nightop: https://i.imgur.com/X0kxQTW.jpeg
借別人的圖 你國內所得跟國外所得計算方式不同別混一起講
一般綜合所得跟基本稅額是不同的 是擇一高的那邊繳一般綜合所得最高級距就是40% 基本稅額就是20% 說什麼國內所得會再被抽一次
連看圖都看不懂實在85F 06/30 11:51
[圖]
Phamalpha: 而且一堆台股都沒獲利超過7位數的連國外券商都沒開的雜魚
在教別人怎麼計算海外獲利稅 呵呵92F 06/30 12:19
Crushredkiss: 樓上那個圖蠻清楚的 感謝分享95F 06/30 13:12
Lhmstu: 推96F 06/30 13:14
PC9527: 對我是完全用不到的知識97F 06/30 13:29
CuLiZn56: 這裡本來就是魯蛇集中營98F 06/30 13:47
flexin: 這邊一堆賺太少不用繳稅的阿,呵呵99F 06/30 13:54
kurogame: 我覺得樓上圖比較清楚,
原PO這樣把所有東西混在一起反而難理解100F 06/30 13:59
pineapple530: 真的搞笑,然後還有一堆擔心遺產的102F 06/30 14:05
a123232: 推103F 06/30 14:19
Crushredkiss: 其實原PO講的概念跟那張圖是一樣的 只是圖解更易懂104F 06/30 14:24
owenxeve: 你說的沒錯,但我想問這個問題的人應該是想把總體稅負儘可能壓低,甚至可以不繳稅,如果基於這個目的,拉高國內所得似乎不是個好方式105F 06/30 14:42
kidd0601: 是綜合所得”淨”額108F 06/30 15:33
ideo: 何謂投資所得也要講清楚,是純股利還是作價差109F 06/30 15:48
radiant: 推110F 06/30 15:52
zeldalight: 長知識了111F 06/30 15:59
sc2x2: 上面圖解的才正確 原Po自己也不是很懂啦112F 06/30 18:48
Catdatfat: 真強113F 06/30 19:53
chiu1209: 原po沒講錯吧 他是假設3000萬所得都是股利耶 這樣是分離課稅28%沒錯啊
上面國泰的圖稅率到40%是因為其他名目吧
說這篇原po有誤的 是不是沒報過40%的所得稅+28%股利分離課稅? 有報過的怎麼會不知道..114F 06/30 20:34
alumy: 終於有看到講對的、推一個119F 06/30 21:02
evan0901: 讚120F 06/30 22:09
sc2x2: 沒說原Po講錯喔 只是說Po拿了一個簡單的不行的例子出來嗆其他板友都亂答一通 這個說法太武斷了啦 明明有好幾個人講的也是對的
真的夠懂的人會知道不少板友提的例子也是正確121F 06/30 22:12

--
作者 wen12305 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄