看板 Stock
作者 tom7629 (pipi)
標題 [心得] 回頭看張忠謀對匯率態度的對錯?
時間 Sat Jun  1 13:19:41 2024


回頭看張忠謀對匯率態度的對錯?

如果說台灣成功企業家裡面有張忠謀,我想大家都不會反對。

但是看到最近日本因為匯率創34年新低,各種反對聲浪出現。

就讓我想到「張忠謀」與「彭淮南」因為匯率事件發生的爭執。


把時間推回約15年前,也就是歐巴馬時代。
當時日本匯率創新高,而韓國匯率則是瘋狂貶值。
所以兩國雖然薪資差不多,但是因為「匯率價差」非常大,所以有很多韓國人跑來日本工
作。
而這陣子日本媒體去訪問在日本工作的東南亞外勞,外勞則是抱怨現在日幣貶值太嚴重,
如果重新選國家,會考慮澳洲或者韓國這類國家。

從上所述,可以發現匯率對一個國家影響很大。而台灣並沒有像日本跟韓國那樣,把搞經
濟的心思花在「匯率」上面。當初張忠謀的主張,現在看起來就像是錯的。台灣匯率長期
保持在一個相對「穩定」的水平,這讓跨國企業又或者貿易相關行業,不用去考量太多「
匯率風險」。


用個簡單比喻,有個國家把「比特幣」當成「法定貨幣」。
但是比特幣一天漲幅常常上衝下洗,如果你是個商人難道每天都要把價格重新制定嗎?
利用匯率來拚經濟,短期內有效果。但是真的要解決經濟問題,還是要從根本上改革才有
用。
目前看來,當初「彭淮南」的匯率堅持是對的!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.107.155 (臺灣)
※ 作者: tom7629 2024-06-01 13:19:41
※ 文章代碼(AID): #1cMgzleZ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1717219183.A.A23.html
mom213: 一個理工專才 一個財經專才 匯率問題挺誰?1F 06/01 13:23
champion0922: 律師管國防部門 你敢嘴?2F 06/01 13:25
chinaeatshit: 但長久以來只有彭淮南在堅持 對不對沒人說的準3F 06/01 13:26
springman: 為什麼現在認為「彭淮南」對匯率的堅持是對的呢?4F 06/01 13:27
Somebody99: 過去台灣中小企業林立,自然匯率風險由國家負責解決的成本比較低,但台灣台積電都已經大的多誇張了,死守匯率就是就是放棄貨幣政策,讓資本家可以有一個貨幣可以隨時套利5F 06/01 13:27
THE7088: 2樓是神經錯亂喔 這裡是股版9F 06/01 13:28
Somebody99: 每個國家的政策發展跟時期都不一樣,一直堅持某一種是對的才是真正的錯誤10F 06/01 13:28
kensmile: 時空背景不同
當時的台積沒有很威
技術也沒三星強12F 06/01 13:28
jacky23: 央行其實花很多心思把匯率控制在穩定狀態 不然新台幣長期應該是走升的 而且原因就是台積電等企業賺太多外匯 只是彭沒有把匯率壓到符合張忠謀的期待15F 06/01 13:29
kensmile: 韓圜一直貶值,對半導體出口壓力很大
韓國半導體是後來自爆
被台積超車
現在技術領先,匯率當然就不是最主要因素18F 06/01 13:30
ohyakmu: 一直貶值,犧牲人民的購買力來養企業,可是企業卻沒有把賺到的錢回饋給員工社會.22F 06/01 13:32
Lineage5415: 2樓完全文不對題硬要講 很崩潰齁24F 06/01 13:32
kensmile: 台幣這些年比較穩,原因還是資金從海外回流
尤其從中國撤出25F 06/01 13:32
Somebody99: 說到重點了,長期貶值台灣消費力卻弱通膨不起,根本的原因就是錢都被出口企業賺走,但沒有回饋台灣,台灣基本上做內需的公司除非是政府壟斷,不然看看服務業多慘啊27F 06/01 13:34
Thoris: 大幅甩開三星之後 Morris就沒批過匯率了31F 06/01 13:34
kensmile: 美中貿易戰,改變國際資金生態32F 06/01 13:34
Brioni: 曾經台幣對美金25:1,台灣人最有富裕感的時候33F 06/01 13:35
Thoris: 當年2008-2012是台積和三星短兵相接生死搏殺的時代 張董事長希望匯率有競爭力是當然的
現在台積已經遠遠甩開三星了 匯率當然就沒差34F 06/01 13:35
cyshowen: 這樣結果論來評論誰對誰錯真的很可笑,你是看到台積電和護國神山群夠爭氣才認為匯率政策正確?今天假如另外一個平行世界是台積電和夥伴群不爭氣倒掉就又變匯率政策不正確了。結果永遠是張忠謀經營好=>張忠謀錯了;張宗謀經營不好=>張宗謀對了。今天假如又看產業多元性,匯率政策是對是錯都很難說。37F 06/01 13:38
anti87: 外勞都嘛只會虎爛,澳洲哪輪的到他們去?
連基本語言都無法溝通了43F 06/01 13:38
cyshowen: 上面打錯字 抱歉了45F 06/01 13:39
Brioni: 貨幣穩定波動幅度小方向是正確的,但長期壓匯就不好說是不是對的
匯率長期緩慢向上可以迫使產業轉型升級46F 06/01 13:40
Thoris: 現在台幣貶值又不是央行壓的 央行操作干預在近年已經少很多了
是台灣人太愛美股美元保單 對沖掉貿易順差了49F 06/01 13:42
Francix: 已把2樓封鎖(黑名單)掉,多封鎖讓公關公司少一點52F 06/01 13:47
Brioni: 現在不是在討論彭總時期嗎?53F 06/01 13:50
deepdish: 考古文zzzzzzz54F 06/01 13:51
downtoearth: 結果論來講就是兩個都是對的 台GG撐過來了
台灣內部也沒有因為匯率造成太大風險55F 06/01 13:56
Flyingheart: 感覺央行最近在放台幣貶值比較多57F 06/01 14:03
tenghui: 你怎麼不說現在的高房價低所得就是可控政策的副產品 說話不要只說一半 看起來自覺專業實際上業餘到不58F 06/01 14:04
Flyingheart: 最近工具機也在哀台幣太貴  比不過日本61F 06/01 14:04
egg87346: 貶值對出口壓力大的鬼話都說得出來 股板素質哈哈62F 06/01 14:11
redlance: 只是要說張也不是神63F 06/01 14:11
stocktonty: 台灣的匯率環境已經夠溫室了 全世界沒幾個國家可以像日本那樣3年升值40% 沒幾年又貶值50%台灣什麼企業撐得住64F 06/01 14:14
stlinman: 一個看國家內外、一個看企業布局,考量怎麼會一樣?67F 06/01 14:20
lPla: 2F就政治腦68F 06/01 14:22
dreamsea2109: 柵欄破洞了69F 06/01 14:23
sgxm3: 軍武版目前認為律師做的不錯喔,2樓你有沒有更崩潰啊?70F 06/01 14:29
a26893997: 呵呵 到處出征 把整個PTT搞到沒人想用 厲害72F 06/01 14:31
dream1124: 沒股點連敷衍都懶了  這也不是你個板,見識也不夠廣73F 06/01 14:32
choujim: 你經濟學是朴英奎教的嗎?74F 06/01 14:34
waterwalk: 穩定匯率 再怎麼穩 有固定匯率穩?75F 06/01 14:36
dream1124: 另外日本本來就是特殊情況,一般央行往往本就求穩彭給人罵原因也不是這項。你好像大夢初醒或已知用火76F 06/01 14:39
wahaha99: 央行該升不升,喜迎炒房一百年78F 06/01 14:42
silvertiger: Trilemma exchange rate,interest rate,capital79F 06/01 14:48
aegis43210: 臺灣出口太強導致新台幣太強,摩里斯會批評正常,關鍵時刻央行在幫倒忙80F 06/01 14:51
noirskakashi: 等哪天我穿越之後幫你認證看看82F 06/01 14:52
aegis43210: 但知道歷史的都知道,三星是靠粱孟松才短暫追上GG,事後論,彭淮南才是對的83F 06/01 14:52
AGODC: 除了台積電,內需直接躺平了,好棒喔85F 06/01 15:03
sonatafm2: 當GG有議價權與話語權時本就應該順勢讓新台幣成為強勢貨幣才能更推動其他行業的發展
台央根本不是求穩它是一直在用高低匯差套利讓自己的績效好看
今年上繳會超過兩千億給政府 它顧自己賺錢先86F 06/01 15:09
haopig: 台灣內需躺平?五毛可以滾回八卦版嗎91F 06/01 15:15
superlive: 二樓崩潰好可憐92F 06/01 15:15
kutkin: 彭淮南長期壓匯率 保障爛廠商93F 06/01 15:22
MisterSmile: 台幣不升,就是剝削民生消費,貼補那些競爭力不足的出口產業94F 06/01 15:25
KrisNYC: 別白癡了 反著做就另群人出來罵而已
台積電最低的時後股價只有40左右 員工薪資4x13
沒有配股 那個時間點匯率沒壓低台積電現在不在了96F 06/01 15:29
kutkin: https://i.imgur.com/xTzdsAv.jpeg
當時是張忠謀要壓匯率 彭不要
怎麼一堆人講反了99F 06/01 15:30
[圖]
leo3258: 然後另外一點就是gg夠強 美金換台幣回養台奴夠多208F 06/01 22:16
cocosu: 彭跟馬的時代是把台灣人當奴好嗎209F 06/01 23:12
sgxm3: 台灣沒天然資源,沒賺外匯就什麼狗屁都沒有。沒有外匯,服務業還能能有高薪?相信的人恐怕財商憂。210F 06/02 08:30
horb: 穩定當然好。貶值是犧牲大家的購買力來換某些企業成212F 06/02 13:22

--
作者 tom7629 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄