作者 humbler (獸人H)標題 [新聞] 中國認貿易壁壘無因應措施?經濟部:談判時間 Mon Dec 18 20:48:07 2023
原文標題:
中國認貿易壁壘無因應措施?經濟部:談判前不自掀底牌
原文連結:
https://www.cna.com.tw/news/afe/202312180271.aspx
發布時間:
2023/12/18 19:35(12/18 20:18 更新)
記者署名:
劉千綾
原文內容:
有關國民黨立委質疑政府,面對中方貿易壁壘調查沒有因應作法。經濟部表示,在中國以
單方面的模糊方式宣布貿易壁壘情況下,除了持續表達願與中國在WTO架構下對話外,也
以各項政策工具協助業者因應相關風險。
經濟部強調,世界上沒有國家會在經貿談判前自掀底牌,把各項準備公告周知。
至於外界有疑問認為兩岸經濟合作架構協議(ECFA)與世界貿易組織(WTO)不同機制一
事,經濟部國際貿易署今天透過新聞稿說明,兩岸ECFA也是本著WTO原則所訂的合作機制
,並且也有通知WTO,並沒有不同機制的問題。
經濟部表示,台灣WTO代表團也有在2011年5月6日致函WTO秘書處,就ECFA向WTO進行早期
通知,說明ECFA已於2010年6月29日簽署,同年9月12日生效。
經濟部表示,向來主張兩岸經貿維持現狀對雙方都有利,但全球目前都高度關注經濟脅迫
議題。以剛結束的第4屆台美「經濟繁榮夥伴對話」(EPPD)為例,台灣也跟國際友盟國
家,共同就經濟脅迫議題等共同關切議題進行深度討論,並就未來合作及加強資訊共享等
面向廣泛交換意見,為移轉與降低風險做好準備。
在協助國內產業方面,經濟部表示,為因應對岸非經濟性的政治風險,已與自行車、工具
機及機械、手工具、螺絲扣件、鑄造業、紡織、塑膠及橡膠等產業密切溝通座談,提供各
項問題協助,並備妥相關政策工具,以確保相關業者權益。
經濟部強調,兩岸均為WTO的成員,雙方貿易爭議問題應在WTO架構下協商,不應單方面自
行認定貿易爭端。
中國商務部15日公布對台灣貿易壁壘調查結果,認定台灣對中貿易限制措施構成貿易壁壘
。(編輯:楊凱翔)1121218
心得/評論:
台灣對中貿易依賴度高,
宣布構成貿易壁壘是很大的指控,
對台灣企業影響很大,
經濟部說不該掀談判底盤?
可是這不是談判問題吧?
既然都在WTO架構下,
怎麼不直接申訴?
不然中國不跟你談判,
台商不就處在不安定的風險之中?
※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分
--
如果還有來世,我想當一個獸人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.212.15 (臺灣)
※ 作者: humbler 2023-12-18 20:48:07
※ 文章代碼(AID): #1bW3-BAl (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1702903691.A.2AF.html
推 jagin: 直接向WTO申訴絕對輸,政府早就考量過了1F 12/18 20:53
推 mangle: 1樓不要那麼直白好嗎2F 12/18 20:58
→ stkoso: 中國又不屌你國際組織的 申訴有屁用3F 12/18 21:01
→ ken77114: 國際組織的功用不就跟國營肥貓存在一樣4F 12/18 21:06
噓 jjjjjjs: 台灣 沒差 中國 貿易5F 12/18 21:07
推 Kydland: WTO申訴出來都不知道過了幾百年了6F 12/18 21:07
推 saintsmw: 推文看起來大家都在WTO待過,還馬上說必輸。台灣在WTO提的訴訟還沒輸過耶。7F 12/18 21:07
→ Kydland: 美中貿易戰就是最好的例子 2018年的案子2020年才出來 一直到今年都還有幾年前的案子才判出來勒
第二 中國目前沒有任何動作 只出一份報告
台灣無從申訴 另外認真說 中國從來就愛搞貿易小動作9F 12/18 21:09
→ qaz12453: 就算你贏 中國不認帳 你能怎樣?13F 12/18 21:10
→ Kydland: 台灣才不是唯一勒 多少國家被中國搞過 而且還是在14F 12/18 21:11
噓 saintsmw: 中國不屌國際組織?!中國怕被制裁喔~~尤其是WTO喔16F 12/18 21:11
→ Kydland: 中國自己和別人簽雙邊貿易的協定下 中國常常片面
說別人怎樣怎樣 然後祭出禁令19F 12/18 21:11
→ jokem: 說要去WTO提告 到現在也沒動作21F 12/18 21:12
→ Kydland: 我記得法客電台好像就有整理過討論過22F 12/18 21:12
→ qaz12453: 中國 南海仲裁案有吞下去嗎?23F 12/18 21:13
→ stkoso: 制裁要看是誰來制裁 美國阿爸來了才會怕
南海仲裁都判中國敗訴了 結果呢24F 12/18 21:13
→ qaz12453: 除非對手是大咖可能會考量一下26F 12/18 21:14
推 ohiu: 是手中無牌吧29F 12/18 21:19
推 Kydland: 不過我是認為中國多少還是會出禁令 不然出了一份報告 怎麼可能什麼動作都沒做?31F 12/18 21:36
→ joe0934: 不知道這次貿易壁壘有沒有分明33F 12/18 21:36
→ Kydland: 這無法對中國內部鷹派交待 只是禁令的輕重和範圍34F 12/18 21:36
→ jjjjjjs: 台灣 不需要 中國35F 12/18 21:49
→ opm: 台灣無理由情況下禁幾千種中國產品吧?申訴被制裁?36F 12/18 21:56
→ stkoso: 中國現在才沒有什麼鷹派鴿派 只有習派
習現在要穩住經濟鞏固統治 對台禁令顯然沒幫助
打打嘴砲影響2024選情還比較合理37F 12/18 22:07
推 Kydland: 這讓我想到經濟日報某編輯有一次在臉書上靠杯
抱怨在台灣的路上看不到中國牌子汽車 說這就是貿易障礙 我留言說 請問編輯大人 如果你有五百萬
你會去買特斯拉 雙B 還是中國的汽車?
經濟日報的編輯不敢回我的留言 快被笑死XD40F 12/18 22:14
推 dragonjj: 去wto穩輸啊,廢話先看看台灣禁了中國多少東西!每個都違反wto 的原則啊
中國電動車在中國10萬人民幣都有了你看看我國的裕隆
你應該要問問,100萬台幣你買得起什麼車?裕隆,中國車,日本車?45F 12/18 22:21
→ nakayamayyt: 農產品被搞那麼多次台灣也沒去WTO告中國 講講而已51F 12/18 22:50
→ Kyere88: 拿南海來比較是在…人家就沒加入54F 12/19 07:16
推 stayafate: 要禁快點禁,反正只占台灣GDP1%而已55F 12/19 14:27
--