作者 ej03xu3 (Touerin)標題 [新聞] 金融股失寵高股息ETF四雄成主流? 他發文時間 Sat Nov 11 17:46:08 2023
原文標題:金融股失寵高股息ETF四雄成主流?他發文引網友論戰:看哪邊跌爛買哪裡
原文連結:
https://reurl.cc/gaoaZL
發布時間:2023年11月11日 週六 下午3:00
記者署名:陳予芊
原文內容:
最近高股息ETF市場表現強勁,買氣爆棚成為盤面資金匯聚重心,是不少存股族的心頭好
。近日一位網友在社群發文表示「金融股這幾年殖利率節節下滑,未來存股主流是不是從
金融股轉為高股息ETF?」,此文一出,引起網友們熱烈討論,兩方都各有擁護者,但也
有網友表示「看哪邊跌爛買哪裡」、「股息要領,價差也要賺,這才是進股市的意義」。
一位網友日前在PTT股版發文表示,「高股息ETF四雄0056、00713、00878、00929都是成
交量、殖利率高、報酬率高的ETF。金融股這幾年配息縮水,又要擔心可能不配息的問題
,也沒有比較抗跌。反之,高股息ETF這些年來,已經證明比0050抗跌之外,報酬率還比
0050高,報酬率也比金融股高,未來存股主流是不是從金融股轉為高股息ETF?」
貼文一出引發兩派網友在底下留言回應,一派網友認為「金融股就是穩啊」、「當金融高
股息的時候,ETF會幫你選入」、「高股息ETF能長期打敗大盤嗎」、「我還是會去金融就
是了」。
另一派網友則認為可以投資高股息ETF,表示「ETF指數分散風險,不要集中在某一個產業
而已」、「長線投資就ETF組合」、「高股息優勢就是一直配息,變相降低風險」、「金
融股已經不是存股標的,看那開發金從20跌到剩10元」。
此外,也有網友主張,要在市場價格低的情況下投資,且兩方都各有利弊,「看哪邊跌爛
買哪裡」、「會填息,抱的住的都可以」、「股息要領,價差也要賺,這才是進股市的意
義」、「沒有完美的ETF,功能不同各有利弊,不就都買就好了」、「股息要領,價差也要
賺,這才是進股市的意義」、「為什麼都不分別配置一點啊?一定要擇一嗎」。
心得/評論:
鍵盤記者又再抄抄抄啦
我是覺得記者引用股板是還好啦 但不來點自己的歸納整理嗎
金管會示警過 高股息換股頻率高的ETF交易成本恐較高
不見得每個人都適合 但台股市場就是很多人愛
這篇新聞提到高股息ETF四雄0056、00713、00878、00929
還有市值型元老的0050
來看看這些ETF最新規模(11/10)以及與全台股公司市值排名
56(元大高股息) 2,423.08億元 (第39名)
713(元大台灣高息低波) 456.86億元 (第187名)
878(國泰永續高股息) 2,280.81億元 (第44名)
929(復華台灣科技優息) 1,005.59億元 (第100名)
50(元大台灣50) 2,997.18億元 (第27名)
集保統計到週五(11/10)的最新股東人數
56(元大高股息) 986,774人
713(元大台灣高息低波) 191,258人
878(國泰永續高股息) 1,168,347人
929(復華台灣科技優息) 456,583人
50(元大台灣50) 687,441人
內扣費用就是指數化投資者最喜歡攻擊的地方~
今年目前為止(1~9月)累積內扣費用比較
56(元大高股息) 0.37%
713(元大台灣高息低波) 0.47%
878(國泰永續高股息) 0.29%
929(復華台灣科技優息) 0.19% (成立<1年)
50(元大台灣50) 0.33%
配息月份
56(元大高股息) 季配息:1 4 7 10月
713(元大台灣高息低波) 季配息:3 6 9 12月
878(國泰永續高股息) 季配息:2 5 8 11月
929(復華台灣科技優息) 月配息:1 2 3 ... 12月
50(元大台灣50) 半年配:1 7月
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.5.75 (臺灣)
※ 作者: ej03xu3 2023-11-11 17:46:08
※ 文章代碼(AID): #1bJqrZge (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1699695971.A.AA8.html
※ 編輯: ej03xu3 (111.248.5.75 臺灣), 11/11/2023 17:52:00
→ jokem: 抄 又抄1F 11/11 17:50
推 truelove356: 抱了一年還下跌 配息開獎又不如預期 不如買0056 00878 投資時間成本很重要的2F 11/11 17:56
→ kitune: 713真的夭壽貴4F 11/11 18:00
推 lpmybig: 的確是 填不了息又沒資本利得的東西在長期上漲的情況就是拉基5F 11/11 18:01
→ benptt: 金融股就個股+單一產業風險
如果是大到不能倒的,也是不要重壓
多分散幾個產業,還可以再平衡~~7F 11/11 18:07
推 zerro7: 713真的貴 不知道有沒有etf拆股的紀錄 1拆2或4之類的11F 11/11 18:16
→ benptt: 樓上,那就買零股一樣道理阿...13F 11/11 18:33
→ F93935: 40幾塊貴?14F 11/11 18:33
噓 jjjjjjs: 永和豆漿巷子內,請幫我送上樓,感恩您18F 11/11 19:00
推 topfree: 問題是你自己不買金融 你丟的ETF還是會幫你買啊= =a19F 11/11 19:07
推 bery: 管etf會不會買金融 人家報酬率就是屌大金融股啊20F 11/11 19:14
推 AndyMAX: 股版一直推薦713 但713成分股就板上嫌棄的大牛皮股21F 11/11 19:14
→ bery: 屌打22F 11/11 19:14
推 herrowui: 大家去買929,713留給我,謝謝24F 11/11 19:15
推 Jacky0806: ETF大漲時漲幅比金融股好 大跌時期跌幅呢25F 11/11 19:24
推 xulglma: 開發:大跌時比我好QQ26F 11/11 19:27
推 empirica: 我買發哥,四檔成分股都有發哥27F 11/11 20:17
→ wzshi: 人多的地方不要去29F 11/11 20:22
推 harpuia: 只看管理費會錯認,真的要看總管理費30F 11/11 20:32
→ ej03xu3: 整理的內扣費用就是今年1~9月的總所有開銷了
包含手續費 交易稅 申購/買回交易費
會記帳列的經理費 保管費 保證費 以及其他項費用35F 11/11 22:41
→ laechan: 反而銀行自己不玩金融股組合的ETF38F 11/11 22:55
推 Ponimp: etf誰發行的啦39F 11/11 23:55
→ jayppt: 會漲最重要啦 內扣低但高點買緯創的878 vs 高點賣緯創的713 這差距大於內扣差距
篩股換股邏輯覺得很重要 還有就是個人不買太新的etf單吊金融股覺得沒啥意義 也沒賺比較多 但單一公司產業曝險卻高40F 11/12 01:21
→ ej03xu3: 878去年就是大家認為選股邏輯好不是嗎 結果緯創納入 但713高割離席 事後看又覺得878遜掉了?45F 11/12 02:37
推 on32: 半年前878去追緯創 結果股價衝到22.X確實猛
713高歌離席 之後股價牛皮起來
但你現在看713還是穩 878從高點修正10%多
878換掉還是有賺到一些 畢竟他換的時候緯創70左右只是緯創先噴到160在回檔到90多 一般人就容易買貴當然有878要是在22左右賣掉在19.X買當然神
但是投資都不要把自己想太聰明了 可以高低價差全吃整年報酬包含配息878 31% 713 36% 還是713優47F 11/12 08:51
推 truelove356: 一藍子150檔200檔的 沒比上列0050 0056 報酬率來得好的 整天蹲的別浪費時就了59F 11/12 09:34
推 f78507851: 買etf不就是請人幫選股 不用天天盯盤真的舒服不少62F 11/12 11:07
--