作者 skyoun (skyoun)標題 Re: [請益] 台股基金vs主題式ETF時間 Wed Aug 23 09:14:58 2023
※ 引述《iamjam (草莓口味)》之銘言：
: 以前基金蠻夯的，家裡長輩幾乎人人都有買股票&基金
: 輪到我這年代開始接觸投資時就聽蠻多人討論ETF
: 當然我這個菜逼八還是先從股票入手…
: 這幾年股票也買了不少，不知道是不是都看新聞買股票
: 有些賠到心累已出清，有些我承認還在凹單= =想說就算了就放著吧
: 還是應該把錢拿去買台股基金就好，交給經理人操盤還比較省力
基金的公司需要運作、繳稅、發薪水、股東獲利，還要給行銷通路一些利潤
因此，
基金會收一定金額的
管理費、手續費
假設，一檔2億規模的基金，基金公司每年收1% (也就是2百萬)
扣掉基金公司管銷，
你猜猜會請到什麼樣的實際操盤手、研究團隊？(或，一個操盤團隊要負責幾個基金？)
當然，還是有厲害的、管理龐大基金的經理人
大浪淘沙，懂吧！
: 但現在問題來了！ETF跟台股基金我要怎麼選擇阿
: ETF雖然也是基金的一種，但還是好奇拉了同類型台股基金去做比較
: 但我對台股基金不熟…不過數字還是看得懂的…@@
: 野村e科技/統一奔騰/安聯科技三檔基金 v.s. 半導體/科技ETF基金的績效
: 差距剛好一個北上一個南下
: https://i.imgur.com/2coqJTI.png
: 是因為ETF的換股頻率比較慢，相對被動也比較不靈活才有這樣的差距？
經過一些事後統計.....有人發現，
在一些狀況下，瞎買大盤不見得會輸給基金
所以「大盤指數型基金」出現了
遵照規則、機械式的統計與操作就可以了，「操盤手」的角色弱化
基金所收的管銷費用也大幅降低
(個人投資者也可以透過買零股，湊出一籃子近似大盤績效的股票組合，還可以賺紀念品)
然後......又有人發現，挑選一些指標股、績優股，績效可以優於大盤
同樣的，操盤策略只是多了「定期調整股票組成」，平常仍然是固定操作
再加上一些股票制度變更，ETF就出現了
: 那我該把凹單認賠改買野村基金或統一基金？
: 想聽聽大家的想法，感謝大神們
:
基金請慎選
在不幸的狀況下，管銷費用會吃掉你的獲利 (買賣還有手續費，其中部分是給通路賺的)
讓你覺得後悔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.221.204 (臺灣)
※ 作者: skyoun 2023-08-23 09:14:58
※ 文章代碼(AID): #1avLsLfx (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1692753301.A.A7B.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 台股基金vs主題式ETF
08-23 09:14 skyoun
※ 編輯: skyoun (114.33.221.204 臺灣), 08/23/2023 09:17:20
推 Lime5566: 基金現在一堆平台都0手續費了 其他內扣在淨值你也不會發現2F 08/23 11:50
→ skyoun: 提醒：ETF也是有管理費用的 (內扣)，通常會比較少4F 08/23 14:18
推 A90812345: 假如是主動基金和主題式ETF
拉數據出來看個人會投主動基金
主題式ETF頻繁操作換股費用肯定不亞於基金，可是目前市面上的ETF最久一年換一次股、最頻繁一年三次但被罵爆，就靈活度來說基金會更好一點
畢竟都要繳高額費用，那報酬、績效也要交出好成績而不是說ETF費用相較基金低，但事實上報酬差距也真的是天差地遠
ETF只適合買大盤費用低的006208，其餘的保留意見5F 08/24 00:13
推 jason59420: 基金費用確實高 但野村e科技或統一以績效來說確實值得投入14F 08/24 15:06
推 breek537: 主題式ETF我反而不推 大盤006208倒還可以16F 08/24 15:12
--