回看板
Disp BBS
作者 mcharuko (象)
標題 Re: [請益] 不小心違約交割了
時間 Tue Jul  4 19:28:54 2023

※ 引述《appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)》之銘言：

？

你把當日沖的機制跟帳戶內餘額混為一談做啥

當沖是利用「不過問你現有帳戶內存餘，
直接以當天進項銷項相抵，得出當日應交割款」
的一種便宜行事機制好嗎
給你方便不是叫你無上限欸

無本沖仔少年股神不就是為了怕這點取消
才跟著一齊抗議T+0制、圈存制的嗎

那照你所構想的好了
讓所有股匯操作app都能偵測即時帳戶交割餘額

先不論這有沒有人願意做

你可以先用膝蓋想一下
這是不是五行程式碼就能解決的玩意嗎

可即時連動，那是不是表示可以取用銀行帳號內容
那要不要鎖登入
券商的登入跟銀行app的登入是一樣的嗎
(中信等的跳轉)
那退幾步用每日早上8點前餘額好了
需不需要授權
而且這不一樣還是要自己顧自己注意餘額嗎

你以為沒人想過嗎
券商比你還怕違約，你以為只有你這樣想過嗎

更好笑的是
這樣能五行弄得出來？一臉問號

當你在覺得哎呀怎麼都沒有人這樣想這樣做的時候
你是否想過，
也許根本只是你在自我陶醉井底看世界而已


https://i.imgur.com/HFwUDgk.jpg
[圖]

井蛙。


: 當餘額不足的的時候
: 跳出警告
: “您的餘額不足交割，請問要下單嗎？”
: “您的餘額不足交割，請注意！”
: 喜歡沖的人自己把警告設定關掉就好
: 媽的五行程式碼可以解決的防呆，
: 硬要繞一圈玩到客戶信用破產
: 我看一堆人護航這是自己的責任要自己算
: 打個比方
: 你今天開一台車，
: 車子不顯示剩多少汽油，
: 要你自己開一開停車，下去拿油尺量汽油，
: 你會不會覺得這台車是智障？
: 同樣今天買個股票，
: 居然沒有提醒買到超出我餘額的股票，
: 要我一直來回記我的餘額，記這兩天的對帳單，
: 自己算是不是超出餘額，
: 這他們什麼白痴邏輯？
: 開車也是自己負責，
: 但不顯示剩多少汽油的車是智障車
: 那同樣買完股票，
: 不顯示剩多少餘額的不也是智障系統？
: 明明五行程式碼可以解決的問題
: 硬要搞到人家來回一直記一直算
: 記錯900塊就信用破產
: 這神邏輯爛車都能一堆人護航
: 難怪台灣環境無法進步

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
男孩回到了現在，
15年來，第一次成功地將自己對女孩的感情說了出口。
男孩的願望已經結束，原以為奇蹟之門再也不會向他打開，
但是──
那扇沉重的門扉，還是被女孩打開了。
究竟，幸福會不會降臨到這兩人的身上呢？   《求婚大作戰 SP》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.128.58 (臺灣)
※ 作者: mcharuko 2023-07-04 19:28:54
※ 文章代碼(AID): #1af09vyi (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1688470137.A.F2C.html
※ 同主題文章:
[請益] 不小心違約交割了
07-04 05:41 fishyesunno
Re: [請益] 不小心違約交割了
07-04 10:15 jax2013
Re: [請益] 不小心違約交割了
07-04 10:27 nonpolar
Re: [請益] 不小心違約交割了
07-04 17:27 patricktu
Re: [請益] 不小心違約交割了
07-04 18:57 appleball200
Re: [請益] 不小心違約交割了
07-04 19:16 lovehandle
Re: [請益] 不小心違約交割了
07-04 19:28 mcharuko
Re: [請益] 不小心違約交割了
07-04 20:20 appleball200
Re: [請益] 不小心違約交割了
07-04 21:42 superfeifei
Re: [請益] 不小心違約交割了
07-04 22:17 wake1117
Re: [請益] 不小心違約交割了
07-06 20:14 fishyesunno
→ IBIZA: 確實 這串就一堆井蛙看世界1F 07/04 19:29
推 kenet123: 太中肯2F 07/04 19:30
→ abccbaandy: 但記得券商好像會知道餘額不足？ T+1就會跳警告3F 07/04 19:31
推 Hall: 為什麼美國券商app就有啊 大概是這功能台灣做不出來吧4F 07/04 19:31
→ abccbaandy: 然後營業員就開始各種找人了6F 07/04 19:31
→ IBIZA: 美國券商是現金帳戶  更爛好嗎
我前幾篇就說了  到底為什麼有人會推崇現金帳戶啊自己的錢不放在自己名下 要放在券商名下 這風險多大你知道嗎? 你喜歡把錢放別人那邊 放我這好了7F 07/04 19:32
→ nfsong: 可能還要金管會同意11F 07/04 19:33
→ IBIZA: 為什麼一堆搞不清楚狀況的 在那邊推現金帳戶啊
就像這篇講的 這串就一堆井蛙看世界12F 07/04 19:33
→ guilty13: 我突然有個想法 要是當事人直接弄一個借貸契約
然後電子簽署 確認借貸關係後 營業員進行墊款14F 07/04 19:34
→ IBIZA: 樓上 這個其實現在就有了啊16F 07/04 19:35
→ guilty13: 這樣還算代墊嘛? 就我先跟你借 你同意借我
喔是喔  原來如此  我還真不知道已經有了17F 07/04 19:35
→ IBIZA: 現在哪家券商沒做小額信貸...但大部分人借了就先動用 不會等違約啊XDDD19F 07/04 19:35
→ mcharuko: G大你別== 台股夠亂惹21F 07/04 19:36
→ guilty13: 我只是突然想到 這個解法 好奇問問看而已22F 07/04 19:36
→ sniper777: T+1是券商假扣帳 跳報表23F 07/04 19:37
→ IBIZA: 我信貸額度是一直開著 已備不時之需24F 07/04 19:37
→ sniper777: 不是券商能隨時知道客戶有多少錢25F 07/04 19:38
→ IBIZA: 更正 還是有可能有些券商沒做小額信貸  不過有做的現在應該是大多數了26F 07/04 19:38
→ guilty13: 我還以為是我小聰明 原來早就有人先想好了28F 07/04 19:38
→ IBIZA: 現在券商小額信貸的花樣還很多咧...29F 07/04 19:38
→ mcharuko: 這樣營業員不就還要辦借貸
可能久了還要爭借貸業績xd  血汗工作+130F 07/04 19:38
→ sniper777: 就算是借貸一樣不行啊..
現有制度只有不限用途貸款算合法t+1撥款32F 07/04 19:39
推 j3gp6: 30年房貸可以 t+2不行 呵呵 股票為什麼不能分期30年？ 只是t+2 老人氣炸 30年房貸就好香喔34F 07/04 19:40
→ guilty13: 喔喔喔 長知識了
不過 買完股票最好看一下預期交割跟帳戶餘額36F 07/04 19:40
→ IBIZA: 就我經驗 券商小額信貸線上申辦很快可以拿到額度38F 07/04 19:41
推 linkmusic: 為什麼放券商名下風險會大阿，只要不超過sipc 保障39F 07/04 19:41
→ guilty13: 900塊違約 講出去真的會被笑耶40F 07/04 19:41
→ linkmusic: 額度應該沒啥風險吧。41F 07/04 19:41
→ sniper777: 只要牽扯到 客戶—營業員之間 基本上都有法規限制42F 07/04 19:41
→ IBIZA: @linkmusic SPIC才25萬股票 隨便嘛超過
我已經分戶又超過了= =43F 07/04 19:41
→ afflic: 大銀行照樣只有SIPC額度你就不怕哦45F 07/04 19:44
→ mcharuko: 如果我聽到900塊違約交割
我第一個反應一定是「這人到底做人多失敗」
再來就是上傳 嘎尾笑死.jpg46F 07/04 19:44
→ linkmusic: 那就是你有錢人才風險大阿，你可以不要放那麼多現金49F 07/04 19:44
→ IBIZA: G-SIB有啥好怕XD50F 07/04 19:44
→ linkmusic: 在那阿51F 07/04 19:44
→ afflic: 跟做人失敗有什麼關係
台灣你也可以挑大券商放錢
一堆都金控底下的券商，有什麼好怕?52F 07/04 19:44
→ linkmusic: sipc 應該是50萬現金+股票，現金保障不超過25萬55F 07/04 19:45
→ IBIZA: 銀行是FDIC  不是SIPC, 但銀行你可以選G-SIB存
SIPC是現金股票各25萬
金控底下券商的家底跟銀行是兩回事好嗎
台灣有六大D-SIB, 但可沒包括同金控券商
券商倒了 銀行沒義務賠你56F 07/04 19:45
→ afflic: 銀行倒了，也沒義務賠你啊61F 07/04 19:48
→ IBIZA: 銀行倒了 政府會救啊XD
政府都救不了 我也認了
券商可不是這樣62F 07/04 19:48
→ afflic: 台灣券商倒了你看政府會不會救65F 07/04 19:48
→ IBIZA: 這就是為什麼會有D-SIB跟G-SIB
不一定66F 07/04 19:48
→ mcharuko: 欸欸不要吵架蛤68F 07/04 19:49
→ afflic: 你為什麼會覺得，台灣政府會救銀行不會救券商69F 07/04 19:49
→ linkmusic: 不是吧是股票和現金合計50萬啦，前面都討論好幾篇了。要是太有錢的話要買再匯錢過去，現金餘額25萬以下都是有保障的只能這樣了70F 07/04 19:49
→ IBIZA: 起碼我沒有看到任何一家券商被指定為SIB(broker)73F 07/04 19:50
→ mcharuko: 台灣當然有台灣玩法，但子公司/從屬分公司的包
其實母公司是沒有義務要負責的喔74F 07/04 19:50
→ IBIZA: linkmusic合計50萬 但個別25萬
起碼我沒有看到任何一家券商被指定為SIB(broker)76F 07/04 19:50
→ afflic: 台灣產險賠一屁股，母公司還不是增資78F 07/04 19:50
→ IBIZA: SIB=系統風險重要銀行
俗稱大到不能倒銀行
SIB出問題 在台灣 政府就是救到底
在世界也是
沒有一家券商有這個資格
花旗被救了 雷曼沒有79F 07/04 19:51
噓 brucetu: 權益數不夠就擋下單 哪有這麼複雜85F 07/04 19:51
→ afflic: 你的信仰蠻奇怪的86F 07/04 19:52
→ brucetu: 你就是那種簡單需求講的天花亂墜的IT?87F 07/04 19:52
→ linkmusic: 而且因此說美國現金圈存帳戶風險大台灣可無本當沖風88F 07/04 19:52
→ afflic: 怎麼會覺得台灣政府只會救銀行不會救券商89F 07/04 19:52
→ linkmusic: 險小的依據為何我是看不懂90F 07/04 19:52
→ IBIZA: 哪天有券商被選為SIB 再跟我講91F 07/04 19:52
推 jecint1707: 請問匯到國外卷商如TD那種算是卷商吧？ 這樣買到的股票算個人有還是屬於卷商的?92F 07/04 19:52
→ IBIZA: 你的想法才奇怪 這麼多金融機構倒閉的例子都告訴我們 SIB才有保障
@jecint1707 算券商的
沒有這個風險意識 我覺得你還是不要接觸金融產品94F 07/04 19:52
→ afflic: 台灣哪家金融機構倒了政府沒救的你告訴我98F 07/04 19:53
→ mcharuko: 欸欸冷靜99F 07/04 19:53
推 cancer6170: 說真的t+0一定還是有違約交割
來到賭場還要先換籌碼 要不要手續費？219F 07/04 21:23
推 rivera5566: 手續費砍到見骨還要營業員追著補錢，果然是台灣人221F 07/04 21:25
→ IBIZA: t+0更容易違約交割222F 07/04 21:58
噓 qoo33456: 為啥別的國家可以做？223F 07/05 00:26
噓 heart9677: 好喔，美國人是智障，結案224F 07/05 00:48

--
作者 mcharuko 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄