作者 KillAnnie (kill)
標題 Re: [新聞] 三問台積電AI 外資:AI晶片營收貢獻僅5%
時間 Fri Jun  2 23:03:58 2023


這真的很無聊

15年前大蓋也ㄧ篇

“移動裝置只佔台積營收5%”

IBM都出來說未來打算少雇用8000人

一年薪水平均250萬 就是200億產值

這只是一家公司


全世界幾十萬上百萬家公司都這樣搞

那就是100兆的產值

台積分個3% 這塊餅就上兆了


IBM算是Ai類股

他們停止招聘應該是有一定可信度

趨勢就是如此了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.145.204 (臺灣)
※ 作者: KillAnnie 2023-06-02 23:03:58
※ 文章代碼(AID): #1aUWJWqH (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1685718240.A.D11.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 三問台積電AI 外資:AI晶片營收貢獻僅5%
06-02 23:03 KillAnnie
tttt0204: 你很慌齁1F 06/02 23:11
hsucheng: 數學不錯2F 06/02 23:12
WTF1111: 幾十萬家IBM耶,比麥當勞分店還多3F 06/02 23:14
幾十萬上百萬家我沒有都用200億去算
不然會天文數字
※ 編輯: KillAnnie (42.79.145.204 臺灣), 06/02/2023 23:17:41
obey1110: 移動裝置很好理解!全世界的人很多會用到
AI就不懂了感覺企業用比較多4F 06/02 23:28
stlinman: 其實AI需求不只企業,國家也有。AI算是生產力工具6F 06/02 23:32
qwe78971: 100兆 笑死 這計算 先回去念小學7F 06/03 00:01
200億 5000家就100兆 全球多少公司
Feting: 你要不要認真看一下自己在說甚麼8F 06/03 00:02
huk40199: 少僱用的成本全部都變台積電的營收?
這邏輯......9F 06/03 00:06
我不是寫3%..
qwe78971: 笑死 你叫得出名子的公司有到五千家嗎 問問自己
還200*5000 搞笑到不知道是不是反串11F 06/03 00:07
問題不是5000家才會用到呀…
全球企業沒有幾百萬家嗎?
bj45566: 你的數學好棒13F 06/03 00:31
nangaluchen: 你是拿IBM當標準單位
跟IBM同等規模的公司幾家?14F 06/03 00:33
我只是列舉…

那你怎麼不說全球多少公司…

假設ibm規模大概是美國500強平均

那就10兆了

全球有500萬家初具規模的公司吧

沒有10倍?
※ 編輯: KillAnnie (111.71.107.20 臺灣), 06/03/2023 00:40:46
nangaluchen: 以去年來說 IBM論營收的話 排全球17616F 06/03 00:35
kyova: 100兆還可以吧...全球gdp差不多100兆鎂,而且又跟營收不同。
現在AI還很早期,部分替代而已,不知道要花多久。17F 06/03 01:09
nangaluchen: IBM規模不會是美國前500強平均
IBM甚至是全球前段班了
要乘5000是相當誇張的20F 06/03 01:17
我只是用比喻的說法
那你怎麼不說全世界怎麼可能只有5000公司用ai省成本

我換個角度 你能省3%勞動力
假設受雇人員報酬占gdp40%
美國受僱薪資就是10兆美金
3%光美國就是3000億美金
全球至少也有20兆台幣吧
那會只精簡3%人力嗎? 長遠來看肯定不只
智慧手機也是15年才到高原期
nangaluchen: 而且IBM是拿AI砍財務 HR這種位子 不是工程師
最後有沒有人均250萬TWD的薪水 不好說23F 06/03 01:17
美國8萬美金有很多嗎
nangaluchen: 最後就是IBM那計劃是5年的25F 06/03 01:17
我也沒說明年呀
nangaluchen: 然後這東西不太能用GDP來換算
和可創造的價值相比 硬體支出的比例是非常低的
而半導體又只是硬體支出的一部分26F 06/03 01:22
我不是只估佔3%
nangaluchen: 去年整個半導體產值也才快600bn鎂29F 06/03 01:22
ckyuzi: 為什麼麥當勞點餐機不用AI對話詢問 在那邊按按按
根本二十年前技術30F 06/03 01:29
※ 編輯: KillAnnie (111.71.107.20 臺灣), 06/03/2023 01:59:41
nangaluchen: 你要嘛產業分析的經驗不夠 不然就是還沒懂
去年全球gdp 100tn 鎂
但同期半導體產值僅有 600bn 鎂
半導體僅占0.6% 而台積電還只是半導體中的一部分
所以你自以為3%很低 其實高估非常多
而在AI chip 製造這塊 儘管台積電市佔率100%
但是製造佔AI chip最終售價的比重 只有個位數
這就是外資那篇報告在說的點
所以那可悲的0.6%還要再乘個5% 甚至更低
才是台積電能吃到的餅
就算用你那明顯高估的100兆
換起來 300億台幣吧 分五年 每年60億台幣
而台積電去年是營收70b鎂的公司
而且重點從來就不是有幾家公司用AI省支出
問題是你把IBM這種規模的公司 當成一般公司
不是每家公司都能裁8000人32F 06/03 02:13
k19920330: 科技業長期找各題材發展,隨著人口紅利下降,有些公司是會被淘汰的,但GG根本不用擔心,反而是後面的那幾家會抖48F 06/03 03:29
mainsa: 你可以先去查IBM營收跟市值規模到底多大再來鬼扯
而且IBM根本超級常在裁員 不要扯到AI上面51F 06/03 08:41
doogie: 15年後都不知道地球還在不在53F 06/03 09:07
snoopy790428: 還好吧 先進製程等同ai算力的話 gg根本不怕賣太貴眼紅老黃就一起漲價54F 06/03 10:20
ManiaX: 股版版友通常反指標,反著做都是贏56F 06/03 11:40
teve429: 現在佔5%,明年或以後佔6~8%,就成長2~6成了,是不是要噴爆了57F 06/03 11:56

--
作者 KillAnnie 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄