回看板
Disp BBS
作者
pujos
(lks)
標題
Re: [請益] 靠股票每年穩定獲利5趴以上實務上可行嗎
時間
Mon May 1 19:33:36 2023
列了一個隨機式
3個假設
1.5%機率遇到慘損,整包-50%
2.5%機率遇到暴漲,整包+50%
3.其餘年份收益率-5%~+15%
跑上個30年
得到幾個結果
1.73%結果年化小於5%
2.17%最終本金小於初始本金,負收益
3.整體年化3.56%
大概好像似乎
跟通膨跑一樣多而已....
要20~30年穩定5%難嗎
他X的真的沒你想的簡單
最大的問題是
先不說前面滾成一大包簡單不簡單
就算讓你變成一大包
變一大包後,後面十年一支槌下去
直接垮掉
※ 引述《Paul1021 (胡迪)》之銘言:
: 本肥魯保羅想問大家一下喔
: 如果說目標是穩定獲利5趴以上
: 也就是說三百萬丟進股市
: 每年能穩定獲利15萬以上
: 這個實務上是可以辦的到的嗎
: 例如說
: 透過後天的仔細分析及研究
: 好好的去觀察每家公司的基本面及產業前景
: 也好好的去觀察公司過往股價的高低點
: 當然也會去好好分析籌碼線型等資料
: 就這樣透過後天的仔細分析研究
: 然後找時間買入跟賣出
: 每年獲利穩定5趴以上
: 實務上是可行的嗎
: 我指的是總股票市值穩定獲利五趴以上
: 不是每年股利穩定五趴以上
: 股票實務上可以透過後天的分析研究
: 來達成每年股票市值穩定獲利5趴以上嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.68.182 (臺灣)
※ 作者:
pujos
2023-05-01 19:33:36
※ 文章代碼(AID): #1aJwEKoF (Stock)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1682940820.A.C8F.html
※ 同主題文章:
[請益] 靠股票每年穩定獲利5趴以上實務上可行嗎
05-01 17:57
Paul1021
Re: [請益] 靠股票每年穩定獲利5趴以上實務上可行嗎
05-01 19:33
pujos
Re: [請益] 靠股票每年穩定獲利5趴以上實務上可行嗎
05-01 20:10
YAYA6655
Re: [請益] 靠股票每年穩定獲利5趴以上實務上可行嗎
05-01 21:06
VVVV5555
Re: [請益] 靠股票每年穩定獲利5趴以上實務上可
05-02 18:54
kkjack
Re: [請益] 靠股票每年穩定獲利5趴以上實務上可行嗎
05-02 21:06
dontplayfire
Re: [請益] 靠股票每年穩定獲利5趴以上實務上可行嗎
05-03 08:31
A98454
※ 編輯: pujos (27.247.68.182 臺灣), 05/01/2023 19:37:58
→
Kobe5210
: 個股籌碼結構跟產業成長趨勢才是重點吧,把漲跌當
成純機率解釋,當然賺不到。
看看去年存緯創的今年賺的多開心
看外資籌碼一直買就一直抱著賺,不就是個很好的例
子嗎?
股票的本質就是選股汰弱留強,講了100遍就是聽不懂
的人,自然跟賺年化報酬率無緣。
1F 05/01 19:40
→
ryusenming
: K大有料 希望多多分享
8F 05/01 19:41
推
hihi29
: 一樓高手開釋 懂得就懂
9F 05/01 19:47
推
f204137
: 籌碼主要是看誰幫你抬或丟給你撿啊
10F 05/01 19:52
推
swxxswxx
: 推一樓
11F 05/01 19:57
→
pujos
: 5%這麼好賺,會看籌碼會抱著賺錢的操盤、管理手的不
自己賺,要去賺你1%、2%的管理費??
12F 05/01 19:59
推
a0808996
: 回去看大盤歷史種會有幾次遇到崩盤
崩盤殺下來的時候基本什麼都不看的
你要說每次都能全身而退 我是不太相信
14F 05/01 20:03
→
bnn
: 操盤的要用資金炒自己的股票啊 幫你幹嘛超標多賺
17F 05/01 20:14
推
newvote
: 股票要賠錢 沒那麼容易吧......
18F 05/01 21:28
→
bndan
: 推最後那段...本金大時隨便遇個風險就會爆炸 所以會
19F 05/01 21:29
→
celhw
: 問題崩盤不是隨機的, 通常大跌50%後會有大漲.
20F 05/01 21:29
→
newvote
: 大部分人 股票都賺錢啦....少說些鬼故事騙小朋友有
用而已
21F 05/01 21:29
→
bndan
: 越來越"保守"(殖利率要求越來越低)
23F 05/01 21:29
→
celhw
: 漲到過前高才會另一輪大跌.所以美股長期下來是漲的
24F 05/01 21:30
推
cocosu
: 1.73%?????
還是大於定存ㄋㄟ
25F 05/01 22:14
推
ckyuzi
: 難的原因其實不是賺是躲崩,只要停損本金侵蝕要再
追回來很難,不要想買爆賺的,但是去買不會賠的,
這才是股市獲利的唯一解
買一隻價格嚴重低估30%以上,量縮盤整半年,籌碼集
中度死魚的,要輸很難
但多數人要的是有機會大賺的,只看到可能的利益,
儘管發生率<5%卻忽略賠錢的95%可能,當然越待在股
市賠越多
投資研究到最後就是心理戰而已,克服人性,逆向思
考,學投資先學投資心理學
克服FOMO大概就贏一半的人,學會估值就贏9成,學會
籌碼跟技術分析就贏9成5,做到以上三樣年化20%根本
基本的
27F 05/02 01:16
推
PitzMan
: 推樓上大大LoL
40F 05/02 01:27
推
ckyuzi
: 我當初光修煉投資心理學就花了一週才穩固心態, 寧
願穩穩的少賺也不要冒險的大賺,因為冒險就有可能
侵蝕本金,就算不漲不賺只要本金還在就有機會贏,
每次標的一定都是當下市場個人判斷風險最低的才會
轉換標的入場,投資第一個先看最低風險,再來才去
求報酬
立於不敗才能不斷獲勝
41F 05/02 01:42
--
作者 pujos 的最新發文:
+164
Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會超過4元 - Gossiping 板
作者:
pujos
39.14.10.94
(台灣)
2024-11-01 08:49:36
查一下數字就知道他講的不合邏輯了 菲律賓電價 全亞洲第一名 商業電價平均0.15鎂(4.8元/度) 住宅電價平均0.19鎂(6.1元/度) 對照組:台灣平均電價:3.45元/度 結果你跟我講牽線買回 …
374F 186推 22噓
+25
Re: [新聞] 馬斯克:2040年人形機器人將達100億台 - Stock 板
作者:
pujos
39.14.10.94
(台灣)
2024-10-31 10:52:41
機器人未來會不會有發展 個人認為這是供需基本邏輯問題 如果機器人能取代、代替人類作業 一大批人口因此喪失工作沒收入 那誰來消費 你沒收入、口袋沒錢 能仰賴國家發基本食物卷苟活就要偷笑了 你根本沒能力 …
119F 27推 2噓
+39
Re: [請益] 中國經濟真的這麼差?二線城市月薪2、3千? - Stock 板
作者:
pujos
39.12.65.0
(台灣)
2024-10-24 12:46:33
台灣人很習慣拿絕對數字比大小 你三千、我兩萬、 兩萬>三千, 那兩萬就是比三千好用 那因為在我們週邊 哪怕好點的店跟差點得比 相近東西物價會有浮動 但撐死了50%、100%極限了吧 所以你生活品 …
195F 50推 11噓
+2
Re: [新聞] 好貴的便當!彰化老人供餐4菜+2雞塊130元 業者:少了雞胸肉 - Gossiping 板
作者:
pujos
39.12.72.206
(台灣)
2024-10-20 07:42:13
9F 2推
+17
Re: [新聞] 台日合作都市微型電動車 Lean3 量產確認!日本車展亮相將成為政府用車 - Stock 板
作者:
pujos
39.12.42.189
(台灣)
2024-10-17 10:30:27
54F 19推 2噓
點此顯示更多發文記錄