回看板
Disp BBS
作者
butten986
(白色的惡魔)
標題
Re: [閒聊] 地平線 亞蘿伊真的很醜嗎 ?
時間
Wed May 15 20:15:40 2024
老實說我不確定
討論遊戲人物形象的設計價值觀該不該在這板的發文範圍啦
我個人觀感啦 我先承認我沒玩過二
有關亞羅伊的美醜定義我只能說,
這世上每一個人的美醜觀感,
可能涉及文化生長背景,
就好比大唐越豐滿越好,
日本也有段時間搞一字眉大尺碼塗黑齒。
像八卦板也有157專門貼超、
超大尺碼的標題說是正妹。
甚至有的還流行過什麼棉花糖女孩。
可弄出一個平均值,
大家論高或低於平均這是可以討論,
也說不定有人認為高於平均分醜,
低於平均分美,這種可能存在。
你不會無緣無故說你身邊上班的同事醜;
但反過來同理,
也不會有人無緣無故說同事長的太好看,
自己看了忍不住起生理反應,
同事應該去當模特,
所以,長的沒有吸引多數人,
就是沒有辦法,沒有的東西就是沒有。
不要用沒事不會說人醜這種詭辯,
來講的好像能否認世上,
沒有人的長相是特別有優勢。
可遊戲人物設計,本來就非真實,
現在問題出在,
憑什麼那些人可以定義物化性別的標準?
那群人整天瞎扯什麼遊戲人物太性感,
什麼物化性別之類,
有這種概念的人,
不只是什麼審美價值觀不同而已,
本身邏輯能力就是完全崩壞,
靠著政確在公然說謊而已。
針對遊戲論外貌物化性別那類人,
本身的立論基礎
就是講出來讓人把他們的邏輯能力
放在公開場所放在地上踩而已。
首先,
「物化」這事情本身,
就表示這東西被排除自身的內在因素,
可排除內在因素的東西有太多,
石頭、大便、經血、精蟲
啊!怎那些人不拿出來一起討論?
因為物化之後會被人拿出來討論的,
只剩有價值比較才會被人討論。
所以討論
「物化」卻迴避「資本社會」這連結的,
基本上,那種論述者,
就不是來講道理,
而是來強推個人偏見價值觀的。
既然「物化」不可迴避「資本主義」
那麼那些最該被抓出來討論物化性別的,
應該是掌握最多資本
那些世界資本前13%人
才最有資本力量控制物化概念,
而不是沒有資本的人該被抓起來檢討吧?
有錢人不一定不玩遊戲,
但一般窮人、中產是絕對沒有辦法,
搞什麼遊艇趴體、養小模小狼狗、
什麼性愛島之類的
那我就問一個最簡單,
抓那些政確人士都支持那篇,
批評劍星做代表物化女性、
創作者沒見過「真正女人」那論點的那一群人,
他們為什麼不去要求那世界13%的有錢人,
把所謂真正的女人都當配偶標準,
不要去選那些所謂不真正的女人,
那些資本大家才有錢去挑伴侶的資格,
啊這些有錢人怎不快去把真正的女人挑光?
剩下那些不真正的女人
都留給中產以下就好了啊!
奇怪這不是才是用資本物化性別的根本嗎?
扯東扯西幹嘛!
就是有錢人用鈔票挑剩的東西,
為啥變成遊戲物化的錯誤?
更噁心的是這些有錢人還很喜歡支持政確,
看那些沒錢被挑剩的崩潰去戰那些
想置身虛擬遊戲的人!
幹我買虛擬的人物都來噴,
怎不去噴那些有錢大老
帶整排辣模上遊艇去法外小島
吸大麻開性愛趴,
找辣模不找「真正的女人」去島上才是帶頭物化!
所以那些在買賣活人外貌尊嚴的都不敢提起,
跑來欺負買賣虛擬的人帶壞物化風氣
靠背啦!
我們全部加一加資本就這樣而已,
是能影響多少物化!
不去找那資本前端13%麻煩,
跑來找沒有資本物化人的中產來公審,
有屁用!
信不信那前端的13%帶
法國ign所謂「真正的女性」回島上歡樂,
什麼遊戲帶壞物化風氣的言論馬上就會消失。
講難聽點,
放地平線的臉模
跟
整改之後的女主給有錢人先挑,
後挑玩家會拿到哪個挑剩的不言而諭,
那些人還有什麼立場
可以說遊戲在物化性別嗎?
一群不敢面對資本前端的膽小鬼,
沒有資格提價值觀是非,更別說定義了。
※ 引述《e1q3z9c7 (界安)》之銘言:
: 直接請電腦做判斷最快
: Aloy(二代)
: 原圖:
https://i.imgur.com/5vFW8tp.jpeg
:
https://www.prettyscale.com/
:
https://i.imgur.com/swTJb8H.png
(66分)
:
https://attractivenesstest.com/
:
https://i.imgur.com/8eNdBaR.png
(64.2分)
: Hannah Hoekstra(臉模)
: 原圖:
https://i.imgur.com/1hB5Qzi.jpeg
:
https://www.prettyscale.com/
:
https://i.imgur.com/ZUjgYf2.png
(92分)
:
https://attractivenesstest.com/
:
https://i.imgur.com/gSEHLGj.png
(92.1分)
: 當然每個人審美觀不太一樣啦,電腦也只是拿最普遍的標準去評
: 遊戲看是要賣給一般正常人還是有特殊癖好的就看發行商怎麼想了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.185.143 (臺灣)
※ 作者:
butten986
2024-05-15 20:15:40
※ 文章代碼(AID): #1cHATmgX (Steam)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1715775344.A.AA1.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 地平線 亞蘿伊真的很醜嗎 ?
05-12 20:29
HolyMickey
Re: [閒聊] 地平線 亞蘿伊真的很醜嗎 ?
05-13 11:33
whitertiger
Re: [閒聊] 地平線 亞蘿伊真的很醜嗎 ?
05-15 13:19
e1q3z9c7
Re: [閒聊] 地平線 亞蘿伊真的很醜嗎 ?
05-15 20:15
butten986
推
SINW
: 教育怎麼能談錢 打倒萬惡資本主義!
1F 05/15 20:52
→
alanjiang
: 蛤
2F 05/15 20:58
沒關係一樓有看懂應該沒有講的太複雜,
你多看幾次看我哪段可以再修。
※ 編輯: butten986 (61.62.185.143 臺灣), 05/15/2024 21:07:08
→
alanjiang
: 多管閒事的有錢人壞壞?
3F 05/15 21:18
簡而言之,物化的根源是有錢人,
為什麼跑來找電子遊戲要求不要物化,
就是因為認為玩遊戲的群體社會上好欺負。
※ 編輯: butten986 (61.62.185.143 臺灣), 05/15/2024 21:26:11
推
SSglamr
: 沒有這麼複雜 遊戲沒有不能批的 處處護航硬凹難看拉
4F 05/15 21:49
推
qwe88016
: 這讜論也太長
5F 05/15 21:56
可事實的確是物化的源頭,
來自於資本市場買賣特定性徵,
後面那些政確只是對遊戲等創作發病,
叫政確真正對源頭開罵,
那些人又沒種。
推
ms0286415
: 因為SJW是一門好生意 你也不會跟老闆對嗆吧==
6F 05/15 22:05
推
gox1117
: 政確只不過是SJW拿來奪權撈錢的工具而已
當初靠著批鬥上位當然要力推政確價值讓自己可以撈更多
7F 05/15 22:20
可要是沒有買賣外表獲利的概念
那些傢伙根本沒機會奪權撈錢
這麼喜歡裝政確奪權撈錢,
那就叫他們去跟權錢最大的物化源頭,
挖錢跟權,笑他們馬上認錯。
→
jo7915106
: 亞羅伊根本不醜==直接看整個人型身材也是不錯,就是頭
髮不管是誰來都不好駕馭罷了,所以可以看到很多美圖還
是會把頭髮遮住
反政確反過頭也是很噁心,不用管世界觀不用管人設,只
要美型就好?難道在文明毀滅後的倖存者部落或農業社會
,就應該出現爸爸是總統,不用從小在外學狩獵,美型塑
膠的現代人嗎?
保養不錯的現代人,或是美型塑膠機器人?
9F 05/15 22:28
應該說,
你拿五官主流漂亮的
跟五官非主流不漂亮的比,
五官主流的就算從小狩獵讓主流美感的選
也會勝過五官非主流沒有狩獵長大的。
五官的主流與否,
不會因為你是不是遊牧民族或原始社會改變。
難不成以你主觀認為五官醜到不行的人,
放進文明社會你就會突然覺得美?
你說要符合文明末世世界觀,
不如直接把主流五官美女臉上多幾條疤,
也比你改造基因成非主流好多了。
→
kurtsgm
: 欸不是 末世設定跟醜肥 應該是兩碼子事吧....
https://i.imgur.com/LE3WZVc.png
舉個例子 瘋狂麥斯末世設定 會有人說Tom Hardy跟莎莉賽隆
這種帥哥美女不該出現嗎 也沒人說他們在戲中醜啊
弄個髒髒灰灰的就有末世感了 非得要醜肥嗎?
17F 05/15 22:34
→
jo7915106
: 那你知道現在大家在講的,劍星女主和瘋狂麥斯女主你選
誰,妝髮差距有多大你知道嗎
況且地平線2你有玩嗎?遊戲中截圖就沒流傳的那張那麼誇
張,你知道嗎?
那你又知道亞羅伊身材不錯嗎?
22F 05/15 22:40
推
kurtsgm
: 如果臉不對胃口的話基本上我就不太會再去留意身材了XD
不過我尊重每個人的XP ok的
27F 05/15 22:45
→
jo7915106
: 看來又一個沒玩的,那也不用說太多
29F 05/15 22:46
純論人物設計跟有沒有玩啥關聯?
推
master32
: 我也覺得沒大家說得醜,但是確實不是那種現代正妹臉就是
可以理解很多人不爽,畢竟連虛擬世界都不願滿足大家看想
正妹的願望
30F 05/15 23:30
推
gm3252
: 美醜的確是主觀個人標準,但肥臉非常客觀
33F 05/15 23:46
推
foxey
: 雖然扯遠了 這些人去伊斯蘭地盤都不敢主張LGBT擺明欺善怕惡
怎麼敢去挑戰資本社會頂層?
以前還可以靠mod把遊戲玩成自己想要的樣子 現在連mod都要被
這些人搞下架 這是孰可忍孰不可忍的問題了
34F 05/16 01:30
我也不過就他們提出物化的政確大旗,
講出真正的物化根源給大家看而已,
只是更證明這群人根本只是欺善怕惡,
跟什麼物化政確一點狗屁關聯都沒有。
他們要證明自己真心反物化,
就去幹資本頂層,
不然不要拿道德批判遊戲物化。
※ 編輯: butten986 (61.62.185.143 臺灣), 05/16/2024 02:35:29
推
hoos891405
: 亞洛伊在二代就是人醜個性又雞掰
38F 05/16 04:04
推
fcz973
: 覺得討論遊戲人物美醜蠻無聊的
39F 05/16 08:14
推
SSglamr
: 哪可能幹資本頂層 還拿資本主義的銷量來嗆 結果賣的也沒
比別人多
40F 05/16 08:37
推
Xray2002
: 人類自古以來的左派右派之爭從來沒有停過,而且極端的
兩邊做法基本上都是非我族類者就___,無解啦,哪怕全人
類都變NT也沒用
42F 05/16 10:09
噓
BMTH5566
: 好了啦
45F 05/16 10:39
噓
kog48
: 又一篇 這種話題炒這麼多篇幹嘛= = 真無聊
46F 05/16 12:48
→
chyan
: 我本來也不覺得她醜,直到玩二代試玩版看到幾幕近距離臉部
特寫...
其實醜也不是大問題,人物劇情比較重要,很多遊戲的男主角
也沒多帥但角色就是會讓玩家喜歡,例如某光頭殺人王
47F 05/16 13:01
--
作者 butten986 的最新發文:
+10
[閒聊] 聽說組雙糖果藤蔓要高寶? - FATE_GO 板
作者:
butten986
61.64.148.206
(台灣)
2024-10-27 23:43:42
17F 10推
[新聞] 萬聖節搞怪!最紅角色是這個「北所版柯文 - Gossiping 板
作者:
butten986
61.64.148.206
(台灣)
2024-10-27 20:25:36
29F 8推 8噓
+7
Re: [閒聊] DEI若在遊戲業界完全消失,你真的OK? - Steam 板
作者:
butten986
114.137.147.65
(台灣)
2024-10-18 16:24:19
45F 7推
+26
Re: [新聞] CDPR如何在2077災難式發行後重生 - Steam 板
作者:
butten986
61.62.199.212
(台灣)
2024-10-17 06:37:37
剛看到的cdpr有關引入DEI的新爆料, 當然無法100%確認無人說謊, 但我之前有些人說2077本來就多元引入正常, 我只是見影子就開始獵巫。 現在更新的爭議資訊, 是cdpr他們執行長, 對於質 …
185F 39推 13噓
+8
Re: [問卦] 中華民國如果沒有來台 我們現在是什麼? - Gossiping 板
作者:
butten986
61.62.186.152
(台灣)
2024-10-10 21:27:13
27F 8推
點此顯示更多發文記錄