作者 jason1596t (Jasonngu)標題 [請益] QA怎麼想的到所有狀況的？時間 Fri Oct 18 10:32:51 2024
如題
本人在一個小到不行的公司 開發上線維護全部一人負責， 這樣的狀況下偶爾會發生上線後要修bug的問題。 本身在開發的時候自以為想清楚所有狀況了，但其實上線久了偶爾還是會有小bug。 想請問大公司的QA Engineer是有什麼魔法才能全部想到的嗎？
PS 本人轉職底層QQ 垃圾問題請多多包函
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.12.227 (臺灣)
※ 作者: jason1596t 2024-10-18 10:32:51
※ 文章代碼(AID): #1d4SZL0s (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1729218773.A.036.html
※ 同主題文章:
[請益] QA怎麼想的到所有狀況的？
10-18 10:32 jason1596t
→ gino0717: 想不到 所以我覺得QA應該是當過RD的去當4F 10/18 11:10
→ accessdenied: 樓上大錯特錯，RD只會測試happy flow而已，RD如果想得到任何例外狀況，開發的時候就先處理掉了。5F 10/18 11:17
→ stepnight: QA本來就測不出「所有」問題
穩定的系統都是經過漫長時間改出來的
RD能測出來的又更少，因為東西你開發的
你知道怎麼用才是正確的，你不會知道user
會做什麼奇葩操作自然很難在開發就把Bug都抓到7F 10/18 11:19
→ accessdenied: 回原po，首先不可能全部想到，不然微軟就不該有bug。再來要有好奇心，手冊上說先做A再做B，你就要想如果我跳過A先做B會怎樣？再來就是排列組合…12F 10/18 11:20
推 lturtsamuel: 就不行啊 我自己看扣抓的 bug 都比 qa 測了半天多了不過是看別人的扣 看自己的會有盲點15F 10/18 11:26
推 menShow: 把使用者當QA(誤),發一個解一個最後就穩定了~17F 10/18 11:30
推 chuegou: 工程師的本能 就是去抓系統的邊界條件 簡單來說就是找系統漏洞18F 10/18 11:43
→ lazarus1121: 你黑箱測試怎麼可能知道全部狀況
能做個邊界測試就很了不起了20F 10/18 12:37
推 whitecow: 的確要當過RD的才有辦法反向思考…一般QA連正常狀況都不完整22F 10/18 13:03
→ jason1596t: 原來如此 這樣我就放心了 我以為有什麼特別原則照做一定沒問題24F 10/18 13:17
→ AvatarH: RD是單元的功能測試。QA 是系整合測試，負責的層級不同26F 10/18 13:52
→ acgotaku: 你以為大公司就會有 QA 嘿嘿 不紅的單位自己測拉
以前待過一家小公司 QA team 非常厲害 工程師都是專職QA27F 10/18 15:50
推 abccbaandy: 樓上XD 大公司裡的邊緣團隊真的超慘，比小公司還不如29F 10/18 15:52
→ acgotaku: 雖然被抓的很多改的很煩 但是能過我通常都很放心上線30F 10/18 15:52
→ adarkair: 或許可以一部分交給AI來測試？32F 10/18 18:27
→ dildoe: 沒用過大公司東西?不會懷疑沒有好好驗證/QA過嗎?可以補救就不會花資源因為是浪費XD33F 10/18 20:52
→ labbat: QA做系統測試是領乾薪唄，稱職的QA對一個程式片段都能測試35F 10/18 22:08
推 leftless: 當然是等真的爆了再把客戶feedback加進測項裡38F 10/19 18:54
--