作者 Lordaeron (Terry)
標題 Re: [討論] FP正在殺死設計模式嗎?
時間 Wed Jun 26 11:37:06 2024


講到design pattern,我就想起一件古時候,這玩意剛有中文翻譯時,
在台哥大某案子中,一位台科大碩畢的PM,最愛design pattern掛嘴上。
拉個屎都要Façade一下。他除了會system design 外,還是System analysis
也是System architecture,所以當他丟某功能給你後,會順便跟你說,這你要
Façade,再跟你說要如何implement。

然後看到一堆Façade,但沒半個有被reuse。
台哥大的USER當然看到WEB 上某grid 元件,可以做到像EXCEL 哪樣的
FREEZE ROW 和 FREEZE COLUMN,然需他公司不想花錢買。Jquery 又沒相對應的。
就說了一件強大的implement 方式,就是在grid 卷動時,不斷的將
freeze 的row and/or column 的內容,copy 在當時的選定的
頂row and/or 最左column,到現在的頂row and/or 左column。
這種實作會怎樣呢? 有空的人去做看看,看會不會「閃」。
資料也不多,兩三千筆而已。

故事說完了。
→  superpandal: 記得在對岸論壇看過某句話很有道理 忘記在哪 大概意   06/26 00:05
→  superpandal: 思是人們發明新概念與觀點方式用來解決問題 然而該事  06/26 00:07
→  superpandal: 物會用某種型式反過來束縛你                         06/26 00:08

Framework 這個英文字已經清楚解釋給你聽它的作用了。
是中國人英文不好,老以為一套打天下而已。

→  DrTech: 台灣沒什麼人在寫十萬行起跳的程式碼framework,不用開發f  06/26 02:16
→  DrTech: ramework給百人,千人,萬人用。當然覺得不需要設計模式。  06/26 02:16
→  DrTech: 你寫的程式頂多幾千行,頂多2-3個人會看第二次,就很了不   06/26 02:16
→  DrTech: 起了。當然不需要設計模式也能做得更好。                  06/26 02:16
→  DrTech: 設計模式的聖經書書名都說了:Elements of Reusable Objec  06/26 02:21
→  DrTech: t-Oriented Software                                     06/26 02:21
→  DrTech: 因為你寫的,不需要一直給別人重複使用,當然不需要設計模  06/26 02:22
→  DrTech: 式。                                                    06/26 02:22

我們換個角度想,以Java 為例,人們用最多的它的collection
不就是hashmap, hashtable, list , 古時還有人用vector。
就這樣囉,沒需要十萬行起跳吧。就算是整個collection 系列一起算
也不見得有十萬這麼多。

其實,你回頭去看當年C++ 的generic programming,它的目的,也是
用作collection / container 的實作而已。
PC 上最早實作generic 的compiler 是...borland C++ (我所看過的書)


--
open source projects:
https://github.com/terrylao/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.28.248 (臺灣)
※ 作者: Lordaeron 2024-06-26 11:37:06
※ 文章代碼(AID): #1cUupkgF (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1719373038.A.A8F.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] FP正在殺死設計模式嗎?
06-26 11:37 Lordaeron
abccbaandy: 業務邏輯還真沒看過用好這些東西的...
每次看舉例都是底層list map file之類1F 06/26 11:59
recorriendo: event driven或MVC等 也算模式 只是現在比較像常識3F 06/26 14:47
APTON: event driven是比較以前聽到,但是知道的不多,有用到專案幾乎是沒有XD4F 06/26 15:20
superpandal: 新事物觀點套用不只有框架 不是所有中國人都這麼想也不是只有中國人會這麼想6F 06/26 15:54
Lordaeron: 是不是所有,我無法知道。我只能看GOOGLE 的結果。8F 06/26 19:36
Lipraxde: PM 都不 PM 了9F 06/26 20:43
CRPKT: 任何東西不理解內涵硬套都會這樣10F 06/27 07:26
superpandal: google又不是萬能11F 06/27 20:39

--
作者 Lordaeron 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄