作者 NTKingsman (宇智波草屯人)
標題 [新聞] 高鐵高雄方案復活?陳其邁:涉及沿線居
時間 Mon Jul  8 11:59:40 2024


自由時報

高鐵高雄方案復活?陳其邁:涉及沿線居民權益 應審慎評估

〔記者王榮祥/高雄報導〕鐵道局傳重新評估高鐵高雄方案?高雄市長陳其邁今對此表示
,方案各有優缺點,這議題涉及到整體沿線周遭居民權益,加上高鐵已屬於城市跟城市間
最重要交通工具,應從各種不同因素、審慎評估考量。


鐵道局傳出正重新評估高鐵高雄方案,但有關各方均不願證實,高雄方案是指高鐵沿著台
鐵旁路廊(地下化後的綠園道),地下化進入高雄站,再往東延伸到屏東六塊厝,全長約
28.8公里,2018年時預計經費1217億元。

國民黨高市議員黃紹庭曾數度喊話,建議為了大高雄整體發展,高鐵應採高雄方案,民進
黨高市立委賴瑞隆昨也表態贊成,引起地方關注。

陳其邁今指出,還需從總體工程技術、都市發展等層面討論,尤其高雄方案整個涉及沿線
周遭居民權益,而高鐵又屬於城市跟城市間最重要交通工具,應從各種不同因素審慎評估
考量。


臉書社群高雄好過日指出,此方案最佳決策點在高雄鐵路地下化進入密集施工期前,也就
是2010年左右,可惜當時馬政府並不想花錢讓高鐵延伸,因此葉匡時、毛治國等人聯手封
殺高鐵南延。


好過日也點出現階段高鐵高雄方案可能遇到問題,包括原預留高鐵空間部分已變更商業場
域,對台鐵影響大;高雄方案須採明挖覆蓋工法,在三塊厝附近會遇到較大量拆遷問題;
為了工程需求,可能部分新完成的站體要再次暫時拆除再蓋回去;近年工程經費上漲,原
本1217億元經費可能會需接近2000億元。


好過日認為,若採高雄方案,整個工期會往後延,當然高鐵延伸高雄市區有其優點,若市
民有所共識,仍可盡量尋求工法改良方式來完成高鐵延伸。

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4729551
高鐵高雄方案復活?陳其邁:涉及沿線居民權益 應審慎評估 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
鐵道局傳重新評估高鐵高雄方案?高雄市長陳其邁今對此表示,方案各有優缺點,這議題涉及到整體沿線周遭居民權益,加上高鐵已屬於城市跟城市間最重要交通工具,應從各種不同因素、審慎評估考量。鐵道局傳出正重新評估高鐵高雄方案,但有關各方均不願證實,高雄方案是指高鐵沿著台鐵旁路廊(地下化後的綠園道),地下化進入高 ...

 


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.219.184 (臺灣)
※ 作者: NTKingsman 2024-07-08 11:59:40
※ 文章代碼(AID): #1cYsGkLo (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1720411182.A.572.html
※ 同主題文章:
[新聞] 高鐵高雄方案復活?陳其邁:涉及沿線居民權益 應審慎評估
07-08 11:59 NTKingsman
YellowWolf: 如果是沿著綠園道底下潛盾,那工程重點是否在左營與鳳山的出土段要設在哪裡?潛盾深度多深?高鐵左營站出站路線如何落墩或用地取得?1F 07/08 12:16
gogodavid: 綠園道愛河到高雄車站這段很窄,若要進高鐵隧道一定有大規模拆遷4F 07/08 12:39
zzs123344: 走中華路或九如路進高雄車站? 接綠園道進鳳山出土6F 07/08 12:42
kounosuke: 改走民族路跟民族站共站(亂說的7F 07/08 12:47
utamaru: 民族路塞不下黃線跟高鐵8F 07/08 12:52
bailan: 左營綠園道彎中華和中華彎回綠園道的地方都直角相接
要走高鐵應該轉彎半徑會穿過不少民宅下吧9F 07/08 12:52
Brioni: 取消高鐵延伸最快啦11F 07/08 12:57
fman: 其實新聞有附圖,三塊厝預估拆遷28棟,民宅地基與黃線影響,12F 07/08 12:57
Brioni: 高鐵延伸(X  規劃轉乘(O13F 07/08 12:57
fman: 挖深一點就好,不過比起高雄案,我還是比較喜歡小港案,離左營站較遠效益較好14F 07/08 12:57
facebookig: 其實走建國路是完全沒問題,只是高雄車站又要再次開挖很麻煩,還會被罵死。16F 07/08 12:58
fman: 尤其之後延伸潮州的話,小港案會比高雄案直接方便18F 07/08 12:59
LewisRong: 再次開挖鐵定被罵 但長遠看倒退嚕就是錯誤決策 高雄案或小港案才是正確的 擇一都可19F 07/08 13:00
zzs123344: 走九如路是比較順一點 可是左營出來要先跨過台鐵21F 07/08 13:04
bailan: 還有沿著台鐵下潛盾挖,這風險也不小吧? 出個差錯台鐵就要斷線幾個月了22F 07/08 13:29
Brioni: 不延伸 >> 小港案 >>>>> 高雄案 >>>>>>>>>>>>>>>>>倒退嚕24F 07/08 13:54
misson: 左營原先人家大樓都插下去了,你要潛盾多深?25F 07/08 13:54
youverygood: 唯一支持高雄案26F 07/08 14:13
ultratimes: 解鈴還得是繫鈴人,當初如果蘇院長要使用左營案
要取消也是要由蘇院長點頭才對吧
工程人員的責任就是把上面的要求給做出來,如此簡單27F 07/08 15:11
s1an: 不知道日本大深度潛盾怎麼做的30F 07/08 15:31
ThomasWei919: 倒退嚕還不如不要蓋31F 07/08 16:50
tmuaircat: 徵地現在很貴 海上架橋經過旗津東港會不會差不多經費32F 07/08 17:23
kmissin: 以前的話會支持高雄案  現在的話看法也覺得和B大一樣
高雄現在還是把市內的大眾運輸搞方便點比較有搞頭33F 07/08 22:08
shun01: 我也覺得小港案比較好,但合適的設站點應該是亞洲新灣區吧!35F 07/09 07:24
GrafRaphael: 還是就像博多站一樣作為一個路線的終點站跟另一個路線的起點站36F 07/09 10:04
CORSA: 若是走中山路直通高雄車站並直達小港機場應該會很有搞頭 只是要如何避免影響捷運紅線就是困難點38F 07/09 14:00

--
作者 NTKingsman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄