作者 bota (llll)標題 Re: [新聞] 登革熱噴藥噴到「火燒厝」 屋主氣炸求時間 Sat Oct 28 10:49:18 2023
一, 按那個化學兵的說法, 已經知情噴一整天, 到晚上噴槍的溫度會很高
知道了還不換槍頭, 這個一定是過失
二, 誰要對這個過失負責?
a. 可能是噴藥的化學兵: 因為他知道了, 還不換槍頭,... 他要免除責任
: 除非他能舉證: 他曾經要求換, 但上級不給他換
b. 下令變兩人一組長官: 本來是四人一組, 現在變兩人一組,
不知道是軍方的長官, 還是衛生局的,... 這個責任幾乎無法免除,
以人手不足的理由來抗辯, 應該都不會被接受
總結: 衛生局第一線的承辦人應該是 safe 啦,... 因為不是他去噴的,
他也沒權力把人數減為兩人,....
如果屋主只列第一線的承辦人是被告, 只能說: 很蠢, 9成的機率駁回
告人的話, 被告要列對ㄚㄚㄚ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.109 (臺灣)
※ 作者: bota 2023-10-28 10:49:18
※ 文章代碼(AID): #1bF7QnAj (PublicServan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1698461361.A.2AD.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 登革熱噴藥噴到「火燒厝」 屋主氣炸求
10-28 10:49 bota
推 ncnuboy: 誰要噴的？衛生局啊！衛生局帶人去的就衛生局負責。1F 10/28 11:34
噴,有法令依據,
要挑戰依法行政的行為,... 要去第三審把那個法令推翻(主張那個法令違憲之類的)
太困難了,...
然後就算你把法令給他推翻, 其實承辦人也沒事啊( 他在執行當下合法的法令)
沒有故意過失, 就國家去賠吧
推 fcz973: 人手不足這個理由絕對無敵，都在凹人作功德了2F 10/28 11:52
沒,... 人手不足仍要考慮安全性, 也就是說在安全性ok的情形之下
才可以人手不足還去做,....
真心覺得那個去噴藥的化學兵很危險, 他是因果關係鍊的第一人
→ fcz973: 現實就是缺人，要減人還兼顧安全那就代表原本的任務編組有問題4F 10/28 12:07
所以那個下令的官也有危險啊
(1) 人手不足, 有民間化學公司
(2) 正常來講, 是可以用預備金去支的
(3) 但如果愛表現: 比如說跟市長表功, 你看, 別縣市要動支預備金, 才能做好噴藥的工作
我們一毛錢都不用花, 叫國軍改成兩人一組就好
有沒有這種官? 一定有, 防火牆應該就設到他了
※ 編輯: bota (101.12.89.109 臺灣), 10/28/2023 12:14:54
推 GOOD2: 很多單位都在缺人狀況下運作啊 沒出事而已6F 10/28 12:48
→ petguy: 人手不足是內部的事，跟賠償無關7F 10/28 12:50
→ toshiba5566: 議員：人手不足是你們自己的事情，登革熱這麼嚴重應該全天24小時噴藥為民服務！9F 10/28 14:25
推 askker: 這種長官造成的過失，通常都是納稅人買單止血，不敢再向承辦索賠，因為挖下去很可能會燒到高層官員11F 10/28 14:31
推 y932987: 公務體系逐漸敗壞 謝主隆恩13F 10/28 14:45
推 penny949: 人手不足不代表可以不顧安全14F 10/28 17:23
推 fundme: 人手不足 關我屁事 抗中保台
公務員過太爽16F 10/28 18:03
→ dettyu: 熱煙霧機的噴頭可以更換？求解怎麼換18F 10/28 18:22
噓 roy147yo: 八卦版被噓到X1的fundme(芳米) 來專版推文 有事嗎?19F 10/28 20:34
推 BlackCoal: 先不用急著下結論，等報告吧。
雖然我一直覺得噴有人在住的室內好像沒什麼用21F 10/28 23:01
噓 koubayo: 你可能要搞清楚熱噴，不用噴一天噴槍就很燙，因為是火
所以沒人在換噴頭的！26F 10/29 11:24
--