回看板
Disp BBS
作者 fanyuzeng (TaiwanBigalow)
標題 [請益] 倒置機殼還需要裝顯卡支架嗎?
時間 Tue Aug 27 14:02:53 2024

舊機殼FD meshify 2 compact是一般規格cpu在上顯示卡在下，剛好顯卡有送支架就用了。
但最近買了一個倒置機殼O11D EVO RGB想試試顯卡在上對於散熱表現是否更好。
裝完想到這個支架有點尷尬，還是說倒置的情況就不用支架?
倒置的情況不裝支架會導致彎板嗎?
感謝各位版友!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.200.229 (臺灣)
※ 作者: fanyuzeng 2024-08-27 14:02:53
※ 文章代碼(AID): #1cpMmFr3 (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1724738575.A.D43.html
※ 同主題文章:
[請益] 倒置機殼還需要裝顯卡支架嗎?
08-27 14:02 fanyuzeng
Re: [請益] 倒置機殼還需要裝顯卡支架嗎?
08-27 22:03 parislove3
→ yenchieh1102: 能不能來點圖片......1F 42.70.203.244 台灣 08/27 14:05
不好意思，我借圖示意一下
https://i.imgur.com/5KuEpa4.png
[圖]
從左邊classic horizontal變成右邊reverse
→ Zenryaku: 倒置 風扇方向違反熱學 散熱表現當然是變差
然後你連機殼是哪個都不講 誰知道要怎麼弄2F 106.64.153.64 台灣 08/27 14:05
sorry，我以為講倒置大家都會懂
→ cat05joy: IO在上散熱不會更好 但還算防塵6F 211.20.117.1 台灣 08/27 14:08
sorry，我的倒置的意思是classic horizontal那種，不是upright
→ peterisme17: 聽起來只是顯卡變更高?7F 61.222.87.153 台灣 08/27 14:11
→ rz759: 可以用兩隻電競竹筷兩腳削斜，左右撐著:D8F 223.136.80.242 台灣 08/27 14:19
推 giancarlo82: 你的倒置機殼是不是火鳥的亡命之途?9F 1.168.77.76 台灣 08/27 14:21
是O11D EVO RGB，倒置機殼真是不好找XD
推 wolver: 正常機殼(海景那種直立)放反,不就是顯卡高高在上,怎麼看都更容易被引力掰彎.10F 111.82.67.254 台灣 08/27 14:21
→ scarbywind: 如果是整個倒的話,對散熱會比較好吧空氣自己的重力還是比熱給的動力大點至於不怕彎的情況就只有躺平?12F 36.233.70.192 台灣 08/27 14:22
對我就是想知道熱管理面靠重力不靠毛細現象會差多少
※ 編輯: fanyuzeng (59.126.200.229 臺灣), 08/27/2024 14:36:31
推 AbeNana: 但是倒置熱管內流體的重力方向會不同
所以理論上散熱表現應該會變差15F 111.71.212.253 台灣 08/27 14:29
沒關係，我想試看看
推 libra0tw: 顯卡在下一般是頂在風扇罩上，顯卡在上可以頂在背板上更適合施力17F 220.129.155.142 台灣 08/27 14:30
好像沒有那種專門給倒置用的顯卡支架
推 E7lijah: 顯卡熱管一般不都水平方向，倒置後還是水平，散熱不會變差吧?19F 106.64.104.49 台灣 08/27 14:34
感謝你一看就懂XD
→ E7lijah: 如果是轉90度變成鉛直方向才會有差21F 106.64.104.49 台灣 08/27 14:34
※ 編輯: fanyuzeng (59.126.200.229 臺灣), 08/27/2024 14:38:16
→ Zenryaku: 熱空氣往上，顯卡翻過來變成往下吹
方向反了 所以會變差
而且這樣上方要裝進風 也不好防塵22F 106.64.153.64 台灣 08/27 14:38
※ 編輯: fanyuzeng (59.126.200.229 臺灣), 08/27/2024 14:45:57
推 phoque: 沒水冷裝置的話試試看不就知道了25F 61.65.240.23 台灣 08/27 14:46
推 E7lijah: 熱空氣往上沒錯但風扇的推力遠比熱空氣的升力更強 所以實際影響還是測了才知道我是覺得原po想測哪種配置散熱較好的話就先去測 反正測試的時長還不至於彎板 先不用擔心支架的問題
等你決定好以後要用正向還是倒裝後再來煩惱長時間使用的彎板問題26F 106.64.104.49 台灣 08/27 14:51
→ ray5034: 新殼空間這麼充裕改完會有效果嗎？倒置有效的只知道某些ITX殼底部空間太擠影響進氣才會這樣做33F 220.128.228.106 台灣 08/27 15:00
→ charnograpm: 兩個殼我都有，給你支援圖片
https://i.imgur.com/oai758F.jpeghttps://i.imgur.com/yZdVzoc.jpeg36F 1.175.114.19 台灣 08/27 15:03
[圖]
 
[圖]
哇有這種這麼長的支架，請教一下這是哪一家的XDDD
→ Silywuns: 那樓上有明顯差異嗎?
以發文者說的散熱跟彎板現象39F 114.33.68.113 台灣 08/27 15:09
推 tpktony: 好奇樓上這兩咖那個散熱比較好？41F 111.254.249.160 台灣 08/27 15:12
推 charnograpm: M2C散熱較快，風流直接對著吹直出機殼(短風道)
O11D是主機在左手邊只能倒置，沒特別測溫差異
彎板問題沒啥感覺，4080s不重應該還好，有撐住比沒撐住好，因為你也只能做這樣而已，時間拿去打悟空比較實在
真的短期測，可以直接把機殼倒過來放試試看42F 1.175.114.19 台灣 08/27 15:24
非常感謝分享，我有機會也來測一下
推 mobetaq99530: 熱管方向會不會因為重力影響毛細現象再影響到散熱好像要看個別廠牌甚至個別卡的熱管設計而定，有些卡就算轉90度讓IO朝上也幾乎沒影響散熱52F 101.10.135.209 台灣 08/27 15:34
推 caine22: ITX主流還真的是顯卡上置，給顯卡進風56F 125.231.131.129 台灣 08/27 15:52
推 tsai1453: 彎了再倒置回來就好哈哈57F 27.242.34.123 台灣 08/27 16:18
別這樣XDDD
→ aq981334: 真怕彎板就買橫躺式機殼吧，我當初買4090怕太重彎板就直接買橫躺式機殼58F 111.71.87.18 台灣 08/27 16:35
倒置+防彎板，我都要了XDDD
噓 k5648550577: 銀欣TJ08E倒置機構以前裝VEGA56三年感想是，風扇的靜態壓影響遠比正置倒置
影響來得大，然後倒置還是會些微彎板。但比正置輕微，散熱器重量和PCB、擋板、背板受力不同。60F 111.82.14.82 台灣 08/27 16:45
非常感謝分享!!!
推 tn00210585: 都會彎版啊，多跟少而已，看Cooler怎麼設計跟物質熱膨脹不就知道了嗎？66F 114.136.172.238 台灣 08/27 16:52
只能肉身測試了
推 fu1vu03: ncase m1 Evo 實測倒置GPU散熱會變好68F 114.136.194.105 台灣 08/27 17:03
我也是看別人的結論是這麼說的，但倒置機殼的選擇真的不多
※ 編輯: fanyuzeng (59.126.200.229 臺灣), 08/27/2024 17:38:26
推 a77942002: 一個月放正一個月放倒這樣就可以了~69F 42.74.148.49 台灣 08/27 17:37
→ charnograpm: 白色是大創買的伸縮桿 小北應該也有類似的東西，還可以無段調整頭尾又有軟墊，可參考看看70F 1.175.114.19 台灣 08/27 19:26
→ Lemming: 倒置都有內建支架的像Sugo 16, LD01
raijintek以前古代有出一些倒置鋁殼73F 36.235.121.187 台灣 08/27 19:32
推 dos01: 你這需求 我一看就知道是高科技竹筷 高科技硬幣能解決的
不然高科技吸管也可以考慮一下 簡單來說就自己土炮就可以了 沒幾塊錢的東西 賣你幾百上千
反正原理就只是不要讓他下垂 有個東西支撐住重量 用什麼東西就隨便你挑75F 182.155.78.98 台灣 08/27 20:09
推 sniperkai: 散熱表現一定變好吧？原本是靠毛細把液體弄到熱點晶片去散熱倒裝變成熱管在晶片上靠重力直接接觸82F 223.139.36.90 台灣 08/27 23:38
推 k5648550577: 我剛剛才發現我按到噓，補推85F 114.46.101.148 台灣 08/27 23:54

--