看板 MobileComm作者 wattswatts (挖哩)標題 [新聞] 公共危險罪函辦!搭台鐵行動電源突自燃時間 Thu Apr 2 08:34:44 2026
公共危險罪函辦!搭台鐵行動電源突自燃 女乘客:我全程沒使用
https://bit.ly/3O482Ka
公共危險罪函辦!搭台鐵行動電源突自燃 女乘客:我全程沒使用
新北市1名50多歲女子,28日上午搭乘台鐵422次新自強號時,隨身包包內的行動電源突然起火燃燒,女乘客及列車長迅速撲滅火勢,警消則從瑞芳車站進入列車,經查看後發現行動電源已燒毀,鐵路警察遂將女乘客帶回分駐所,全案訊後依公共危險罪嫌函送法辦。 ...
新北市1名50多歲女子,28日上午搭乘台鐵422次新自強號時,隨身包包內的行動電源突然起
火燃燒,女乘客及列車長迅速撲滅火勢,警消則從瑞芳車站進入列車,經查看後發現行動電
源已燒毀,鐵路警察遂將女乘客帶回分駐所,全案訊後依公共危險罪嫌函送法辦。
鐵路警察局表示,今天上午11時3分,瑞芳分駐所接獲報案,指出台鐵422次新自強號發生火
警,女乘客攜帶的行動電源無故自燃,後來列車抵達瑞芳車站,警員進入列車後發現,女乘
客及列車長已先行撲滅火勢。
同一時間,新北市消防局派遣金山中隊及瑞芳、瑞亭、九份等分隊,總計9車、19人到場,
消防人員進入第10車廂時已無明顯火煙,現場亦無人員傷亡,但10車35號座位旁的行動電源
已燒毀,至於起火原因尚待調查。
女乘客向警方表示,當時她將行動電源放於包包內,搭車全程均未使用,不知為何會突然起
火,警方訊後將她依公共危險罪嫌函送法辦,新自強號也在清洗後繼續行駛。
備註
[討論] 中國行動電源ccc認證太棒了,爆爆樂
https://bit.ly/4bkrtao
台牌行動電源自燃爆炸!業者緊急召回 https://bit.ly/4qD6ZyC
行動電源鋰電池炸彈再亂買 網紅狂推的繼續買
帶線方便不用充電頭的繼續買
自家出事管不著 公共場所出事準備賠死就好了
搭公共運輸工具坐在這種人旁邊有夠雖小的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.225.153 (臺灣)
※ 作者: wattswatts 2026-04-02 08:34:44
※ 文章代碼(AID): #1fpRccbM (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1775090086.A.956.html
※ 同主題文章:
[新聞] 公共危險罪函辦!搭台鐵行動電源突自燃 女乘客:我全程沒使用
04-02 08:34 wattswatts
※ 編輯: wattswatts (101.8.225.153 臺灣), 04/02/2026 08:37:51
→ w113353: 不管源頭,然後嚴管使用者。這很華國3F 04/02 08:41
推 zeroadi: 送辦是正常流程 檢查官要不要起訴又是另一回事4F 04/02 08:45
→ spfy: 有型號嗎 照片看起來已經焦黑了5F 04/02 08:47
→ GTR34: 不要買小電量的手機就好了...請支持ROG...啊 沒了6F 04/02 08:54
→ WOGEchidna: 坐我隔壁的不知道什麼東西燒起來,臭整間燒整地,甚至殃及到我,但不需要法辦,好喔8F 04/02 08:55
噓 phoque: 樓上太直接了 應該問哪些品牌安全 他就會原形畢露10F 04/02 08:56
推 fman: 函辦是正常流程,而公共危險罪罰過失喔,所以無法主張全程沒使用而脫責,就行為人應該要負起保管責任,只要起火發生有致公共危險行為就會被罰11F 04/02 09:01
→ WLR: 以後可能消費者有責任在公共場所用防火袋裝行動電源14F 04/02 09:08
推 so700204: 既然危險到可能被法辦怎麼不先針對源頭廠商及代理商處理15F 04/02 09:11
推 snocia: 10年沒用行動電源了17F 04/02 09:12
推 alloc: 又是那種自帶線跟插頭的嗎? 不帶行動電源出門不行18F 04/02 09:14
推 jyekid: 本來就要移送呀 不查怎麼知道是過失 故意19F 04/02 09:20
推 snocia: 前面說了過失一樣可以起訴
如果造成嚴重災情穩起訴,因為本來就能判有罪20F 04/02 09:21
推 alloc: 21700那種電芯是不是比較穩? 燒起來的大多是軟包?23F 04/02 09:24
→ pleasepo: 只有iPhone還需要掛尿袋26F 04/02 09:33
→ shengshampoo: 出門充滿電是常識,不然通勤坐車不要滑手機。
或者說就直接關機,等回到家再開機。選我正解。27F 04/02 09:51
→ tctv2002: 十年前的行動電源哪有自帶線29F 04/02 09:55
推 Porops: 21700是自購自己選的電芯當然比較穩30F 04/02 09:56
推 higger: 買小米有盜版貨風險31F 04/02 09:57
→ shengshampoo: 21700只因硬殼不會膨,鋰電過度化學反應一樣爆炸。扛汽機車用的鉛酸電池就不會有這問題。32F 04/02 09:58
→ daae: 樓上是不是沒看過鉛酸過充噴水的34F 04/02 10:05
推 Iemarah: 台鐵要不要自己出一個聯名款35F 04/02 10:15
推 edalmond: 去網購一個行動電源用的防火袋,出時放進去36F 04/02 10:16
推 zhtsai: 純粹無過失的自燃(如產品瑕疵),若無保管不當證據,可能不成立過失,但警方常先依此罪偵辦
在司法審理階段,若確認使用者無操作且無法預見自燃,通常會被認定「無過失」而獲得不起訴或無罪處分37F 04/02 10:28
→ lyhorcish: 正常流程,會不會被起訴就另一回事了41F 04/02 10:30
→ q123212: 法辦人民 然後哪一牌不說 怎麼處理產品不說42F 04/02 10:52
推 f396761440: 沒使用,但造成的公共傷害損失
與他人人身安全還是得立案求償48F 04/02 11:22
→ fcz973: 我有一顆sony行動電源就自帶線,輸入大U輸出micro50F 04/02 11:23
推 qazxc312: 個案而已,我繼續用高容量的便宜白牌行動電源,有認證的太貴了,用不起52F 04/02 11:35
噓 dayuer: 樓上你這想法太糟糕了,買不起有認證的,不就存心賭白牌不會燒?54F 04/02 11:44
推 lepusy16: 真的有病,汽車開一開燒起來要不要辦XD57F 04/02 11:56
→ trashBF: 我還在等手機用車上usb燒起來被送地檢的例子60F 04/02 12:26
噓 pcfox: 貼牌大師來囉:)62F 04/02 12:52
推 master32: 其實要看檢察官會不會起訴才是重點63F 04/02 13:17
推 leegogo: 亂函送 火警跟刑事罪名有什麼關係
當然不起訴啊又沒有犯罪 不知道在送什麼的64F 04/02 13:31
推 Logleader: 一定先送辦阿 沒調查怎麼知道你是不是故意放火67F 04/02 13:39
推 darkholy: 羈押禁見是基本的,檢察官快點發動搜索吧68F 04/02 13:42
→ manbow77: 個人覺得電源自帶線很蛇足 彎折收納容易把線搞壞沒給品牌大概是還沒判定出是哪顆 畢竟起火燒毀
如果是塑料橡膠外殼燒毀後的殘骸會很難辨識
一般女性行動電源隨便買大概也不會去管是哪牌
至少圖片裡都燒成那樣了 大概需要鑑定才知道真身69F 04/02 13:45
推 direct: 那有政府認證還送辦的,認證算什麼?74F 04/02 14:02
推 jin062900: 台灣人沒法治觀念 所以大驚小怪不意外76F 04/02 14:39
--