看板 MobileComm
作者
標題 Re: [問題] 欸.手機評測在台灣還有沒有相對真實的
時間 Sun Mar 1 19:57:16 2026
作者
標題 Re: [問題] 欸.手機評測在台灣還有沒有相對真實的
時間 Sun Mar 1 19:57:16 2026
老實講，台灣的評測。
不管是拍片抑或是文字媒體，
都很少"主動"對系統軟體有多加琢磨。
這裡不是指系統軟體會不會影響順暢度。
而是指有哪些功能對使用者比較方便，
或是會影響使用者的操作。
是否有支援雙擊喚醒螢幕
內建廣告影響程度為何？有哪些可關？要如何關？
是否內建通話錄音功能？可以支援那些APP？
內建的自動排程系統可完成那些程度的事情？
藍芽無線音訊支援那些編碼系統？
是否需要自家廠商的其他裝置才能啟用的功能？
以上只是舉例。
同一支手機至少有5位以上的評測，
這不管影片也好，還是文字稿也好。
不到一成以下都沒有"主動"對這些事情提供資訊。
大部分都嘛對CPU、GPU、鏡頭的能力到哪去評測。
這種"基本"的資訊，還需要台灣一堆評測喔？
根本不需要吧？
有些系統軟體功能真的會影響使用者選手機。
沒有那個軟體功能就不選的使用者大有人在。
大家都會說，沒有內建是不會去下載第三方APP喔？
笑死，額外下載另一個廣告的軟體是要幹嘛？
※ 引述《xzcb2008 (可愛老娘變態貓貓=.=)》之銘言：
: 看了一輪s26...
: 說真的快吐了
: 我真的覺得看這些台灣的評測的
: 會不會太沒有良心
: 少4g等於沒有什麼差
: 還計較0.2g幫他說話嗎
: ....
: 太噁心了
: s26擺明就是沒有什麼升級
: 充電都在防窺
: 有些時候在台灣做視屏的油土伯一定要
: 這麼卑躬屈膝嗎...
: 太噁心了
: s26的攝影沒有進步
: 螢幕因為那個什麼硬體的防窺
: 就算不開也是變爛
: 你們就明白說清楚不就好了
: 買不買用戶自己決定=.=
: 這只是三星的這樣
: 其他redmi也可以吹
: 有些時候看台灣這麼評測...
: 真的可以別浪費時間了
: 也不用裝中立
: 用力吹算了看不下去
: 各位手機板友...你們現在參考手機
: 會怎麼判斷這手機好不好
: 實不實在呢
: 這種虛假行銷在台灣已經玩到快吐了
: 很厭倦
: 還有什麼油土伯是能看的
: 幹真的很靠北
: 真心請問各位選購手機大家應該怎樣
: 能夠找到一個穩當真實的管道
: 還是終究只能在這些媒體權威下
: 看一堆猴戲
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.133.253 (臺灣)
※ 作者: dw7931425 2026-03-01 19:57:16
※ 文章代碼(AID): #1ff2cZLZ (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1772366243.A.563.html
※ 同主題文章:
02-28 21:14
Re: [問題] 欸.手機評測在台灣還有沒有相對真實的
03-01 19:57
03-02 22:34
03-04 23:30
→ : 台灣ytr幾乎都用iPhone ，安卓介紹大概邦尼比較深入1F 03/01 20:06
推 : 邦尼算了吧，連系統UI滑動阻力與螢幕更新率都搞不懂的頻道2F 03/01 20:16
推 : 不然你推薦一個？4F 03/01 20:23
噓 : 你講的那些都不需要評測吧5F 03/01 20:29
推 : 台灣評測都念廠商提供的稿子 領錢 完成6F 03/01 20:42
→ : 反正都業配，邦尼更是葉配王者7F 03/01 20:59
推 : 這些資訊廠商經常不公告 當然需要評測8F 03/01 21:01
→ : 科技狗？9F 03/01 21:12
推 : 對某位的印象就是保內超大方無傷阿莎力...10F 03/01 21:33
→ xzcb2008 …
→ : 你做就換你被消失18F 03/01 22:10
→ : 台灣的評測大多都是葉配，跟大陸沒兩樣19F 03/01 22:12
推 : 中國的評測豐富太多了...20F 03/01 22:13
→ : 台灣評測常常跟廠商新聞稿沒2樣，都是重覆資訊21F 03/01 22:48
推 : 除了大陸其他國家評測也差不多啊！22F 03/01 22:57
推 : 老美有把手機放果汁機打的，台灣有嗎23F 03/01 23:14
推 : 果汁機打的意義是？沒意義的沒必要跟風吧！24F 03/01 23:18
推 : 其他國家差不多? GSMARENA/PHONEARENA?
不過就一開始說的 台灣市場小 只能是商人視角25F 03/01 23:29
不過就一開始說的 台灣市場小 只能是商人視角25F 03/01 23:29
推 : Poco f5白平衡很拉 比舊機型x3 pro爛 我就沒看到一個自媒體有提到 扯不扯?27F 03/01 23:43
推 : 使用者體驗相關的 我推TESTV 滿多確實是用過會在意29F 03/02 00:24
推 : 說沒必要就不要，那防窺螢幕還真的沒必要
看每家評測幾乎花一半時間吹防窺螢幕
好有去年吹S25普及12GB的味道哦30F 03/02 00:45
看每家評測幾乎花一半時間吹防窺螢幕
好有去年吹S25普及12GB的味道哦30F 03/02 00:45
推 : 推薦幹嘛？你喜歡三星自慰頻道就看邦尼啊33F 03/02 01:05
推 : 防窺沒用的話為啥陸機也要採用？34F 03/02 01:16
→ : 3C評測都是,台灣沒幾個YT是願意冒著可能得罪廠商
風險說真話,只會在那捧規格,然後就沒然後
隔壁機車至少還有小三較為客觀的代表35F 03/02 01:22
風險說真話,只會在那捧規格,然後就沒然後
隔壁機車至少還有小三較為客觀的代表35F 03/02 01:22
推 : 那些業配最靠北的是會亂說話
之前三星Flip3還在預購階段，尚無詳細規格
好幾個Youtuber都說支援ESIM
詢問三星客服回應以上市後規格為主，最後沒有
吃大便啦三星。
https://i.imgur.com/Z4N2Wqq.jpeg38F 03/02 01:27
之前三星Flip3還在預購階段，尚無詳細規格
好幾個Youtuber都說支援ESIM
詢問三星客服回應以上市後規格為主，最後沒有
吃大便啦三星。
https://i.imgur.com/Z4N2Wqq.jpeg38F 03/02 01:27
![[圖]](https://i.imgur.com/Z4N2Wqqh.jpeg)
→ : 拿媒體機測評的你能期待會給你中肯建議嗎44F 03/02 02:28
推 : 這些深度評測要花太多時間的關係吧，像是極客彎的手機測試，我也沒印象有這方面的測試45F 03/02 08:33
推 : 摔手機＞新評科技47F 03/02 09:21
推 : 邦尼蠻用心的 跟其他台灣YT比48F 03/02 09:21
→ : 拆解手機＞微機分 楊長順 豆芽
組合手機＞瓜哥
測折疊機鉸鍊＆螢幕＞阿正很硬
測SoC效能＞極客灣
測試螢幕的＞大胖鴿
評手機拍照＞ZPH
手機魔改＞艾奧科技
拆充電器＆行動電源>阿甘 充電頭網49F 03/02 09:21
組合手機＞瓜哥
測折疊機鉸鍊＆螢幕＞阿正很硬
測SoC效能＞極客灣
測試螢幕的＞大胖鴿
評手機拍照＞ZPH
手機魔改＞艾奧科技
拆充電器＆行動電源>阿甘 充電頭網49F 03/02 09:21
→ : 台灣會想看評測的, 誰不懂英文? 去看英文的不就好了中國之所有會有市場, 單純就是中國人英文太爛而已57F 03/02 09:32
推 : 即使是極客灣也說過，他們的評測只要hardcore一點的流量就不好，更何況台灣。而且還會得罪廠商，以後沒有得合作、流量變差、業配減少，陷入一個惡性循環。
每個人都希望別人可以用高標準做這個、做那個，但是很明顯就是違反人性的。59F 03/02 10:26
每個人都希望別人可以用高標準做這個、做那個，但是很明顯就是違反人性的。59F 03/02 10:26
推 : 推樓上的看法！65F 03/02 10:43
推 : testv不錯 問題是現在三星基本在中國算是極小眾
看這次極客灣就知道大咖已經不在乎三星了
只剩下少數頻道有三星相關的評論66F 03/02 11:39
看這次極客灣就知道大咖已經不在乎三星了
只剩下少數頻道有三星相關的評論66F 03/02 11:39
→ : 英文評測豐富度不會比中國那好
但兩者可當作互補69F 03/02 12:24
但兩者可當作互補69F 03/02 12:24
推 : 「多數消費者」不在意，自然養成這樣的市場，他們不想要抓特定小眾客群71F 03/02 12:39
推 : 因為這些都不需要評測，end73F 03/02 13:21
推 : 台灣好的找不出來，最爛的一定是山西達人74F 03/02 13:51
→ : 不好意思這裡只看大耳朵喔75F 03/02 14:24
推 : 確實 最爛的就是山西大人76F 03/02 14:27
--