回看板
Disp BBS
作者
a111111
( )
標題
[討論] 埃洛普殺了NOKIA?
時間
Sat Aug 16 14:44:43 2025
NOKIA 在智慧手機時代 轉型之際
改善塞班也好 改用android 也好
憑著 成熟的手機技術+眾多專利+品牌信任度
還是可以站上一席之地
結果微軟來的埃洛普
硬是要NOKIA改用乏人問津且無用戶生態的WINDOW
NOKIA業務整個垮掉
埃洛普還主導NOKIA被MS收購
埃洛普還重回MS
埃洛普與其說是被NOKIA挖角
倒不如說是MS 用埃洛普來木馬屠城NOKIA
是不是埃洛普殺了NOKIA?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.121 (臺灣)
※ 作者:
a111111
2025-08-16 14:44:43
※ 文章代碼(AID): #1ee2ZUT- (MobileComm)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1755326686.A.77E.html
※ 編輯: a111111 (125.227.9.121 臺灣), 08/16/2025 14:45:30
※ 編輯: a111111 (125.227.9.121 臺灣), 08/16/2025 14:46:40
→
kisia
: 你那邊還來的及買NVDA TSMC BTC 快買
1F 08/16 14:47
推
LastAttack
: 看懂了 apple殺了NOKIA
2F 08/16 15:29
→
twinmick
: 誰來最終手機業務結果都是差不多啦
3F 08/16 15:46
→
zu5462
: 如果當時候Nokia快速轉進Android 或許有機會吧?
如果堅持meego大概也是變成少數然後消失...
4F 08/16 16:08
噓
cwc5566
: 其實是我啦,因為我後來都不買Nokia手機了
6F 08/16 16:08
噓
k385476916
: 埃落普是誰
7F 08/16 16:22
噓
luis1056379
: 你那邊還來得及歐印長榮海運
8F 08/16 16:25
推
emptie
: 搞錯了吧
就是symbian救不起來才會有後面這些啊
如果有選擇nokia也想在自己地盤當軟硬體一把抓的老
大啊
後來產品與服務打不過競爭對手,那也沒辦法
9F 08/16 16:28
→
e2204588
: 當時的nokia董事會不看好nokia的未來 剛好微軟財大
氣粗願意高價買單 就把n高價出清給微軟
所以微軟的elop來接手 並非內鬼 而是本來就要賣給
微軟
nokia如果選android 公司有可能活下去沒錯 但董事
會就拿不到微軟的大筆鈔票
14F 08/16 16:33
推
issemn
: 是塞班殺了諾基亞,去脈絡化洗大家記憶大可不必,,,
,,
20F 08/16 16:46
推
lolen
: nokia很早就知道要發展智慧型手機,所以才親生了賽
班系統,但是那系統又老又舊被ISO跟安卓打假的,一
開始nokia因為投入大量資源還不肯放棄,等真的不行
時只剩下自研發但是前途未知的meego以及微軟的系統
22F 08/16 16:55
噓
iverson0991
: ISO是三小,供啥毀
26F 08/16 17:12
※ 編輯: a111111 (125.227.9.121 臺灣), 08/16/2025 17:17:54
→
spfy
: 你這問題晚了十年
27F 08/16 17:17
→
thigefe
…
→
thigefe
: all in 國巨
28F 08/16 17:28
→
satff
: 我印象一開始是塞班跟win系統比較紅,安卓是比較後
來出來的
而且nokia把手機業務割捨跟ericsson理由差不多,其
他主業賺比較多,印象
29F 08/16 17:45
推
Greentale
: NOKIA:你們還是得買我家的基地台
33F 08/16 18:22
推
hakugetsu
: Nokia在台灣主業是網路設備,尤其是骨幹傳輸設備,
再來是基地台(中華中南區、台哥大),遠傳雖然基地
台都Ericsson,但傳輸也是很多Nokia
34F 08/16 19:24
推
jior
: 說win比安卓早比安卓紅應該是說pda時代,選擇賽班
其實也未必有錯,畢竟當時他們家大業大,而且ios跟
安卓都是剛開始而已,但是後期沒有從善如流,最後
選擇了微軟的芒果已經來不及,就像微軟本身一樣,
太晚了,而且明明他們的系統可以用一個比較低階的
性能就有不錯的ui流暢度,但是手機價格卻開的很高
,沒有抓到用戶,在上面的app自然也少,然後還要收
授權費,沒有把握到早期的優勢
37F 08/16 19:34
推
dinosd2
: 就整個歷史來看Nokia都蠻像在做錯誤決定的,但以當
時來說不算沒錯,只是Nokia放棄塞班的時間太晚了
如果放棄的早一點,還有機會加入安卓大家族的
45F 08/16 20:09
推
wtfconk
: 用Symbian就是死局,只是當時可能看不到那麼遠
48F 08/16 20:23
推
biaw
: 那些都還好 重點是wp將要成形時卻換上納的啦當老闆
納的啦整個就討厭前任建立的wp和merto UI體系
連win10都要弄一個win11來洗掉
49F 08/16 20:23
推
ccpz
: Nokia花一大筆錢在Symbian上,所以才死撐著不換系統
就算有點出息的 meego 也常被 Symbian 的人打壓
他們自己捨不得放棄沉沒成本,最後就一起死
#1ddDIYeJ (MobileComm)
52F 08/16 21:25
Re: [新聞] NOKIA 飲恨!蘋果推出第一代 iPhone 就 - 看板 MobileComm - 批踢踢實業坊
作者: ccpz (OoOoOo) 原網站好像已經刪除了, 這有備份 而 Hacker news 在洩漏當時有很多討論: 也有不少號稱當時在Nokia內部的人士出來爆料:
→
haveastar
: 船大調頭難
56F 08/16 22:59
→
satff
: 感謝樓上幾位前輩分享,又想起年輕時候追求3C新知
的樂趣了
57F 08/16 23:25
推
linfon00
: 反正微軟最喜歡的就是買下來以後弄垮這個公司
微軟買了遊戲工作室也是買來遣散的
59F 08/17 00:05
推
cityport
: Nokia現在連電信設備都準備賣了
61F 08/17 00:07
--
作者 a111111 的最新發文:
+61
[討論] 三星內建自有app的價值何在? - MobileComm 板
作者:
a111111
27.53.153.245
(台灣)
2026-01-03 10:50:35
我一直很納悶 三星為何要內建那麼多自有app 有輸入法/瀏覽器/電話/簡訊/圖片瀏覽器/samsung pay/bixby/應用商店 這些android 內建不就有了嗎? 黃仁勳說 選用google …
246F 79推 18噓
+3
Re: [問卦] 14年了,社會住宅蓋到哪兒? - Gossiping 板
作者:
a111111
220.133.2.21
(台灣)
2026-01-02 01:26:42
8F 3推
+1
Re: [問卦] 今年國旅會不會人潮更多? - Gossiping 板
作者:
a111111
110.28.33.36
(台灣)
2026-01-01 12:17:19
6F 2推 1噓
[問卦] 包包是智商稅? - Gossiping 板
作者:
a111111
110.28.33.36
(台灣)
2026-01-01 11:25:49
6F
+5
[問卦] 新竹沒有ikea - Gossiping 板
作者:
a111111
110.28.33.36
(台灣)
2026-01-01 02:56:57
12F 5推
點此顯示更多發文記錄